ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 марта 2026 г. г.Барнаул
Железнодорожный районный суд г.Барнаула, Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Молокоедовой М.Н., при секретаре Бабушкиной Т.С., с участием:
государственных обвинителей прокуратуры Железнодорожного района г.Барнаула Харькиной Е.В., Лапшина Н.И., Егоровой Е.А., подсудимого ПРОКИНА М.А., <данные изъяты>, адвоката Сологубовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Прокина М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Прокин М.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
В период с 12 часов до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у Прокина М.А. возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта. Реализуя задуманное, Прокин посредством сети Интернет с использованием принадлежащего ему сотового телефона «Honor» заказал за денежное вознаграждение у неустановленного лица наркотическое средство. В вышеуказанный период времени, находясь на расстоянии около 82 м от угла дома по адресу: <адрес>, в нарушение ст.ст.14, 20, 21, 23-25 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Прокин поднял с земли сверток с веществом, тем самым незаконно приобрел вещество, <данные изъяты> включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список № «Список наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации», поместил сверток с незаконно приобретенным им наркотическим веществом в правый нагрудный карман своей куртки. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут, находясь на расстоянии около 32 м от угла дома по адресу: <адрес>, Прокин был задержан сотрудниками полиции, доставлен в помещение дежурной части отдела полиции по Железнодорожному району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 10 минут до 21 часа 15 минут в правом нагрудном кармане куртки Прокина был обнаружен и изъят сверток, в котором находилось вещество, <данные изъяты> что является значительным размером для данного вида наркотических средств.
Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.
Будучи допрошенный на предварительном следствии (л.д.37-40), Прокин М.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут он решил приобрести наркотическое вещество <данные изъяты> С данной целью при помощи своего телефона «Honor» он нашел группу в мессенджере <данные изъяты> с названием <данные изъяты> где вышел на бота с именем <данные изъяты> Далее в переписке с указанным ботом он получил реквизиты и сумму, которую необходимо было перевести, около <данные изъяты> Деньги по указанным реквизитам он перевел с карты «Озон», после чего получил фото с изображением «клада» и координатами. Он удалил переписку с указанным ботом и сохранил фотографию с примерным нахождением наркотика. После чего он направился пешком по указанным координатам, напротив <адрес>, около дерева обнаружил сверток белого цвета. Убрал сверток в карман куртки, пошел домой. На дороге к нему подошли сотрудники полиции, на их вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, он ответил, что да, указал на карман куртки. С сотрудниками полиции он проследовал в отдел полиции по Железнодорожному району, где ему был произведен личный досмотр. В ходе досмотра у него изъяли наркотическое вещество, сотовый телефон «Honor», произведены смывы с кистей рук, изготовлены КВТ. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Данные показания подсудимый полностью подтвердил в судебном заседании, а также при проверке на месте (л.д.101-105).
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается следующими доказательствами.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д.26-24) следует, что он состоит в должности оперуполномоченного отдела полиции по Железнодорожному району УМВД по г.Барнаулу. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурных сутках, когда ему стало известно, что сотрудниками ОБППСП УМВД России по г.Барнаулу был задержан Прокин М.А. за приобретение и хранение наркотического средства. В ходе проведенного личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у Прокина был изъят сверток с веществом. При даче объяснения Прокин дал признательные показания по факту приобретения и хранения наркотического средства. Пакет с изъятым свертком серого цвета, постановление о назначении экспертиз, и другие материалы он передал в дежурную часть.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д.53-55) следует, что он состоит в должности командира отделения взвода роты № ОБ ППСП УМВД России по г.Барнаулу. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут он находился на службе в составе №, около дома по адресу: <адрес> был замечен мужчина, который постоянно оглядывался по сторонам, заметно нервничал. Они совместно с ФИО15 подошли к вышеуказанному гражданину, представились и предъявили служебные удостоверения. Мужчина представился, как Прокин М.А. На вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные вещества, мужчина ответил, что в правом нагрудном кармане куртки у него находится наркотическое средство <данные изъяты> которое он приобрел для личного пользования. Далее данный гражданин был доставлен в дежурную часть ОП по Железнодорожному району УМВД России по г.Барнаулу для установления личности и проведения личного досмотра. В период с 21 часа 10 минут до 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 был проведен личный досмотр Прокина, в ходе которого в правом нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят сверток серого цвета с фольгой, внутри которого находился зип-пакет с веществом, сотовый телефон «Honor» imei1: №, imei2: №, в корпусе черного цвета, произведены смывы с кистей обеих рук Прокина, изготовлен контрольный ватный тампон. Им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, который был передан в дежурную часть отдела полиции.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 (л.д.67-69) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он находился на <адрес> в <адрес>, и был приглашен сотрудниками полиции в помещение дежурной части отдела полиции по Железнодорожному району УМВД России по г.Барнаулу в качестве понятого. Задержанному было предложено выдать имеющиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. На что тот ответил, что у него в правом кармане куртки имеется сверток с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 10 минут до 21 часа 15 минут парень, представился, как Прокин М.А. Сотрудник полиции провел личный досмотр Прокина. В ходе досмотра у Прокина в правом кармане куртки был обнаружен сверток серого цвета, который был изъят и опечатан. Кроме того, в ходе личного досмотра у Прокина был изъят сотовый телефон «Honor» в корпусе черного цвета imei1: №, imei2: №. После чего был составлен протокол личного досмотра задержанного. После этого, сотрудником полиции были произведены смывы с кистей рук Прокина, изготовлен контрольный ватный тампон, составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования, замечаний ни у кого не было, все присутствующие также поставили в нем свои подписи.
Согласно протоколу личного досмотра (л.д.5) у Прокина М.А. обнаружены и изъяты: сотовый телефон «Honor» в корпусе черного цвета, сверток серого цвета с веществом.
Согласно заключению эксперта № (л.д.14-18), представленное на исследование вещество <данные изъяты>
Согласно протоколу выемки (л.д.29-32) у свидетеля Свидетель №1 изъят: полимерный пакет к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с наркотическим средством.
Согласно протоколу выемки (л.д.57-60) у свидетеля Свидетель №2 изъяты: сотовый телефон «Honor» в корпусе черного цвета, полимерный пакет № со смывами с кистей рук Прокина М.А., полимерный пакет № с КВТ.
Согласно протоколу осмотра предметов (л.д.76-79) осмотрен сотовый телефон «Honor» в корпусе черного цвета. В ходе осмотра на панели инструментов имеется приложение <данные изъяты> В приложении «<данные изъяты> интересующей информации не обнаружено. В ходе осмотра осуществлен вход в галерею телефона, где обнаружена фотография с местом закладки и координатами: <данные изъяты>
Проанализировав совокупность исследованных доказательств, суд находит вину подсудимого доказанной.
Данный вывод суда основан на изложенных выше показаниях подсудимого, свидетелей, заключении эксперта, которым установлен вес наркотического средства, иных материалах дела.
Действия подсудимого верно квалифицированы по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, личность виновного, имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, предусмотренные законом.
В соответствии с имеющимися в деле характеристиками подсудимый характеризуется удовлетворительно.
Согласно заключению эксперта (л.д.93-94) Прокин М.А. хроническим психическим расстройством и слабоумием во время совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и в настоящее время не страдает. <данные изъяты>
На основании вышеприведенного заключения подсудимого следует считать вменяемым.
Согласно заключению эксперта (л.д.98-99) Прокин М.А. не страдает наркоманией, <данные изъяты>
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с ч.ч.1, 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (объяснение до возбуждения уголовного дела, проверка показаний на месте), оказание помощи в содержании и воспитании детей сожительницы, состояние здоровья подсудимого, которые учитывает при назначении наказания.
Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание все вышеизложенное, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа, с учетом реального дохода подсудимого.
Оснований для назначения наказания в виде лишения свободы, обязательных, исправительных работ, ограничения свободы суд не усматривает.
Оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом с учетом требований ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Сотовый телефон «Honor» в корпусе черного цвета imei1: №, imei2: №, хранящийся в камере хранения ОП по Железнодорожному району УМВД России по г.Барнаулу, подлежит конфискации на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку судом установлено, что указанный телефон использовался подсудимым в преступной деятельности.
Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе дознания и в судебном заседании подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета, поскольку оснований для освобождения его от их оплаты судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ПРОКИНА М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>
Штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: <данные изъяты>
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
Сотовый телефон «Honor» в корпусе черного цвета imei1: №, imei2: №, принадлежащий Прокину М.А., хранящийся в камере хранения ОП по Железнодорожному району УМВД России по г.Барнаулу, на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, конфисковать и обратить в собственность государства.
Взыскать с Прокина М.А. <данные изъяты> процессуальные издержки в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: