ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2026 года Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Рукавишниковой Т.С., при секретаре Бочанове С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новосибирске гражданское дело по иску Вольных С. С. к ТСН «Облепиха» о понуждении исполнить обязательства в натуре, установил:
Вольных С.С. обратилась в суд с иском к ТСН «Облепиха», в котором просит обязать ответчика ТСН «Облепиха», ИНН: 5410084540, в течение тридцати дней со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по технологическому присоединению земельного участка площадью 841 кв.м., с кадастровым номером: 54:19:112201:3650, расположенном по адресу <адрес>., с/с Станционный к электрическим сетям. По истечению указанного срока взыскивать с ответчика ТСН «Облепиха», ИНН: 5410084540 в пользу истца судебную неустойку из расчета 100 рублей в день за каждый день неисполнения решения суда в части осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств по день фактического исполнения. Обязать ответчика ТСН «Облепиха» ИНН: 5410084540, в течение тридцати дней со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по технологическому присоединению земельного участка площадью 841 кв.м., с кадастровым вечером: <данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес>., с/с Станционный к водоснабжению холодной водой; по истечению указанного срока взыскивать с ответчика ТСН «Облепиха», ИНН: 5410084540 в пользу истца судебную неустойку из расчета 100 рублей в день за каждый день неисполнения решения суда в части осуществления технологического присоединения к водоснабжению холодной водой по день фактического исполнения; обязать ответчика ТСН «Облепиха», ИНН: 5410084540, в течение шестидесяти дней со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательство по прокладке и благоустройству дорог общего пользования дачного поселка ТСН «Облепиха», проведенных до границ земельных участков, расположенных на территории дачного поселка - ТСН «Облепиха» (участок кадастровый №), принадлежащий истцу. По истечению указанного срока взыскивать с ответчика ТСН «Облепиха», ИНН: 5410084540 в пользу истца судебную неустойку из расчета 100 рублей в день за каждый день неисполнения решения суда в части осуществления технологического присоединения к водоснабжению холодной водой по день фактического исполнения; обязать ответчика ТСН «Облепиха», ИНН: 5410084540, в течение тридцати дней со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по технологическому присоединению земельного участка площадью 911 кв.м., с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенному о адресу <адрес>., с/с Станционный к электрическим сетям. По истечению указанного срока взыскивать с ответчика ТСН «Облепиха», ИНН: 5410084540 в пользу истца судебную неустойку из расчета 100 рублей в день за каждый день неисполнения решения суда в части осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств по день фактического исполнения. Обязать ответчика, ТСН «Облепиха», ИНН: 5410084540, в течение тридцати дней со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по технологическому присоединению земельного участка площадью 911 кв.м., с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес>., с/с Станционный к водоснабжению холодной водой; по истечению указанного срока взыскивать с ответчика ТСН «Облепиха», ИНН: 5410084540 в пользу истца судебную неустойку из расчета 100 рублей в день за каждый день неисполнения решения суда в части осуществления технологического присоединения к водоснабжению холодной водой по день фактического исполнения; обязать ответчика ТСН «Облепиха», ИНН: 5410084540, в течение шестидесяти дней со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательство по прокладке и благоустройству дорог общего пользования дачного поселка ТСН «Облепиха», проведенных до границ земельных участков, расположенных на территориях дачного поселка - ТСН «Облепиха» (участок кадастровый №), принадлежащий истцу. По истечению указанного срока взыскивать с ответчика, ТСН «Облепиха», МНН: 5410084540 в пользу истца судебную неустойку из расчета 100 рублей в день за каждый день неисполнения решения суда в части осуществления технологического соединения к водоснабжению холодной водой по день фактического исполнения.
В обоснование иска указано, что на основании договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, между Паршиным А. В. - продавец и Семеновой (Вольных) С. С. - покупатель, истец приобрела земельный участок площадью 841 кв.м., с кадастровым номером: 54:19:112201:3650, расположенный по адресу: Новосибирская: обл., <адрес>., с/с Станционный.
ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком - ТСН «Облепиха» и Семеновой (Вольных) С. С. было заключено соглашение о компенсации затрат по участку № кадастровый №, в соответствии с которым, Семенова С. С. (сторона - 2), являясь покупателем по договору купли-продажи земельного участка №, на основании настоящего соглашения, частично компенсирует стороне - 1 её затраты, указанные в п.1 настоящего соглашения, уплатив стороне - 1 450 000 руб. из которых:
150 000 руб. относится на затраты, связанные с получением и выполнением технических условий для присоединения к электрическим сетям дачного посёлка - ТСН «Облепиха» (участок кадастровый №);
150 000 руб, относится на затраты, связанные с бурением скважины на дачного посёлка — ТСН «Облепиха» и прокладки водопроводных труб до границ земельных участков, расположенных на территории дачного посёлка - ТСН Облепиха» (участок кадастровый №);
150 000 руб. относится на затраты, связанные с прокладкой и благоустройством дорог общего пользования дачного посёлка - ТСН «Облепиха», проведенных до границ земельных участков, расположенных на территории дачного посёлка- ТСН «Облепиха» (участок кадастровый №).
Согласно акта приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся приложением к соглашению о компенсации затрат по участку № от ДД.ММ.ГГГГ, покупатель передал, а продавец принял 400 000 руб. в соответствии с настоящим соглашением от компенсации затрат от ДД.ММ.ГГГГ наличными средствами (п. 1 акта приема-передачи денежных средств).
Как указано в п. 2 акта приема-передачи денежных средств, настоящим актом стороны подтверждают, что покупатель исполнил свои обязательства по договору купли- продажи земельного участка надлежащим образом и в полном объеме.
Пунктом 3 соглашения о компенсации затрат, сторона - 1 гарантирует стороне - 2:
электроснабжение участка номер № (кадастровый № ТСН «Облепиха»);
водоснабжению холодной водой участка № (кадастровый №) ТСН «Облепиха»; а также беспрепятственное пользование дорогами общего пользования, проходящих через дачный посёлок - ТСН «Облепиха».
На основании договора купли-продажи земельного участка № от 27.120. 2023, между Паршиным А. В. - продавец и Семеновой (Вольных) С. С. - покупатель, истец приобрела земельный участок площадью 911 кв.м., с кадастровым номером: 54:19:112201:3651, расположенный по адресу: <адрес>., с/с Станционный.
ДД.ММ.ГГГГ, между ответчиком - ТСН «Облепиха» и Семеновой (Вольных) С. С. было заключено соглашение о компенсации затрат по участку № кадастровый №, в соответствии с которым, Семенова С. С. (сторона - 2), являясь покупателем по договору купли-продажи земельного участка №, на основании настоящего соглашения, частично компенсирует стороне - 1 её затраты, указанные в п.1 настоящего соглашения, уплатив стороне – 450 000 руб., из которых:
150 000 руб. относится на затраты, связанные с получением и выполнением технических условий для присоединения к электрическим сетям дачного посёлка - ТСН «Облепиха» (участок кадастровый №);
150 000 руб. относится на затраты, связанные с бурением скважины до дачного посёлка - ТСН «Облепиха» и прокладки водопроводных труб до границ земельных участков, расположенных на территории дачного посёлка - ТСН Облепиха» (участок кадастровый №);
150 000 руб. относится на затраты, связанные с прокладкой и благоустройством дорог общего пользования дачного посёлка - ТСН«Облепиха», проведенных до границ земельных участков, расположенных на территории дачного посёлка - ТСН «Облепиха» (участок кадастровый №).
Согласно акта приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся приложением к соглашению о компенсации затрат по участку № от ДД.ММ.ГГГГ, покупатель передал, а продавец принял 400 000 руб. в соответствии с настоящим соглашением от компенсации затрат от ДД.ММ.ГГГГ наличными средствами (п. 1 акта приема-передачи денежных средств).
Как указано в п. 2 акта приема-передачи денежных средств, настоящим актом стороны подтверждают, что покупатель исполнил свои обязательства по договору купли- продажи земельного участка надлежащим образом и в полном объеме.
Пунктом 3 соглашения о компенсации затрат, сторона - 1 гарантирует стороне - 2: электроснабжение участка номер № (кадастровый № ТСН «Облепиха»); водоснабжению холодной водой участка № 149 (кадастровый №) ТСН «Облепиха»; а также беспрепятственное пользование дорогами общего пользования, проходящих через дачный посёлок - ТСН «Облепиха».
11.08.2025 филиал «Приобские электрические сети» АО «РЭС», в ответ на заявку истца о заключении договора технологического присоединения, указал на то, что «ранее, между АО «РЭС» и ИП Тарасовой В.В. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения дачного поселка по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Станционный с/с.
Надлежащее технологическое присоединение вышеуказанных объектов осуществлено, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ...».
Обязанность по осуществлению технологического присоединения в установленный срок не исполнена, присоединение к техническим условиям водоснабжения холодной водой истца и прокладка и благоустройство дорог общего пользования дачного поселка - ТСН «Облепиха», проведенных до границ земельных участков, расположенных на территории дачного поселка – ТСН «Облепиха, не произведен до настоящего времени. »
15.01.2026 в Арбитражный суд <адрес> поступило заявление Мстояна З. Ж. о признании несостоятельным (банкротом) должника - товарищества собственников недвижимости «Облепиха», в связи с наличием общего размера требований к должнику на сумму 9 360 024, 72 руб.
Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по делу № А45-542/2026, было принято заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по делу №А45-542/2026 была введена процедура наблюдения.
В судебное заседание истец Вольных С.С, будучи уведомленной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила.
Представитель ответчика ТСН «Облепиха» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайства об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
Третье лицо Вольных А.А. будучи уведомленным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщил.
Третье лицо АО «РЭС» в судебное заседание не явились, представили письменный отзыв согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в АО «РЭС» обратился Паршин Б. П. с целью подключения энергопринимающих устройств заявителя - дачного посёлка по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Станционный с/с (кадастровые номера земельных участков:
54:№
АО «РЭС» была запрошена дополнительная информация, которая не поступила, в связи с чем заявка была аннулирована.
Исходя из ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (аналогичная норма содержится в ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве").
Судебные извещения на имя ответчика было направлены судом. Однако, адресатом извещения не получено, конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.п.67-68 постановления Пленума от 23. 06.2015 № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что судебные извещения были доставлены ответчику, однако он уклонился от их получения по известным суду адресам, суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными правами, признает ответчика, извещёнными о времени и месте судебного заседания, и в силу ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из положений ст. 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент заключения.
В соответствии с п. 2 ст. 702 ГК РФ к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения предусмотренные данным параграфом, применяются, если иное не установлено правилами данного кодекса об этих видах договора.
В соответствии с п. 1 и 3 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.
Согласно п. 1 ст. 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.
При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.
В силу п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, между Паршиным А. В. - продавец и Семеновой (Вольных) С. С. - покупатель, истец приобрела земельный участок площадью 841 кв.м., с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенный по адресу: Новосибирская: обл., <адрес>., с/с Станционный.
ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком - ТСН «Облепиха» и Семеновой (Вольных) С. С. было заключено соглашение о компенсации затрат по участку № кадастровый №, в соответствии с которым, Семенова С. С. (сторона - 2), являясь покупателем по договору купли-продажи земельного участка №, на основании настоящего соглашения, частично компенсирует стороне - 1 её затраты, указанные в п.1 настоящего соглашения, уплатив стороне - 1 450 000 руб. из которых:
150 000 руб. относится на затраты, связанные с получением и выполнением технических условий для присоединения к электрическим сетям дачного посёлка - ТСН «Облепиха» (участок кадастровый №);
150 000 руб, относится на затраты, связанные с бурением скважины на дачного посёлка — ТСН «Облепиха» и прокладки водопроводных труб до границ земельных участков, расположенных на территории дачного посёлка - ТСН Облепиха» (участок кадастровый №);
150 000 руб. относится на затраты, связанные с прокладкой и благоустройством дорог общего пользования дачного посёлка - ТСН «Облепиха», проведенных до границ земельных участков, расположенных на территории дачного посёлка- ТСН «Облепиха» (участок кадастровый №).
Согласно акта приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся приложением к соглашению о компенсации затрат по участку № от ДД.ММ.ГГГГ, покупатель передал, а продавец принял 400 000 руб. в соответствии с настоящим соглашением от компенсации затрат от ДД.ММ.ГГГГ наличными средствами (п. 1 акта приема-передачи денежных средств).
Как указано в п. 2 акта приема-передачи денежных средств, настоящим актом стороны подтверждают, что покупатель исполнил свои обязательства по договору купли- продажи земельного участка надлежащим образом и в полном объеме.
Пунктом 3 соглашения о компенсации затрат, сторона - 1 гарантирует стороне - 2:
электроснабжение участка номер № (кадастровый № ТСН «Облепиха»);
водоснабжению холодной водой участка № (кадастровый №) ТСН «Облепиха»; а также беспрепятственное пользование дорогами общего пользования, проходящих через дачный посёлок - ТСН «Облепиха».
На основании договора купли-продажи земельного участка № от 27.10. 2023, между Паршиным А. В. - продавец и Семеновой (Вольных) С. С. - покупатель, истец приобрела земельный участок площадью 911 кв.м., с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>., с/с Станционный.
ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком - ТСН «Облепиха» и Семеновой (Вольных) С. С. было заключено соглашение о компенсации затрат по участку № кадастровый №, в соответствии с которым, Семенова С. С. (сторона - 2), являясь покупателем по договору купли-продажи земельного участка №, на основании настоящего соглашения, частично компенсирует стороне - 1 её затраты, указанные в п.1 настоящего соглашения, уплатив стороне – 450 000 руб, из которых:
150 000 руб. относится на затраты, связанные с получением и выполнением технических условий для присоединения к электрическим сетям дачного посёлка - ТСН «Облепиха» (участок кадастровый №);
150 000 руб. относится на затраты, связанные с бурением скважины до дачного посёлка - ТСН «Облепиха» и прокладки водопроводных труб до границ земельных участков, расположенных на территории дачного посёлка - ТСН Облепиха» (участок кадастровый №);
150 000 руб. относится на затраты, связанные с прокладкой и благоустройством дорог общего пользования дачного посёлка - ТСН«Облепиха», проведенных до границ земельных участков, расположенных на территории дачного посёлка - ТСН «Облепиха» (участок кадастровый №).
Согласно акта приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся приложением к соглашению о компенсации затрат по участку № от ДД.ММ.ГГГГ, покупатель передал, а продавец принял 400 000 руб. в соответствии с настоящим соглашением от компенсации затрат от ДД.ММ.ГГГГ наличными средствами (п. 1 акта приема-передачи денежных средств).
Как указано в п. 2 акта приема-передачи денежных средств, настоящим актом стороны подтверждают, что покупатель исполнил свои обязательства по договору купли- продажи земельного участка надлежащим образом и в полном объеме.
Пунктом 3 соглашения о компенсации затрат, сторона - 1 гарантирует стороне - 2: электроснабжение участка номер № (кадастровый № ТСН «Облепиха»); водоснабжению холодной водой участка № 149 (кадастровый №) ТСН «Облепиха»; а также беспрепятственное пользование дорогами общего пользования, проходящих через дачный посёлок - ТСН «Облепиха».
11.08.2025 филиал «Приобские электрические сети» АО «РЭС», в ответ на заявку истца о заключении договора технологического присоединения, указал на то, что «ранее, между АО «РЭС» и ИП Тарасовой В.В. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения дачного поселка по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Станционный с/с.
Надлежащее технологическое присоединение вышеуказанных объектов осуществлено, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ...».
Таким образом, дата начала работ сторонами согласована, технологическое присоединение должно было быть произведено в разумный срок.
Обязанность по оплате истец выполнила. Ответчик обязанность по осуществлению технологического присоединения в установленный срок не исполнил, обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ не доказал.
В соответствии с. ч. 1 ст. 308.3 ГК РПФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами либо не вытекает из существа обязательства.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковое требование Вольных С.С. о возложении на ответчика обязанности присоединения технологическому присоединению земельного участка является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Предложенный истцом срок 60 дней со дня вступления решения суда в законную силу ответчиком не опровергнут, признается судом разумным.
Согласно ч. 3 ст. 206 ГПК РФ суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.
В соответствии с п. 1 ст. 308.3 ГК РФ суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.
В п.п. 28, 31 и 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что на основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.
Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.
Исходя из характера данного спора и требований, на исполнении которых настаивает истец, характера обязательств, исполнение которых возложено непосредственно на ответчика, в пользу Вольных С.С. подлежит взысканию судебная неустойка в сумме 100 руб. в день, по истечении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, предоставленных для исполнения судебного постановления.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
В силу абз. 9 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01. 2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле (статья 94 ГПК РФ).
Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (п. 10 Постановления от 21. 01.2016 N 1).
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика в пользу городского бюджета расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Вольных С. С. к ТСН «Облепиха» о понуждении исполнить обязательства в натуре удовлетворить.
Обязать ответчика, ТСН «Облепиха», ИНН: 5410084540, в течение тридцати дней со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по технологическому присоединению земельного участка площадью 841 кв.м., с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенном по адресу <адрес>., с/с Станционный к электрическим сетям.
По истечению указанного срока взыскивать с ответчика, ТСН «Облепиха», ИНН: 5410084540 в пользу истца судебную неустойку из расчета 100 руб. в день за каждый день неисполнения решения суда в части осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств по день фактического исполнения.
Обязать ответчика, ТСН «Облепиха», ИНН: 5410084540, в течение тридцати дней со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по технологическому присоединению земельного участка площадью 841 кв.м., с кадастровым вечером: <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>., с/с Станционный к водоснабжению холодной водой;
По истечению указанного срока взыскивать с ответчика, ТСН «Облепиха», ИНН: 5410084540 в пользу истца судебную неустойку из расчета 100 руб. в день за каждый день неисполнения решения суда в части осуществления технологического присоединения к водоснабжению холодной водой по день фактического исполнения;
Обязать ответчика, ТСН «Облепиха», ИНН: 5410084540, в течение шестидесяти дней со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательство по прокладке и благоустройству дорог общего пользования дачного поселка ТСН «Облепиха», проведенных до границ земельных участков, расположенных на территории дачного поселка - ТСН «Облепиха» (участок кадастровый №), принадлежащий истцу.
По истечению указанного срока взыскивать с ответчика, ТСН «Облепиха», ИНН: 5410084540 в пользу истца судебную неустойку из расчета 100 руб. в день за каждый день неисполнения решения суда в части осуществления технологического присоединения к водоснабжению холодной водой по день фактического исполнения;
Обязать ответчика, ТСН «Облепиха», ИНН: 5410084540, в течение тридцати дней со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по технологическому присоединению земельного участка площадью 911 кв.м., с кадастровым номером: <данные изъяты> расположенному по адресу <адрес>., с/с Станционный к электрическим сетям.
По истечению указанного срока взыскивать с ответчика, ТСН «Облепиха», ИНН: 5410084540 в пользу истца судебную неустойку из расчета 100 руб. в день за каждый день неисполнения решения суда в части осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств по день фактического исполнения.
Обязать ответчика, ТСН «Облепиха», ИНН: 5410084540, в течение тридцати дней со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по технологическому присоединению земельного участка площадью 911 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенному по адресу: <адрес>., с/с Станционный к водоснабжению холодной водой;
По истечению указанного срока взыскивать с ответчика, ТСН «Облепиха», ИНН: 5410084540 в пользу истца судебную неустойку из расчета 100 руб. в день за каждый день неисполнения решения суда в части осуществления технологического присоединения к водоснабжению холодной водой по день фактического исполнения;
Обязать ответчика, ТСН «Облепиха», ИНН: 5410084540, в течение шестидесяти дней со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательство по прокладке и благоустройству дорог общего пользования дачного поселка ТСН «Облепиха», проведенных до границ земельных участков, расположенных на территориях дачного поселка - ТСН «Облепиха» (участок кадастровый №), принадлежащий истцу.
По истечению указанного срока взыскивать с ответчика, ТСН «Облепиха», МНН: 5410084540 в пользу истца судебную неустойку из расчета 100 руб. в день за каждый день неисполнения решения суда в части осуществления технологического соединения к водоснабжению холодной водой по день фактического исполнения.
Ответчик вправе подать в Калининский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Новосибирский областной суд через Калининский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Новосибирский областной суд через Калининский районный суд <адрес>.
Судья подпись Т.С. Рукавишникова
Мотивированное заочное решение изготовлено 11 сентября 2026 года.
Подлинник заочного решения находится в материалах дела № 2-2817/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска (УИД: 54RS0004-01-2026-003131-71).
Заочное решение не вступило в законную силу: «___»____________2026г.
Судья Т.С. Рукавишникова
Секретарь: С.А. Бочанов