ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2026 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Гайворонской О.В.
При секретаре Маланиной В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой А. С. к Басаргину Н. В. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Жукова А.С. обратилась в суд с иском к Басаргину Н.В. о возмещении ущерба.
В судебном заседании представитель истца Казаков И.В., действующий на основании доверенности, возражал против оставления иска без рассмотрения.
Представитель ответчика Загвоздкина Е.К., действующая на основании доверенности, в судебном заседании оставила данный й вопрос на усмотрение суда.
Истец Жукова А.С. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, обеспечил в суд явку представителя, действующего на основании доверенности.
Ответчик Басаргин Н.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил в суд явку представителя на основании доверенности.
Финансовый управляющий Басаргина Н.В. – Обмолов А.О. в судебное не явился, извещен надлежаще.
Представитель третьего лица САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В судебном заседании установлено, что на основании определения Арбитражного суда Новосибирской области от 30.09.2025 Басаргин Н.В. признан несостоятельным (банкротом), финансовым управляющим утвержден Обмолов А. О..
Согласно ч. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов (ч. 1 ст. 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
В силу указанных положений закона, требования Жуковой А. С. к Басаргину Н. В. о возмещении ущерба подлежат рассмотрению и разрешению только в деле о банкротстве Басаргина Н.В.
Таким образом, ввиду того, что на основании определения Арбитражного суда Новосибирской области от 30.09.2025 Басаргин Н.В. признан несостоятельным (банкротом), исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 333.40 НК уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Истцом при подаче настоящего искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 18 418 руб., что подтверждается платежным поручением от 12.05.2026 (л.д. 18).
Гражданское дело по исковому заявлению Жуковой А. С. к Басаргину Н. В. о возмещении ущерба оставлено без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, государственная пошлина, уплаченная Жуковой А.С. подлежит возврату в полном объеме.
Руководствуясь ст.222,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Жуковой А. С. к Басаргину Н. В. о возмещении ущерба, оставить без рассмотрения.
Возвратить Жуковой А. С. государственную пошлину в размере 18 418 руб., уплаченную по платежному поручению № 842655 от 12.05.2026.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска..
Судья /подпись/ О.В. Гайворонская
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-2883/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска.
Определение суда «____»_____________2026 года не вступило в законную силу.
Судья О.В. Гайворонская