ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июня 2026 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Жданова С.К., при секретаре Захаревич А.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Капустина Максима Андреевича к ООО «СГС» о взыскании невыплаченной заработной платы, неустойки, компенсации морального вреда,
Установил:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца 249 944,45 руб. в счет задолженности по заработной плате, неустойку за нарушение срока выплаты заработной платы на дату решения суда, 150 000 руб. в счет компенсации морального вреда.
В предварительное судебное заседание истцом в адрес суда, с учетом отсутствия документов о фактическом проживании в пределах территории Калининского района г. Новосибирска, представлено заявление о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту нахождения ответчика.
Возражений против указанного ходатайства истца в адрес суда не поступило.
Исследовав материла, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что исковое заявление подано истцом в суд и было принято к производству судом по указанному в заявлении адресу места жительства ответчика - г. №, что находится в пределах территории Калининского района г. Новосибирска.
Согласно сведений о месте регистрации ответчика по адресу места жительства ответчик зарегистрирован по ул. № Кемеровской области.
Каких- либо данных о регистрации по месту пребывания, по месту жительства, фактическом проживании на территории Калининского района г. Новосибирска, в том числе по указанному в иске адресу – г. № (многоквартирный дом) материалы дела не содержат, суду не представлено.
Таким образом на момент подачи иска в суд, поступления искового заявления в суд, принятия искового заявления к производству суда ответчик регистрации по месту жительства, фактического проживания на территории Калининского района г. Новосибирска не имел.
Согласно ст. 47 Конституции РФ, часть 1 никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу подсудность рассмотрения дела судом определяется местом жительства ответчика.
Пол спорам о защите трудовых прав истец вправе обратиться в суд по своему месту жительства.
В силу ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции в случае если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку на момент предъявления иска в суд и в настоящее время истец на территории Калининского района г. Новосибирска не проживал и не проживает, юридический адрес места нахождения ответчика расположен по адресу ул. Николаева, д. 13 офис 40 Советского района г. Новосибирска, истец в заявлении просит суд передать дело для рассмотрения по подсудности в суд по месту нахождения ответчика, суд приходит к выводу, что настоящее дело было принято к производству Калининского районного суда г. Новосибирска с нарушением правил о подсудности, о чем стало известно в ходе рассмотрения дела, имеются основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28. 33, п. 2 пп. 3 ст. 224, 225 ГПК РФ. суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Капустина Максима Андреевича удовлетворить, гражданское дело по иску Капустина Максима Андреевича к ООО «СГС» о взыскании невыплаченной заработной платы, неустойки, компенсации морального вреда, передать для рассмотрения по подсудности в суд по месту нахождения ответчика – Советский районный суд г. Новосибирска.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения с направлением частной жалобы в адрес Калининского районного суда г. Новосибирска
Судья (подпись) С.К. Жданов
Подлинник определения находится в материалах дела № 2 – 2840/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска, УИД 54 RS0004-01-2026-003251-02
Определение не вступило в законную силу « » ___________ 2026
Судья С.К. Жданов
Секретарь А.В. Захаревич