Дело № 2-2823/2026
Поступило в суд: 02.06.2026
УИД: 54RS0004-01-2026-003272-36
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2026 года г. Новосибирск
Калининский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Гайворонской О.В., при секретаре Шлыгиной Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Правовой центр «ОДА» к Чусовитину М. А. о взыскании суммы долга, установил:
ООО ПКО «Правовой центр «ОДА» обратилось в суд к ответчику Чусовитину М.А. о взыскании суммы долга, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по индивидуальным условиям кредитования № 3200-2Z3/00042 от 11.06.2023 за период с 11.06.2023 по 08.09.2025 в размере 114 238,65 руб., в том числе: - по сумме выданных кредитных средств - 101577,85 руб.; - по сумме начисленных процентов - 12 660,80 руб.; задолженность по индивидуальным условиям кредитования № 3200-ND3/15373 от 17.10.2023 за период с 17.10.2023 по 08.09.2025 год в размере 80 810,69 руб., в том числе: - по сумме выданных кредитных средств - 61000,00 руб.; - по сумме начисленных процентов - 19 810,69 руб.; задолженность по индивидуальны условиям кредитования № 3200-ND3/22519 от 13.04.2024 за период с 13.04.2024 по 08.09.2025 в размере 58 411,01 руб., в том числе: - по сумме выданных кредитных средств - 42000,00 руб.; - по сумме начисленных процентов - 16 411,01 руб.; взыскать проценты согласно ключевой ставке ЦБ, действующей на момент фактического возврата кредита, начисляемых на сумму основного долга - по кредитным договорам № 3200-2Z3/00042, № 3200-ND3/15373, № 3200-ND3/22519, за период с 09.09.2025 по дату фактического возврата задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 604 руб., сумму почтовых расходов в размере 397, 06 руб.
В обоснование иска истец указал, что ПАО «БАНК УРАЛСИБ» /Кредитор/ и Чусовитин М.А. /Заемщик/ заключили индивидуальные условия кредитования в соответствии с которыми Кредитор предоставил Заемщику лимит кредитования по следующим договорам: 11.06.2023 КД № 3200-2Z3/00042 в сумме 120 000,00 под 27,90 % годовых; 17.10.2023 КД № 3200-ND3/15373 в сумме 61 000,00 под 39,90 % годовых; 13.04.2024 КД № 3200-ND3/22519 в сумме 42 000,00 под 39,90 % годовых. С условиями индивидуальных условий кредитования Заемщик был ознакомлен. Также согласно п.13 индивидуальных условий кредитования Чусовитин М.А. ознакомлен и не возражает уступке прав (требования). Договор был оформлен в письменной форме и подписан собственноручно Заемщиком. Кредитором договор исполнен в полном объеме. Должником обязательства по погашению задолженности исполнены не в полном объеме. 05 сентября 2025 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» был заключен договор уступки прав (требований) УСБ00/ПАУТ2025-25, по которому задолженность по кредитным договорам № 3200-2Z3/00042, № 3200-ND3/15373, № 3200-ND3/22519 была передана от (кредитора) ПАО «БАНК УРАЛСИБ» - ООО ПКО Правовой Центр «ОДА» (новый кредитор). Размеры задолженностей по кредитным договорам ответчика, в соответствии с расчетами, предоставленными на момент переуступки прав требования: № 3200-2Z3/00042: размер задолженности составляет 114 238,65 руб., в том числе: - по сумме выданных кредитных средств - 101577,85 руб.;- по сумме начисленных процентов - 12 660,80 руб.; № 3200-ND3/15373: размер задолженности составляет 80 810,69 руб., в том числе: - по сумме выданных кредитных средств - 61000,00 руб.; - по сумме начисленных процентов – 19 810,69 руб.; № 3200-ND3/22519: размер задолженности составляет 58 411,01 руб., в том числе: - по сумме выданных кредитных средств - 42000,00 руб.; - по сумме начисленных процентов - 16 411,01 руб. В соответствии с актом уступаемых прав (требований) к Договору № УСБ00/ПАУТ2025-25 от 05.09.2025, где право требования взыскания денежных средств по индивидуальным условиям кредитования: № 3200-2Z3/00042, № 3200-ND3/15373, № 3200- ND3/22519 в отношении Заемщика перешло к ООО ПКО «Правовой центр «ОДА». Таким образом, ООО ПКО «Правовой центр «ОДА» по заключенному договору № УСБ00/ПАУТ2025-25 от 05.09.2025 имеет право требовать проценты на сумму основного долга, указанного по каждому кредитному договору выше, по дату его фактического исполнения. На момент подачи настоящего искового заявления заемщиком обязанность по погашению задолженности не исполнена. Сроки исковой давности по кредитным договорам не истекли. Просит удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Представитель истца ООО ПКО «Правовой центр «ОДА» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Ответчик Чусовитин М.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не направил.
Представитель третьего лица ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу:
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
На основании ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Как следует из ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В судебном заседании установлено, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ», и Чусовитиным М.А. были заключены кредитные договоры, в соответствии с которыми Кредитор предоставил Заемщику лимит кредитования по следующим договорам: 11.06.2023 КД № 3200-2Z3/00042 в сумме 120 000,00 под 27,90 % годовых; 17.10.2023 год КД № 3200-ND3/15373 в сумме 61 000,00 под 39,90 % годовых; 13.04.2024 КД № 3200-ND3/22519 в сумме 42 000,00 под 39,90 % годовых (л.д. 17-19, 28-29, 38-39).
Банк ПАО «БАНК УРАЛСИБ» исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме, предоставив Заемщику 29.02.2024 денежные средства в сумме 650 000 руб., что подтверждается выписками по счетам (л.д. 24-27, 35-37, 44-45).
В соответствии с п. 1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства Кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу положений ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
При этом, 05 сентября 2025 г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» был заключен договор уступки прав (требований) УСБ00/ПАУТ2025-25, по которому задолженность по кредитным договорам № 3200-2Z3/00042, № 3200-ND3/15373, № 3200-ND3/22519 была передана от (кредитора) ПАО «БАНК УРАЛСИБ» - ООО ПКО Правовой Центр «ОДА» (новый кредитор). (л.д. 46-47).
При этом, ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» направило в адрес ответчика Чусовитина М.А. уведомление о состоявшейся уступке права требования (л.д. 13, 14, 15).
Чусовитин М.А. обязательства по возврату денежных средств не исполнил, по состоянию на момент переуступки прав требования размеры задолженности ответчика составили: по кредитному договору № 3200-2Z3/00042: размер задолженности составляет 114 238,65 руб., в том числе: - по сумме выданных кредитных средств - 101577,85 руб.; - по сумме начисленных процентов - 12 660,80 руб. ;по кредитному договору № 3200-ND3/15373: размер задолженности составляет 80 810,69 руб., в том числе: - по сумме выданных кредитных средств - 61000,00 руб.; - по сумме начисленных процентов - 19 810,69 руб.; по кредитному договору № 3200-ND3/22519: размер задолженности составляет 58 411,01 руб., в том числе: - по сумме выданных кредитных средств - 42000,00 руб.; - по сумме начисленных процентов - 16 411,01 руб., что подтверждается расчетами задолженности, которые были проверены судом, являются арифметически верными, при этом суд отмечает и то обстоятельство, что ответчиком конттрасчета не представлено (л.д. 32-34, 42-43, 22-23).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Таким образом, поскольку доказательства оплаты задолженности по кредитным договорам ответчиком в ходе слушания дела суду не представлены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 3200-2Z3/00042 в размере 114 238,65 руб., в том числе: - по сумме выданных кредитных средств - 101577,85 руб.; - по сумме начисленных процентов - 12 660,80 руб.; по кредитному договору № 3200-ND3/15373 в размере 80 810,69 руб., в том числе: - по сумме выданных кредитных средств - 61000,00 руб.; - по сумме начисленных процентов - 19 810,69 руб.; по кредитному договору № 3200-ND3/22519 в размере 58 411,01 руб., в том числе: - по сумме выданных кредитных средств - 42000,00 руб.; - по сумме начисленных процентов - 16 411,01 руб.
Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1). В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (п.4).
Положениями п. 12 Индивидуальных условий договоров предусмотрено, что за неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату Банку Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, Клиент уплачивает Банку неустойку (пени) в размере 0,054% от суммы Просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Как разъяснено в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Учитывая вышеприведенные правовые положения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию предусмотренные ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму остатка основного долга по кредитным договорам № 3200-2Z3/00042, № 3200-ND3/15373, № 3200-ND3/22519 за период с 09.09.2025 по день фактической оплаты задолженности.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Как следует из ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи настоящего Кодекса.
ООО ПКО «Правовой центр «ОДА» были понесены почтовые расходы по отправке искового заявления Чусовитину М.А. и в суд в размере 397, 06 руб., что подтверждается копиями кассовых чеков (л.д. 11, 12).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с Чусовитина М.А. в пользу ООО ПКО «Правовой центр «ОДА» необходимо взыскать почтовые расходы в размере 397, 06 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 604 руб. /л.д. 10/.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Правовой центр «ОДА» удовлетворить.
Взыскать с Чусовитина М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения /паспорт №/ в пользу ООО ПКО «Правовой центр «ОДА» /ИНН 5609065998/ сумму задолженности по кредитному договору № 3200-2Z3/00042 в размере 114 238,65 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств - 101577,85 руб.; по сумме начисленных процентов - 12 660,80 руб.; по кредитному договору № 3200-ND3/15373 в размере 80 810,69 руб., в том числе: - по сумме выданных кредитных средств - 61000,00 руб.; - по сумме начисленных процентов - 19 810,69 руб.; по кредитному договору № 3200-ND3/22519 в размере 58 411,01 руб., в том числе: - по сумме выданных кредитных средств - 42000,00 руб.; - по сумме начисленных процентов - 16 411,01 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 604 руб., сумму почтовых расходов в размере 397, 06 руб., а всего взыскать 262 461,41 руб.
Взыскивать с Чусовитина М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения /паспорт №/ в пользу ООО ПКО «Правовой центр «ОДА» /ИНН 5609065998/ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на соответствующий период времени, начисляемые на сумму основного долга по кредитному договору № 3200-2Z3/00042 в размере 114 238,65 руб., по кредитному договору № 3200-ND3/15373 в размере 80 810,69 руб., по кредитному договору № 3200-ND3/22519 в размере 58 411,01 руб., начиная с 09.09.2025 по день фактической уплаты суммы задолженности.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ О.В. Гайворонская
Мотивированное заочное решение изготовлено 06 июля 2026 года.
Подлинник заочного решения находится в материалах дела № 2-2823/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска (УИД 54RS0004-01-2026-003272-36).
Заочное решение не вступило в законную силу: «___»____________2026г.
Судья О.В. Гайворонская