К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2857/2026 ~ М-1931/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Калининский районный суд г. Новосибирска · судья Рукавишникова Татьяна Сергеевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
05.06.2026
Решение
13.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
г.Новосибирск, ул.Учительская, 40а

Решения

Дело №

УИД: 54RS0№-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2026 года Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рукавишниковой Т.С., при секретаре Бочанове С.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Гришина В. Е., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании денежных средств, установил:

ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с иском к наследственному имуществу Гришина В.Е., в котором просят взыскать с наследников, принявших наследство после смерти Гришина В.Е. задолженность в размере 137 617,06 руб., а также государственную пошлину в размере 5 128,51 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и Гришин В.Е. заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил Гришину В.Е. кредит в сумме 120 000 руб. на срок 120 мес.

Гришин В.Е. не исполнял обязанности надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 137 617, 06 руб.

Гришин В.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ. Иск предъявлен к наследственному имуществу.

При подготовке дела к судебному разбирательству судом было установлено, что нотариусом Романовой Е.С. открыто наследственное дело после смерти Гришина В.Е., в рамках которого Гришиным К.В. – сыном Гришина В.Е. подано заявление об отказе от наследства.

Иных наследников, находящихся в живых на дату смерти Гришина В.Е., не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158) имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 2 данной статьи выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Иное наследственное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Таким образом, при отсутствии сведений о наследниках по закону или по завещанию, принявших наследство Гришина В. Е., имущество, оставшееся после его смерти, является выморочным.

Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Таким образом, поскольку сведения о том, что, кроме денежных средств на банковских счетах, имеется какое-либо иное наследственное имущество Гришина В. Е., отсутствуют, к участию в дело в качестве ответчика привлекается Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

В соответствии с Конституцией РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из регистрации ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по НСО по адресу: <адрес>, суд полагает возможным признать установленным, что на момент принятия искового заявления к производству юридический адрес ответчика не относился к <адрес>, таким образом, дело подлежит передаче на рассмотрение в Железнодорожный районный суд <адрес> по территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд определил:

гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Гришина В. Е., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании денежных средств для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении 15 рабочих дней через Калининский районный суд <адрес>.

Судья подпись Т.С. Рукавишникова

Оригинал находится в деле № в Калининском районном суде <адрес>.

УИД: 54RS0№-66

Определение не вступило в законную силу «_____» ___________ 2026г.

Судья Т.С. Рукавишникова

Секретарь С.А. Бочанов

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480ОГРН 1144400000425

Ответчик2

  • Н. Г. В. Е.

  • Т. Ф. Н.

Ход дела

  1. 13:49

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:26

    Передача материалов судье

  3. 08:52

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:52

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 16:32

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 08:15

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 16:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:10

    Дело оформлено

  10. 16:11

    Дело передано в экспедицию