ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2026 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска всоставе:
Председательствующего судьи Гайворонской О.В., при секретаре судебного заседания Шлыгиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «СААБ» к Веревкину Г. В. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «СААБ» в лице своего представителя на основании доверенности обратилось в суд с иском к Веревкину Г.В. о взыскании суммы долга.
Представитель истца ООО ПКО «СААБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указано в иске (л.д. 4).
Ответчик Веревкин Г.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного дела по адресу, указанному в исковом заявлении.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что дело необходимо направить по подсудности в суд по месту жительства ответчика по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что на момент направления иска в Калининский районный суд г. Новосибирска 05.06.2026 ответчик на территории Калининского района г. Новосибирска не проживал и не был зарегистрирован.
Согласно регистрационного досье о регистрации граждан РФ по состоянию на 30.06.2026, Веревкин Г. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 31.08.2021 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> /л.д. 54/.
Таким образом, поскольку на момент предъявления настоящего иска в Калининский районный суд г. Новосибирска ответчик в Калининском районе г. Новосибирска не проживал и не был зарегистрирован, а проживает на территории Республики Алтай, суд полагает, что настоящее дело было принято к производству Калининского районного суда г. Новосибирска с нарушением правил подсудности, в связи с чем, в соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ дело должно быть передано на рассмотрение суда по месту жительства ответчика в Майминский районный суд Республики Алтай.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО ПКО «СААБ» к Веревкину Г. В. о взыскании суммы долга направить в Майминский районный суд Республики Алтай для рассмотрения по существу по подсудности по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 дней.
Судья /подпись/ О.В. Гайворонская
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-2879/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска.
Определение суда «____»_____________2026 года не вступило в законную силу.
Судья О.В. Гайворонская