ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 сентября 2026 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска всоставе:
Председательствующего судьи Гайворонской О.В.,
При секретаре судебного заседания Маланиной В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к наследникам Лаптинова Н. В. - Лаптиновой Г. Ю. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» в лице своего представителя по доверенности обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Лаптинова Н. В. о взыскании задолженности.
Протокольным определением от 17 августа 2026 к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена наследник Лаптинова Н.В. - Лаптинова Г. Ю..
В суд до начала судебного заседания от представителя истца ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме к ответчику Лаптиновой Г. Ю..
В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Лаптинова Г.Ю. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.
Нотариус Нотариус К. О. М. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В связи с тем, что отказ от исковых требований к ответчику Лаптиновой Г.Ю. заявлен истцом добровольно, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, он подлежит удовлетворению, а производство по делу, прекращению.
В соответствии со ст. 333.40 НК уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Как следует из абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, 333.40, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Истцом при подаче настоящего искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением № 88144 от 09.06.2026.
Гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к наследникам Лаптинова Н. В. - Лаптиновой Г. Ю. о взыскании задолженности прекращено в связи с отказом истца от иска.
При таких обстоятельствах, государственная пошлина, уплаченная ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», подлежит возврату в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.220 п.3, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к наследникам Лаптинова Н. В. - Лаптиновой Г. Ю. о взыскании задолженности прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Возвратить ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» государственную пошлину в размере 4000 руб., уплаченную по платежному поручению № 88144 от 09.06.2026, из бюджета, в связи с отказом истца от иска и прекращения производства по делу.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Судья /подпись/ О.В. Гайворонская
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-2932/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска.
Определение суда «____»_____________2026 года не вступило в законную силу.
Судья О.В. Гайворонская