РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2026 года город Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Рукавишниковой Т.С., при секретаре Бочанове С.А., с участием ответчика Сыресина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «МОЛЛ» к Сыресину Евгению Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
истец ООО ПКО "МОЛЛ" обратился в суд с иском к ответчику Сыресину Е.В., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов в размере 209 224, 29 руб., начисленных на остаток основного долга 96 422, 81 руб. и по день фактического исполнения обязательства, из расчета 25 % годовых; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов в размере 67 677, 74 руб., начисленных на остаток основного долга (41 039, 29 руб) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № и по день фактического исполнения обязательства, из расчета 19 % годовых; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов в размере 104 859, 94 руб., начисленных на остаток основного долга (63 586, 32 руб) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № и по день фактического исполнения обязательства, из расчета 19 % годовых; государственную пошлину в размере 2 000 руб.
В обоснование иска указано на то, что ответчик, заключив кредитные договоры с АКБ «Инвестбанк» (ОАО), обязательства не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.
В связи с банкротством банка указанная задолженность реализована на торгах в пользу ООО ПКО "МОЛЛ".
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
От ответчика поступил отзыв на иск, в котором ответчик просит об оставлении иска без рассмотрения в связи с введением в отношении него процедуры внесудебного банкротства.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 12, 35, 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 289-ФЗ в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 127 "О несостоятельности (банкротстве)" введен § 5. Внесудебное банкротство гражданина.
В силу статьи 223.3. Закона о банкротстве в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве размещаются сведения о гражданине, предусмотренные пунктом 5 статьи 213.7 настоящего Федерального закона, сведения о кредиторах гражданина, подавшего заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке, размере их требований, а также наименование многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг, включившего в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве соответствующие сведения. Опубликование сведений о ходе внесудебного банкротства гражданина осуществляется в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.
Согласно статье 223.4 Закона о банкротстве, со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением:
1) требований кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке;
2) требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об, устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.
Со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве также наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей считается наступившим, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи; не подлежат применению правила статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в части возможности направления исполнительных документов в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем; все исполнительные документы могут быть направлены только в Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы; приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям, указанным в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи; согласие гражданина - должника на предоставление органами, осуществляющими государственную регистрацию или иной учет (регистрацию), имеющихся у них сведений кредиторам в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи считается предоставленным.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ) с использованием программно-аппаратного комплекса было опубликовано сообщение N 23798843 о возбуждении процедуры внесудебного банкротства в отношении Сыресина Е.В.
Данный факт подтверждается выпиской из электронной версии сообщений в ЕФРСБ.
В связи с тем, что период задолженности по кредитному договору возник до принятия заявления о признании должника банкротом, срок его исполнения также наступил до этой даты, денежные обязательства к текущим платежам не относятся.
В силу ст. 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном указанным Законом.
Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В своем ходатайстве ответчик указывал на прохождение процедуры именно внесудебного банкротства, которое фактически не предусматривает решения арбитражного суда по результатам ее введения. Задолженность перед истцом указана им в сообщении о возбуждении процедуры внесудебного банкротства в полном объеме. Реквизиты кредитного договора, название кредитора, сумма долга были прописаны.
Таким образом, ответчик, вступая в процедуру банкротства, вел себя добросовестно, указав все известные ему сведения в полном объеме.
Поскольку исковое заявление ООО ПКО «МОЛЛ» к Сыресину Е.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам было предъявлено не в рамках дела о банкротстве и не рассмотрено судом до даты возбуждения процедуры внесудебного банкротства гражданина, оно подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
иск ООО ПКО «МОЛЛ» о взыскании задолженности по кредитным договорам оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней с момента принятия в Новосибирский областной суд через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Председательствующий судья подпись Рукавишникова Т.С.
Оригинал находится в деле №2-3072/2026 в Калининском районном суде г. Новосибирска.
Определение не вступило в законную силу «_____» ___________ 2026г.
Судья Т.С. Рукавишникова
Секретарь С.А. Бочанов