РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2026 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г.Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Пац Е.В.
При секретаре Губановой К.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестопалова И. В. к ГСК «Капитальный» о защите персональных данных, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Шестопалов И.В. обратился в суд с иском к ГСК «Капитальный», в котором просит Признать незаконными действия законного представителя ГСК «Капитальный» — Председателя правления Сысоева С. А. — по распространению персональных данных Шестопалова И. В. в сети Интернет (мессенджер WhatsApp, группа «Обсуждения, пожелания и предложения ГСК Капитальный»), а именно: паспортных данных (серия, номер, кем выдан), даты рождения, адреса места жительства. СНИЛС. ИНН; Взыскать с ГСК «Капитальный» (ИНН <данные изъяты>) в свою пользу компенсацию морального вреда за нарушение неприкосновенности частной жизни в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей; Обязать ГСК «Капитальный» в лице его законного представителя удалить распространенную информацию из группы «Обсуждения, пожелания и предложения ГСК Капитальный» (если она еще доступна) либо направить опровержение в той же группе.
В обоснование заявленных требований указа, что является собственником гаражных боксов № 5003 и 5004 в ГСК «Капитальный». Между истцом и Председателем правления ГСК «Капитальный» Сысоевым С. А. длительное время существует конфликт, связанный с бездействием последнего по ремонту аварийной кровли.
В рамках указанного конфликта Сысоев С.А., действуя как законный представитель и исполнительный орган ГСК «Капитальный», умышленно, с целью оказания давления на истца как на члена кооператива, распространил его персональные данные в неограниченном кругу лиц.
Что конкретно было разглашено: В мессенджере WhatsApp в группе «Обсуждения, пожелания и предложения ГСК Капитальный», в которой состоит 171 участник, Сысоев С.А. разместил копию судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. В опубликованном документе содержались следующие мои персональные данные:
ФИО и дата рождения (ДД.ММ.ГГГГ).
Точный адрес места жительства: <адрес>
Паспортные данные (серия, номер, кем выдан).
СНИЛС (№).
ИНН (№).
Своего письменного согласия на публикацию этих данных в общем чате истец не давал.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», распространение персональных данных без согласия субъекта запрещено.
В силу ст. 6 указанного закона, обработка персональных данных допускается только с согласия субъекта. Исключений для председателей ГСК или публикации судебных приказов в WhatsApp закон не содержит.
Своими действиями законный представитель ГСК «Капитальный» нарушил права истца, гарантированные ст. 23 и 24 Конституции РФ (право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну).
Сысоев С.А. является законным представителем ГСК «Капитальный» (Председатель правления). Размещение информации в официальном чате ГСК, касающейся отношений с членом кооператива, было совершено им при осуществлении полномочий, связанных с управлением кооперативом, с использованием статуса председателя.
Таким образом, надлежащим ответчиком по данному иску является ГСК «Капитальный» как работодатель лица, допустившего разглашение персональных данных.
Факт публикации и содержание сообщения зафиксированы нотариально.
В установленном законом порядке (ст. 102, 103 Основ законодательства РФ о нотариате) нотариусом Казанского нотариального округа Георгиади-Авдиенко А.М. составлен протокол осмотра доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (номер в реестре №). К протоколу приложены скриншоты, подтверждающие факт размещения судебного приказа с моими данными в публичном чате ГСК.
Распространением моих паспортных данных, адреса, СНИЛС и ИНН среди 171 незнакомца мне причинен моральный вред (нравственные страдания), выразившийся в:
переживаниях за сохранность своих банковских счетов и пенсионных накоплений (в связи с разглашением СНИЛС и паспортных данных);
страхе перед мошенничеством и использованием своих данных третьими лицами;
подрыве репутации в глазах членов ГСК.
Размер компенсации морального вреда — 300 000 рублей — соответствует степени нравственных страданий, публичности разглашения (171 человек), а также характеру разглашенных данных (паспорт + СНИЛС + ИНН + адрес).
Истец Шестопалов И.В.. в судебное заседание не явился, направил своего представителя Гаврилову Ю.В., которая исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представители ответчика ГСК «Капитальный» Лукоянова А.И., Сысоев С.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений. Указали, что спорная информация удалена, в подтверждение чего представили суду на обозрение чат, в котором имело место размещение информации, являющейся предметом спора.
Третье лицо Сысоев С.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
В силу ч. 1 ст. 24 Конституции Российской Федерации сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается.
Отношения, связанные с обработкой персональных данных физических лиц, а также с обеспечением защиты: прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайны регулируются Федеральным законом N 152-ФЗ "О персональных данных".
Согласно п. 1 ст. 3 Закона о персональных данных персональные данные - любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).
Персональные данные, разрешенные субъектом персональных данных для распространения, - персональные данные, доступ неограниченного круга лиц к которым предоставлен субъектом персональных данных путем дачи согласия на обработку персональных данных, разрешенных субъектом персональных данных для распространения в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными (п. п. 1.1, 2 ст. 3).
Под обработкой персональных данных понимается любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных (п. 3 ст. 3 Закона о персональных данных).
В соответствии с п. 5 ст. 3 Федерального закона о персональных данных под распространением персональных данных понимаются действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц.
В соответствии с п. 6 ст. 3 указанного Федерального закона под предоставлением персональных данных понимаются действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона о персональных данных обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.
Статьей 5 Федерального закона о персональных данных установлены принципы обработки персональных данных, согласно которым обработка персональных данных должна ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных и законных целей. Не допускается обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных.
Обработке подлежат только персональные данные, которые отвечают целям их обработки (ч. 4).
Содержание и объем обрабатываемых персональных данных должны соответствовать заявленным целям обработки. Обрабатываемые персональные данные не должны быть избыточными по отношению к заявленным целям их обработки (ч. 5).
При обработке персональных данных должны быть обеспечены точность персональных данных, их достаточность, а в необходимых случаях и актуальность по отношению к целям обработки персональных данных. Оператор должен принимать необходимые меры либо обеспечивать их принятие по удалению или уточнению неполных или неточных данных (ч. 6).
В силу ч. 1 ст. 9 Федерального закона о персональных данных субъект персональных данных принимает решение о предоставлении своих персональных данных и дает согласие на их обработку своей волей и в своем интересе, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 указанной статьи.
В соответствии с частью 2 статьи 24 Федерального закона о персональных данных моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков
В соответствии с частью 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
За исключением случаев, перечисленных в статье 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, моральный вред подлежит компенсации при наличии вины причинителя вреда.
Как разъяснено в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 18 упомянутого выше постановления Пленума Верховного Суда РФ также разъяснено, что наличие причинной связи между противоправным поведением причинителя вреда и моральным вредом (страданиями как последствиями нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага) означает, что противоправное поведение причинителя вреда повлекло наступление негативных последствий в виде физических или нравственных страданий потерпевшего.
На основании пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что Шестопалов И.В. является членом ГСК «Капитальный» (л.д.35) и собственником гаражных боксов, расположенных в данном ГСК (л.д.36-37).
В приложении-мессенджере «WhatsApp» для членов ГСК «Капитальный» создан общий чат-группа, поименованная как «Обсуждения, пожелания и предложения ГСК «Капитальный», состоящая из 171 участника, в котором ДД.ММ.ГГГГ председателем ГСК «Капитальный» Сысоевым С.А. было размещено изображение судебного приказа мирового судьи третьего судебного участка Центрального судебного района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании в пользу ГСК «Капитальный» с Шестопалова И. В. задолженности по оплате членских и целевых взносов, что подтверждается протоколом осмотра доказательств, заверенного нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан Георгиади-Авдиенко А.М. (л.д.7-8).
В судебном приказе изложены персональные данные истца, а именно: дата рождения, место рождения, адрес места жительства, номер паспорта, ИНН.
Доказательства, что истцом было дано разрешение на размещение указанной информации, в материалы дела не представлены.
Таким образом, председателем ГСК «Капитальный», являющимся оператором персональных данных истца, произведено их распространение путем доведения до сведения лиц, состоящих в чате-группе, «Обсуждения, пожелания и предложения ГСК «Капитальный» в приложении-мессенджере «WhatsApp», количество которых на момент распространение составляло не менее 170человек.
Представитель ответчика Сысоев С.А. пояснил, что разместил копию судебного приказа в чате, чтобы членам ГСК стало известно о том, что истец не оплачивает членские и целевые взносы.
Вместе с тем, форма, в которой ответчиком была предоставлена соответствующая информация не отвечает целям ее предоставления, характер опубликованных сведений, содержащих персональные данные истца, свидетельствует о том, что их представление для доведения до членов ГСК сведений о наличии задолженности не требовалось.
Таким образом, действия законного представителя ГСК «Капитальный» по распространению персональных данных Шестопалова И.В. в сети Интернет (мессенджер WhatsApp, группа «Обсуждения, пожелания и предложения ГСК Капитальный»), а именно: паспортных данных (серия, номер), даты рождения, адреса места жительства и ИНН не могут быть признаны законными.
При этом суд отмечает, что вопреки указанию в исковом заявлении, сведения о том, кем был выдан паспорт истца, а также СНИЛС истца ответчиком не распространялись, в опубликованном судебном приказе такие сведения отсутствуют.
Как пояснили представители ответчика, сообщение с копией судебного приказа из чата в настоящее время удалено, в подтверждение чего председателем ГСК «Капитальный» Сысоевым С.А. представлен на обозрение мобильный телефон и чат в приложении-мессенджере «WhatsApp» «Обсуждения, пожелания и предложения ГСК «Капитальный», в котором сообщение от председателя от ДД.ММ.ГГГГ отсутствовует.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, степень вины должностного лица ГСК «Капитальный», характер допущенных нарушений, исходя из принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 15 000 рублей.
Суд не находит оснований для удовлетворении требований истца об обязании ответчика удалить распространенную информацию из группы «Обсуждения, пожелания и предложения ГСК Капитальный» (если она еще доступна) либо направить опровержение в той же группе, поскольку данное требование в настоящее время исполнено
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шестопалова И. В. – удовлетворить частично.
Признать незаконными действия представителя ГСК «Капитальный» - председателя правления Сысоева С. А. по распространению персональных данных Шестопалова И. В. в сети Интернет (мессенджер WhatsApp, группа «Обсуждения, пожелания и предложения ГСК Капитальный»), а именно: паспортных данных (серия, номер), даты рождения, адреса места жительства, ИНН
Взыскать с ГСК «Капитальный» (ИНН №) в пользу Шестопалова И. В. компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований –отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд Калининского района г. Новосибирска.
Судья: (подпись) Е.В. Пац
Решение суда в окончательном виде изготовлено 05 ноября 2026 года.
Судья: (подпись) Е.В. Пац
Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела №2-3005/2026 Калининского районного суда г.Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2026-003678-79
Решение суда не вступило в законную силу «___» ___________________2026г.
Судья Е.В.Пац