ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 октября 2026 года Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Рукавишниковой Т.С., при секретаре Залевской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по заявлению Загурдаева К. И. к Бирюковой А. В. о возмещении вреда, причиненного в результате преступления, установил:
Загурдаев К.И. обратился в суд иском к Бирюковой А.В., в котором просит взыскать в свою пользу 2 077 000 руб. в порядке возмещения материального вреда.
В обоснование исковых требований истцом указано, что в производстве органов следствия находится уголовное дело № по факту мошеннических действий.
Данным преступлением причинен материальный ущерб (моральный вред) в сумме 2077000 руб. который исчисляется из суммы денежных средств или стоимости похищенного имущества.
Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истец Загурдаев К.И., в судебное заседание не явился ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом извещенным, о причинах неявки суд не известили, об отложении не просили.
Поскольку заявитель, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд определил:
исковое заявление Загурдаева К. И. к Бирюковой А. В. о возмещении вреда, причиненного в результате преступлений, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что настоящее определение не препятствует истцу обратиться в суд с аналогичным исковым заявление в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: (подпись) Т.С. Рукавишников
Подлинник определения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>. УИД: 54RS0№-31
Определение не вступило в законную силу «_____» _____________ 2026 г.
Судья Т.С. Рукавишникова
Секретарь: И.Е. Залевская