ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2026 года Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Рукавишниковой Т.С., при секретаре Бочанове С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Вощакину Д. Б., Вощакиной А. С. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог, установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратились в суд с заявлением к Вощакину Д.Б., Вощакиной А.С., в котором просят расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ 115365, взыскать с пользу истца с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 2842806,28 руб., в том числе: просроченные проценты – 123993,21 руб., просроченный основной долг – 2622916,65 руб., неустойка за неисполнение условий договора – 89718,13 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3503,83 руб., неустойка за просроченные проценты – 2674,46 руб., судебные расходы в размере 83 428 руб.
В обоснование исковых требований истцом указано, что между ПАО Сбербанк и Вощакиным Д.Б. и Вощакиной А.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 3348295 руб., с процентной ставкой 11% годовых, дата возврата кредита – по истечении 180 месяцев с даты заключения договора.
Кредит выдавался на Рефинансирование под залог недвижимости, а именно: квартира по адресу: <адрес>, принадлежащая на праве собственности Вощакину Д.Б.
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 2 842 806, 28 руб.
Согласно Заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке, рыночная стоимость заложенного имущества составляет 8 759 000 руб. Следовательно, начальная продажная цена должна быть установлена в размере 7 007 200 руб.
В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о судебном заседании, не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
При таких данных, поскольку представитель истца, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, против чего иные участники процесса не возражали.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ и п. 3 ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату из бюджета муниципального образования «<адрес>» 83 428 руб., уплаченную на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд определил:
исковое заявление Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Вощакину Д. Б., Вощакиной А. С. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог оставить без рассмотрения.
Возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк (ИНН: 7707083893) из бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 83 428 руб., уплаченную на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №.
Данное определение является основанием для обращения ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк с соответствующим заявлением в налоговый орган для возврата государственной пошлины.
Разъяснить, что настоящее определение не препятствует истцу обратиться в суд с аналогичным исковым заявление в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: (подпись) Т.С. Рукавишников
Подлинник определения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>.
УИД: 54RS0№-56
Определение не вступило в законную силу «_____» _____________ 2026 г.
Судья Т.С. Рукавишникова
Секретарь: С.А. Бочанов