Куйбышевский районный суд г. Омска 644070 г. Омск ул. Лермонтова д. 61 тел. 53-36-24, факс
53-25-09, адрес официального сайта суда kuybcourt.sudrf.ru/,адрес электронной почты kuybcourt.oms@sudrf.ru; admtarskaya@mail.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Жидковой М.Л., при секретаре Полегешко К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске
24 июля 2026 года административное исковое заявление административное исковое заявление Долгова Романа Николаевича к ОСП по ЦАО № 2 г. Омска ГУФССП России по Омской области об оспаривании размера исполнительского сбора, постановления о возбуждении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с названным выше административным исковым заявлением. В обоснование указал, что являлся должником по исполнительному производству № 388991/25/55006-ИП, возбужденного 10.12.2025 на основании исполнительной надписи нотариуса от 09.12.2025 № У-0005045424 о взыскании денежных средств по кредитному договору. 01.07.2026 исполнительное производство окончено фактическим исполнением. Вместе с тем, полагает, что судебный пристав-исполнитель неправильно исчислил размер исполнительского сбора. Он подал заявление в суд об оспаривании исполнительной надписи нотариуса от 09.12.2025 № У-0005045424 о взыскании денежных средств по кредитному договору. Требования были частично удовлетворены и размер задолженности составляет 703823,17 руб. Просит признать незаконным и изменить постановление от 04.02.2026 о взыскании исполнительского сбора и постановления от 01.07.2026 о возбуждении исполнительного производства по взысканию исполнительского сбора.
Административный истец Долгов Р.Н. в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. В заявлении на имя суда указал, что оспариваемое постановление отменено, в связи с чем он отказывается от исковых требований, просит прекратить производство по административному делу. Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу ему понятны, о чём имеется подпись административного истца.
Остальные участник процесса в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения административного дела извещены надлежаще.
Изучив материалы административного дела, поступившее заявление, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что последствия, предусмотренные ст. 195 КАС РФ заявителю понятны, отказ от административного иска является добровольным волеизъявлением, не нарушает интересы других лиц, выражен административным истцом в письменной форме, суд считает необходимым принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по настоящему административному делу.
В соответствии с п. 79 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 (в ред. от 19.11.2024) "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" законодательством о налогах и сборах не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче в суд заявлений об отсрочке (рассрочке) взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания.
Поскольку суть требований административного истца сводилась к несогласию с размером исполнительского сбора, постольку уплаченная им при подаче административного иска государственная пошлина в размере 3000 руб. подлежит возврату.
Руководствуясь ст. ст. 195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Долгова Романа Николаевича от административного иска к ОСП по ЦАО № 2 г. Омска ГУФССП России по Омской области об оспаривании размера исполнительского сбора, производство по административному делу № 2а-2604/2026 ПРЕКРАТИТЬ.
Возвратить Долгову Роману Николаевичу государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи сто) руб., оплаченную 09.07.2026 по УПНО 10422026034290420907202639331568.
Возврат суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.
Определение в части прекращения производства по административному делу может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Куйбышевский районный суд г. Омска.
Судья подпись М.Л. Жидкова
Определение НЕ вступило в законную силу ___________УИД 55RS0002-01-2026-005182-13Подлинный документ подшит в деле № 2а-2604/2026Куйбышевского районного суда г. Омска
"КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи___________ М.Л. Жидковасекретарь суда ________ К.С. Полегешко«_____» _________ 2026 года