РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2026 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Квасова Т.В., при секретаре Колуж С.Д.
при участии помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Захаровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мякишевой Натальи Викторовны к Мякишеву Игорю Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Мякишева Н.В. обратилась в суд с иском к Мякишеву И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты>
В обоснование иска указано, что истец является собственником вышеназванной квартиры. Ответчик зарегистрирован по данному адресу с 08.04.2014, однако постоянно в вышеназванной квартире не проживал, его вещей в квартире нет. В 2005 году или 2006 году он проживал в вышеназванной квартире примерно 2 месяца на период урегулирования конфликта с супругой, затем съехал. Ответчик членом семьи собственника квартиры не является, каких-либо соглашений относительно пользования жилым помещением не заключалось. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер, что не позволяет истцу реализовать свое право собственности жилым помещением в полном объеме, в связи с чем, истец обратилась в суд с названным иском.
Истец Мякишева Н.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Мякишев И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Мякишева Н.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю, <данные изъяты>
Согласно информации ППК «Роскадастр» по Алтайскому краю в ЕГРН отсутствуют сведения о принадлежащих Мякишеву И.В., <данные изъяты> объектах недвижимости.
В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации истец, как собственник жилого помещения, право собственности которого никем не оспорено, вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Статьей 35 Конституции Российской Федерации определено право каждого гражданина Российской Федерации свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.
Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.
Частью 1, 2 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю Мякишев И.В. с 08.04.2014 зарегистрирован по адресу <данные изъяты>
Согласно выписке из домовой книги в отношении квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, по данному адресу зарегистрированы: Мякишева Наталья Викторовна (владелец) с 02.02.2006, Мякишев Игорь Владимирович (брат) с 08.04.2014, <данные изъяты>
Как следует из искового заявления и пояснений истца, ответчик в настоящее время в спорной квартире не проживает, вещей его там не имеется, попыток к вселению не предпринимает.
Оценивая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что факт не проживания ответчика в спорном жилом помещении, отсутствие у ответчика интереса к спорному жилому помещению нашли свое подтверждение при рассмотрении дела.
Из материалов дела и пояснений истца также следует, что договорных отношений между истцом и ответчиком по поводу пользования последним спорным жилым домом, не имеется, членом семьи истца Мякишев И.В. не является. Обязанности оплаты коммунальных платежей не несет.
Доказательств, опровергающих пояснения стороны истца и подтверждающих наличие между истцом и ответчиком договорных отношений по поводу пользования домом суду не представлено.
Поскольку установлено, что ответчик в спорном жилом доме фактически не проживает, право пользования данным жилым помещением не имеет, соглашения с собственником о порядке пользования жилым домом не заключал, членом семьи собственника спорного помещения не является, суд приходит к выводу, что оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за ответчиком не имеется, а требование о признании Мякишева И.В. утратившим право пользования является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно подпункту "е" пункта 31 Правил регистрации граждан и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета.
Из данного пункта следует, что органы регистрационного учета самостоятельно производят снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении его из занимаемого жилого помещения, либо признании утратившим право пользования.
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Мякишева Игоря Владимировича, <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
Судья Т.В. Квасова
Мотивированное решение изготовлено 06 июля 2026 года.