РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2026 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Танской Е.А., при секретаре Фелькер О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «СГК-Алтай» к комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,
УСТАНОВИЛ:
АО «СГК-Алтай» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за счет наследственного имущества ТОВ
В обоснование требований указано, что АО «СГК-Алтай» поставляло услуги на объект теплоснабжения по адресу: <адрес>, нанимателем которого являлась ТОВ, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Обязательства по оплате по сформировавшейся задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 5720,96 руб. нее исполнены, ввиду чего на указанную задолженность начислены пени, размер которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 166,08 руб.
АО «СГК-Алтай» сведениями о наследниках ТОВ не располагает.
На основании изложенного, просило взыскать с наследников ТОВ задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 5 720,95 руб., пени в размере 5 166,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В ходе судебного разбирательства установлено, что наследников у ТОВ не имеется. Объект недвижимости по адресу: <адрес>, находится в собственности городского округа – г. Барнаула.
Уточнив требования в окончательном виде, АО «СГК-Алтай» просит взыскать с КЖКХ г. Барнаула, задолженность за отопление за период с августа 2022 года по сентябрь 2022 года в размере 5 720,95 руб., пени в размере 5 166,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена: администрация <адрес>.
Истец АО «СГК-Алтай» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик КЖКХ <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил письменные возражения, в которых указывал, что жилое помещение по спорному адресу является объектом муниципальной собственности. Согласно договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ *** жилое помещение предоставлено ТОВ В силу п. 3 договора социального найма наниматель в жилое помещение вселялся один. ТОВ умерла ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим спорное жилое помещение не может являться выморочным имуществом, так как изначально оно находилось в муниципальной собственности. Таким образом, Комитет не может являться наследником указанной квартиры, оплатить долги наследодателя за счет наследственного имущества, в связи с чем полагает себя ненадлежащим ответчиком по делу. Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с августа 2022 года по сентябрь 2022 года, тогда как иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, за пределами срока исковой давности, ввиду чего основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.
Третье лицо администрация г. Барнаула в судебное заседание не явилось, извещено надлежаще, представило письменный отзыв, согласно которому исковое заявление подано за пределами срока исковой давности по каждому периоду. На основании изложенного просил применить срок исковой давности к требованиям АО «СГК-Алтай» о взыскании задолженности за период с августа по сентябрь 2022 года, отказать в удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В силу ч.1. ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч.1. ст. 155 ЖК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.
Обязанность потребителя своевременно вносить плату за коммунальные услуги предусмотрена также п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354. В соответствии с названными Правилами плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.
Установлено и подтверждается материалами дела, что АО «СГК-Алтай» является гарантирующим поставщиком тепловой энергии на объект по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа КЖКХ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ *** «О заключении договора социального найма жилого помещения с ТОВ» между КЖКХ г. Барнаула и ТОВ заключен договор социального найма *** жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности.
Согласно п. 1 Договора социального найма наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование жилое помещение *** общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящееся в муниципальной собственности по адресу: <адрес>, для проживания в ней, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг.
Согласно п. 3 Договора социального найма совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: членов семьи нет.
Согласно разделу II «Обязанности сторон» одной из обязанностей нанимателя является своевременное и в полном объеме внесение в установленном порядке платы за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии законодательством РФ ценам и тарифам. В случае невнесения в установленный срок платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги наниматель уплачивает наймодателю пени в размере, установленном ЖК РФ, что не освобождает нанимателя от уплаты причитающихся платежей.
Факт пользования жилым помещением, а так же одиночного проживания в нем ТОВ сторонами не оспорен.
Согласно ч. 5 ст. 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения, со смертью одиноко проживавшего нанимателя.
ДД.ММ.ГГГГ ТОВ умерла, что подтверждается записью акта о смерти *** от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно разъяснениям, данным в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги; имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство не только в случае подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно ответу <адрес>вой нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, информация об открытии нотариусами наследственного дела после смерти ТОВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует.
Имущества у ТОВ, образующего наследственную массу. В ходе судебного разбирательства не установлено.
Ввиду изложенного суд приходит к выводу об отсутствии у должника наследственного имущества на дату смерти, за счет которого возможно погашение образовавшейся задолженности по оплате за отопление.
Согласно ст. 209 ГК собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст.210 ГК РФ).
Установлено, что жилое помещение по адресу <адрес>, является объектом муниципальной собственности городского округа – город Барнаул Алтайского края.
Согласно п.п. 3.8.2-3.8.4. решения Барнаульской городской Думы от 24.02.2012 №694 «Об утверждении Положения о комитете жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула» к основным полномочиям КЖКХ г. Барнаула относятся в том числе:
организация и контроль содержания муниципального жилищного фонда;
координация осуществления администрациями районов города полномочий по проведению мероприятий по контролю за использованием жилых помещений в соответствии с муниципальными нормативными правовыми актами города Барнаула;
осуществление расходов, предусмотренных ч. 3 ст. 153, ч. 3 ст. 158 ЖК РФ в части жилых помещений, а также исполнение иные расходных обязательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, предусмотренные муниципальными правовыми актами.
Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, указывал, что по месту поставки коммунальных ресурсов (отопления) по адресу <адрес>, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ
Истцом в материалы дела представлен расчет, согласно которому задолженность за потребленную тепловую энергию за период августа по сентябрь 2022 года составляет 5 720,96 руб. Ответчиком вышеуказанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.
В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по заявленным истцом требованиям.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ (п. 1 ст. 196 ГК РФ).
Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Как следует из разъяснений, данных в п.п. 24 и 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43).
По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз. 2, 4, 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, п.п. 2, 7 и 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ (п. 3 ст. 204 ГК РФ) (п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43).
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №9 Индустриального района г. Барнаула вынесен судебный приказ о взыскании с ТОВ в пользу АО «СГК-Алтай» задолженности по оплате за тепловую энергию и горячую воду за период с августа по сентябрь 2022 года в размере 5 720,96 руб., пени в размере 3941,13 руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи со смертью должника.
С настоящим иском АО «СГК-Алтай» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеприведенный судебный приказ вынесен после смерти должника. Предъявление заявления о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.
Правоспособность ТОВ на дату вынесения судебного приказа в связи со смертью была прекращена, обязательства перед АО «СГК-Алтай», возложенные на ТОВ данным судебным приказом, не могли войти в состав наследства, оставшегося после ее смерти.
Учитывая период, длящийся с момента обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа до его отмены, а так же основания его отмены, суд приходит к вводу о пропуске срока исковой давности по заявленным истцом требованиям.
На основании изложенного, исковые требования не подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы взысканию в пользу истца не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «СГК-Алтай» оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
Судья Е.А. Танская
Мотивированное решение изготовлено 06.10.2026.