К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3509/2026 ~ М-2012/2026

По договору ОСАГО

Гражданские дела · первая инстанция, Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Квасова Татьяна Владимировна (Кулик)

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
28.04.2026
Решение
02.06.2026
Категория
ДТП и страхование
Номер здания, название обособленного подразделения
Индустриальный районный суд г.Барнаула

Решения

Дело №2-3509/2026

УИД: 22RS0065-01-2026-003843-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2026 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Квасовой Т.В., при секретаре Колуж С.Д., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к Белоусову Станиславу Васильевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к Белоусову С.В. о возмещении ущерба в порядке регресса.

Лица, участвующие в деле в предварительное судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным провести судебное заседание при указанной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно справке Краевого адресного бюро УФМС России по АК Белоусов Станислав Васильевич, <данные изъяты>

Место регистрации ответчика не находится в границах Индустриального района г. Барнаула Алтайского края.

Сведений о месте пребывания ответчика по иным адресам в материалах дела не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствие с п.3 ч.1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту регистрации ответчика в Усть-Калманский районный суд Алтайского края.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к Белоусову Станиславу Васильевичу о возмещении ущерба в порядке регресса передать на рассмотрение по подсудности в Усть-Калманский районный суд Алтайского края.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья Т.В. Квасова

Участники

Истец

  • Российский Союз Автостраховщиков

    ИНН 7705469845КПП 770501001ОГРН 1027705018494

Ответчик

  • Б. С. В.

Ход дела

  1. 13:45

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:12

    Передача материалов судье

  3. 10:38

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:38

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:38

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    303

  7. 13:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 13:47

    Дело оформлено

  9. 13:48

    Дело передано в экспедицию