ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 августа 2026 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Танской Е.А., при секретаре Фелькер О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ЛНД к НАЮ об устранении препятствий в пользовании земельным участком, истребование части земельного участка из чужого незаконного владения, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ЛНД обратилась в суд с иском к НАЮ об устранении препятствий в пользовании земельным участком, истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, возложении обязанности демонтировать бетонные сооружения и постройки на части земельного участка, взыскании расходов на оплату государственной пошлины, на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда.
В судебные заседания, назначенные по делу на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель не явились, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки суду не известно.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным провести судебное заседание при указанной явке и решить вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец или стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании вышеизложенного, настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ сумма государственной пошлины, уплаченной истцом им при подаче иска в размере 12 000 руб., подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление страхового ЛНД к НАЮ об устранении препятствий в пользовании земельным участком, истребование части земельного участка из чужого незаконного владения, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству заявителя суд может отменить свое определение об оставлении без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Возложить на Управление Федерального казначейства Российской Федерации по <адрес> (ФНС России) обязанность возвратить ЛНД (ИНН *** государственную пошлину, уплаченную в доход федерального бюджета в размере 12 000 руб. 00 коп., уплаченную согласно платежным документам от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 383 руб. 00 коп. (УПНО *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 617 руб. 00 коп. (УПНО ***
Судья Е.А. Танская