РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2026 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Танской Е.А., при секретаре Фелькер О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ГВИ, ГАМ, ГАМ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ГМВ,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ГМВ
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ГМВ заключено Соглашение о кредитовании №*** в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100 000 руб. под 29,49% годовых. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался предоставленной ему суммой кредита, однако, принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту - не вносил, проценты за пользование денежными средствами - не уплачивал. ДД.ММ.ГГГГ ГМВ умер. Задолженность ГМВ перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 34 476,19 руб., в том числе: просроченный основной долг – 34 122,19 руб., штрафы и неустойки – 354 руб. На основании изложенного, просит взыскать с наследников ГМВ за счет наследственного имущества задолженность по Соглашению о кредитовании №*** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 476,19 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В порядке ст.ст. 40-41 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) по ходатайству истца в качестве ответчиков по делу привлечены наследники ГМВ: ГВИ, ГАМ, ГАМ
Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ГВИ, ГАМ, ГАМ в судебное заседание не явились, извещалась надлежаще.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело при указанной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По смыслу ст.ст. 432, 433, 435, 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Согласно положений ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ГМВ заключен договор потребительского кредита №F0P***, по условиям которого ГМВ предоставлены денежные средства в размере 100 000 руб., договор кредита действует бессрочно, кредит погашается минимальными платежами в течение платежных периодов.
Согласно п. 6 Договора дата расчета минимального платежа – 30-ое число каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора кредита.
Исполнение обязательств может осуществляться любыми способами, информация о которых размещена в сети интернет по адресу: www.alfabank.ru/retail/repayment.
Согласно п. 12 Договора за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Банк вправе потребовать уплаты заемщиком неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начисление неустойки, в рамках права Банка потребовать оплаты неустойки, осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно) за фактическое количество дней данной просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.
Штрафы и неустойки не начисляются в течение 60-ти дней действия льготного периода со дня ежемесячного платежа.
С условиями кредитного договора ГМВ ознакомлен, принял на себя обязательства выполнять условия договора, проинформирован о значениях переменной величины, на основании которой рассчитывается процентная ставка по кредитному договору кредита о вероятности ее изменения (увеличения, уменьшения) в будущем.
Банком в полном объеме и в надлежащие сроки исполнены все принятые по кредитному договору обязательства, в том числе по выдаче кредитных денежных средств.
Выпиской по счету подтвержден факт выдачи заемщику кредитных денежных средств.
Принимая во внимание, что между Банком и заемщиком заключен кредитный договор, по которому последним получены денежные средства, то между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора займа.
Факт заключения кредитного договора, сумма использованных кредитных средств и внесенных в погашение кредитных обязательств, как и положения договора о начислении комиссий, штрафа и неустойки на день рассмотрения дела фактически не оспорены.
В нарушение условий договора заемщик принятые на себя по кредитному договору обязательства исполнял не надлежаще, в связи с чем образовалась задолженность в размере 34 476,19 руб., в том числе: основной долг – 34 122,19 руб., неустойка - 354,00 руб.
Представленный истцом расчет не оспорен, контррасчета в материалы дела не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение требований положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий кредитного договора по возврату суммы кредита и процентов в установленные в договоре сроки.
При установленных по делу фактических и правовых обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что между истцом и заемщиком заключен кредитный договор, по которому заемщиком получены денежные средства, свои обязательства заемщик перед банком исполнял не надлежаще, что свидетельствует об обоснованности заявленных требований.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ГМВ умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Из материалов дела следует, что по ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Барнаульского нотариального округа ДНИ к наследственному имуществу ГМВ, умершему ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело ***.
Из материалов наследственного дела следует, что наследниками по закону к имуществу ГМВ являются мать ГВИ (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), сын ГАМ (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), дочь ГАМ (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Сведений о других наследниках в деле не имеется.
Согласно ответу судебного участка №2 Индустриального района г. Барнаула следует, что заявлений АО «АЛЬФА-БАНК» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с ГМВ не поступало, не рассматривалось.
ДД.ММ.ГГГГ наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях, на следующее имущество наследодателя: жилое помещение по адресу: <адрес>; автомобиль «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.в. (рыночная стоимость - 730 000 руб.); права на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя в <данные изъяты> – 22 391,24 руб.; права на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя в <данные изъяты> - 56 279,18 руб.; права на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя в <данные изъяты> 30 382,87 руб.
Поскольку наследники в установленном порядке приняли наследство ГМВ, то к ним в порядке наследования по закону перешли и имущественные права и обязанности ГМВ, в том числе обязательства по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ, размер которых не превышает размер принятого наследниками имущества наследодателя.
Исходя из содержания п.п. 60-61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с ГВИ (ИНН: ***), ГАМ (ИНН: ***), ГАМ (ИНН: *** в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН: 7728168971) задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 476 руб. 19 коп. (в том числе: основной долг – 34 122 руб. 19 коп., штрафы и неустойки – 354 руб. 00 коп.) за счет наследственного имущества ГМВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
Судья Е.А. Танская
Мотивированное решение изготовлено 24.08.2026.