РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2026 года город Барнаул
Индустриальный районный суд г.Барнаула в составе председательствующего судьи Жидких Н.А., при секретаре Кузьменко М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малахова Ильи Александровича к Малаховой Наталье Петровне, Малахову Максиму Александровичу о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к Малаховой Н.П., Малахову М.А. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После смерти отца истца, 11.08.2025 он обратился к нотариусу ФИО7, нотариус ФИО8 отказала в открытии наследственного дела, так как дата рождения в завещании не соответствовала данным паспорта. Решением Индустриального районного суда г.Барнаула от 31.10.2025 заявление ФИО2 об установлении факта принадлежности документа удовлетворено. Установлен факт принадлежности Малахову Илье Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, завещания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, серии *** *** от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного временно исполняющей обязанности нотариуса Барнаульского нотариального округа ФИО9 - ФИО10. 12.12.2025 истец обратился к нотариусу ФИО7 об открытии наследственного дела, но нотариус отказал, ссылаясь, что пропущен шестимесячный срок, в связи с чем истец обратился с настоящим иском.
Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
От ответчиков Малаховой Н.П. и Малахова М.А. до судебного заседания поступили заявления о признании иска ответчиками, которые приобщены к материалам дела.
На основании представленных документов, суд приходит к следующему.
Положениями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право ответчика признать исковые требования в заявленном истцом объеме. При этом законом установлены определенные требования при совершении указанного процессуального действия, поскольку признание иска ответчиком влечет прекращение дальнейшего рассмотрения дела по существу и принятие решения об удовлетворении иска (абзац 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Так, согласно ч.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.
В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии ч.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиками.
Истец при подаче искового заявления о распределении судебных расходов не настаивал.
Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиками Малаховой Натальи Петровны и Малахова Максима Александровича.
Исковые требования Малахова Ильи Александровича удовлетворить.
Восстановить Малахову Илье Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ***, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Н.А. Жидких
Решение суда в окончательной форме принято 07.08.2026
Верно, судья Н.А. Жидких
Решение суда на 07.08.2026 в законную силу не вступило
Секретарь судебного заседания М.Е. Кузьменко
Подлинный документ подшит в деле №2-3795/2026 Индустриального районного суда г.Барнаула.