РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2026 года <адрес>
Индустриальный районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Борисовой Н.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала — Сибирского Банка ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью ТТК «Эверест», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ООО ТТК «Эверест», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 381 288 рублей 66 копеек, из которых: 1 110 972 рубля 45 копеек – просроченный основной долг, 153 471 рубль 30 копеек - просроченные проценты, 116 844 рубля 91 копейка –неустойка; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28 813 рублей 00 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между публичным акционерным обществом «Сбербанк» и обществом с ограниченной ответственностью торгово-транспортной компанией «Эверест» ДД.ММ.ГГГГ заключён договор *** о предоставлении кредита в сумме 2 126 000 рублей 00 копеек с процентной ставкой 21,9% годовых. Дата возврата кредита установлена по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Банк предоставил заёмщику денежные средства, исполнив тем самым обязательства по кредитному договору в полном объёме. Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение задолженности по кредитному договору составляет 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. В качестве обеспечения исполнения обязательств заключено поручительство со ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ***П01. Сумма задолженности по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 381 288 рублей 66 копеек, в том числе: 1 110 972 рубля 45 копеек просроченный основной долг; 153 471 рубль 30 копеек просроченные проценты; 116 844 рубля 91 копейка неустойка. Заёмщик принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет. В настоящее время платежи в счёт погашения обязательств по кредитному договору не поступают либо поступают с нарушением установленного срока и размера ежемесячного платежа.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчики ООО ТТК «Эверест», ФИО1 в судебное заседание не явились извещены надлежаще, путем направления судебной корреспонденции по регистрации. Ответчик ФИО1, являющийся также директором и учредителем ООО ТТК «Эверест», извещен телефонограммой
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст.ст. 1, 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе из договора.
На основании ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
В соответствие со ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав или обязанностей.
В соответствие со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. ст. 7, 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
В целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
На основании пункта 2.10 Положения от ДД.ММ.ГГГГ N 266-П "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт", клиенты могут осуществлять операции с использованием платежной карты посредством кодов, паролей в рамках процедур их ввода, применяемых в качестве АСП (аналог собственноручной подписи) и установленных кредитными организациями в договорах с клиентами.
В соответствии с положениями ст. 434 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора, Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.
Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу положений ч.ч. 6 и 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Заемщик вправе сообщить кредитору о своем согласии на получение потребительского кредита (займа) на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа), в течение пяти рабочих дней со дня предоставления заемщику индивидуальных условий договора, если больший срок не установлен кредитором. По требованию заемщика в течение указанного срока кредитор бесплатно предоставляет ему общие условия договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен момент востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит».
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя между ПАО "Сбербанк России" (кредитор) и ООО ТТК«Эверест» (далее - заемщик) заключен кредитный договор ***, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 2 126 000 рублей для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заёмщика (п.1-2 договора, л.д.13-17).
Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 19.9% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 21.9% годовых. Вышеуказанные процентные ставки начисляются и взимаются в соответствии с условиями кредитования (п. 3 договора).
В соответствии с п. 6 договора, дата возврата кредита определена по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.
Тип погашения кредита: аннуитетные платежи (п.7 договора).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о заключении ДД.ММ.ГГГГ между истцом и заемщиком ООО ТТК «Эверест» кредитного договора *** на вышеуказанных условиях.
На основании пункта 9 указанного заявления о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ, ООО ТТК «Эверест» (заемщик) в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, обеспечило предоставление банку поручительства ФИО1 в соответствии с предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями ***ПО1 от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно условиям предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями, ПАО «Сбербанк России» (кредитор) с учетом заключения сделки кредитования с ООО ТТК «Эверест» (должник) предлагает заключить договор поручительства, а ФИО1 (поручитель) подписывает (акцептует) с использованием простой электронной подписи настоящее предложение (оферту) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями, с учетом присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к действующим на момент подписания предложения (оферты) редакции общих условий договора поручительства ***, размещенных на официальном сайте банка в сети интернет в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных поручителю и имеющих обязательную для поручителя силу по обеспечению всех обязательств должника в рамках договора ***, поручитель принимает и согласен, что заключение договора поручительства осуществляется путем совершения поручителем акцепта настоящего предложения (оферты) в течение 10 рабочих дней с даты его получения в системе дистанционного обслуживания физических лиц «Сбербанк онлайн» (л.д.18-20).
В соответствии с п. 1-2 предложения, в соответствии с договором, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком и должником. Обязательства, исполнение которых обеспечивается договором включают, в том числе сумму кредита в размере 2 126 000 рублей; срок возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты акцепта банком основного договора; порядок погашения кредита: аннуитетными платежами.
Договор вступает в силу с даты его заключения. Договор и обязательство поручителя действуют с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную на три года. До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.
Согласно ст.322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с положениями статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (пункт 1).
Статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1).
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).
Судом установлено, что истцом обязательства по указанным кредитным договорам были исполнены, обусловленные договором денежные средства предоставлены заемщику ООО ТТК «Эверест», что подтверждается выпиской операций по счету, факт получения кредита ответчиком не оспорен (л.д.7 оборот -8).
Из дела следует, что свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за их пользование ООО ТТК «Эверест» исполняло ненадлежащим образом, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности (л.д.7).
В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Таким образом, при рассмотрении дела установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитным договорам.
Истцом в адрес заемщика ООО ТТК «Эверест» и поручителя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о досрочном исполнении денежных обязательств, которое до настоящего времени не исполнено (л.д.10-11).
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 381 288 рублей 66 копеек, из которых: 972 рубля 45 копеек – просроченный основной долг, 153 471 рубль 30 копеек - просроченные проценты, 116 844 рубля 91 копейка –неустойка (л.д.7).
Расчет суммы задолженности, представленный истцом, а также расчет суммы неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов, судом проверен, сомнений не вызывает. В нем учтены суммы, оплаченные в счет исполнения обязательств по договору, остаток основного долга, размер ставки для расчета процентов и неустойки, а также количество дней просрочки.
Оснований для применения положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность уменьшения неустойки, подлежащей уплате, по делу не усматривается, поскольку размер заявленной к взысканию неустойки является соразмерным последствиям нарушенного обязательства, размер неустойки значительно меньше, чем размер неисполненных обязательств по основному долгу и процентам.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 381 288 рублей 66 копеек, из которых: 972 рубля 45 копеек – просроченный основной долг, 153 471 рубль 30 копеек - просроченные проценты, 116 844 рубля 91 копейка –неустойка.
Рассматривая требование истца о взыскании указанных сумм в его пользу с ответчиков в солидарном порядке, суд находит их подлежащими удовлетворению с учетом заключенных договоров поручительства и требований закона о солидарной ответственности поручителя.
Поскольку при рассмотрении дела установлено ненадлежащее исполнение заемщиком ООО ТТК «Эверест» принятых на себя обязательств по кредитным договорам, то с учетом требований ст.ст. 322, 323, 361-363 Гражданского кодекса Российской Федерации, положений договора поручительства, данное обстоятельство является основанием для возложения на поручителя ФИО1 ответственности за ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитных договоров.
Оснований для применения положений ст.367 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении поручителя судом не установлено.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные им в связи с уплатой государственной пошлины при подаче иска в солидарном порядке в размере 28 813 рублей 00 копеек
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью ТТК «Эверест» (ИНН 2223629935), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН 222390760510) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 381 288 рублей 66 копеек, из которых: 1 110 972 рубля 45 копеек – просроченный основной долг, 153 471 рубль 30 копеек - просроченные проценты, 116 844 рубля 91 копейка –неустойка; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28 813 рублей 00 копеек.
Решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде в <адрес> через Индустриальный районный суд <адрес>.