ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2026 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Морозовой Т.С., при секретаре Ковальчук М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Индустриального района г.Барнаула к ФИО1 о возложении обязанности по предоставлению доступа в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит обязать ответчика обеспечить доступ специалистам администрации Индустриального района г. Барнаула в жилое помещение ***, расположенное по адресу: <адрес>, для осмотра квартиры на предмет самовольной перепланировки и (или) переустройства в течение 14 дней с момента вступления решения суда в законную силу; в случае неисполнения решения суда, взыскать с ответчика в пользу истца судебную неустойку в размере 5 000 руб. ежемесячно до момента фактического исполнения решения суда.
В обоснование требований указано, что в администрацию поступило обращение по вопросу самовольной перепланировки и (или) переустройства жилого помещения *** по адресу: <адрес>. Собственником указанного помещения является ответчик. Собственнику указанного помещения направлено уведомление от 16.04.2026. Данное уведомление исполнено не было, доступ в квартиру не был предоставлен. Ответчик препятствует проведению администрацией района проверки жилого помещения на предмет выполнения самовольной перепланировки или переустройства.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени, месте и дате рассмотрения дела извещались надлежаще.
До судебного заседания от стороны истца поступило заявление, в котором истец просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска.
Разрешая вопрос о принятии отказа от иска, суд учитывает следующее.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска (часть 1). Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).
Согласно частям 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа истца от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В заявлении истца об отказе от иска указано, что ответчиком добровольно исполнены исковые требования. В материалы дела представлен акт *** об обследовании жилого помещения *** в рамках гражданского дела *** на предмет наличия (отсутствия) перепланировки и (или) переустройства по адресу: <адрес>.
Поскольку право на отказ от иска установлено законом и данный отказ истцом сделан добровольно, суд считает возможным принять отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых интересов иных лиц.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
В этой связи производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от администрации Индустриального района г.Барнаула отказ от иска к ФИО1 о возложении обязанности по предоставлению доступа в жилое помещение, производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула.
Судья Т.С. Морозова