ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2026 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Морозовой Т.С., при секретаре Ковальчук М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала –Алтайское отделение № 8644 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Алтайское отделение № 8644 (далее – Банк) обратилось в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 07.06.2024 по состоянию на 05.05.2026 в размере 835 920,72 руб.; из которых: 599 983,19 руб. – просроченный основной долг, 195 450,34 руб. - просроченные проценты, 12 663,93 руб. - просроченные проценты на просроченный долг, 7 698,42 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 20 124,84 руб. – неустойка за просроченные проценты; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 718 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора *** от 07.06.2024 выдало кредит ФИО1 в сумме 650 000 руб. на срок 60 месяцев под 32,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее-УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 07.05.2025 по 05.05.2026 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 835 920,72 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, путем направления судебной корреспонденции по месту регистрации.
В силу требований ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика, извещенного надлежаще, в порядке заочного производства
Изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 1, 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Статьями 309-310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу п.п. 1-2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Абзац 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено и подтверждается материалами дела, что 07.06.2024 с помощью смс–сообщения в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (Общие условия кредитования или ОУ) между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор *** на сумму 650 000 руб. под 32,9% годовых на 60 месяцев.
ФИО1 согласился с Индивидуальными условиями (п. 21 Индивидуальных условий, в виде электронного документа), указав, что подписание им Индивидуальных условий является подтверждение подписания в системе «Сбербанк онлайн», и вводом в системе «Сбербанк онлайн» одноразового пароля, которые являются простой электронной подписью в соответствии с Общими условиями.
ФИО1 пройдена регистрация в приложении «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона ***.
Согласно выписке из журнала смс-сообщений в системе «Мобильный банк» 07.06.2024 ФИО1 поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.
Согласно выписке по счету *** (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала смс-сообщений в системе «Мобильный банк» 07.06.2024 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 650 000 руб. на указанный счет.
Таким образом, Банком выполнены обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита производится 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 22 202,07 руб. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 7 число месяца.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий неустойка составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствие с Общими условиями.
В силу п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Согласно расчету истца за период с 07.05.2025 по 05.05.2026 (включительно) образовалась задолженность, которая по состоянию на 05.05.2026 составляет 835 920,72 руб.; из которых: 599 983,19 руб. – просроченный основной долг, 195 450,34 руб. - просроченные проценты, 12 663,93 руб. - просроченные проценты на просроченный долг, 7 698,42 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 20 124,84 руб. – неустойка за просроченные проценты.
Наличие долга и приведенный истцом расчет задолженности не оспорен, судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим требованиям гражданского законодательства и условиям договора.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.
Ответчику 25.03.2026 направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита.
В ходе рассмотрения дела установлено, что в нарушение условий кредитного договора, графика платежей, а также ст.309 ГК РФ, ответчик допускал просрочки по оплате кредита и процентов за пользование им.
Согласно представленному в суд расчету, обязательства по возврату суммы займа ответчик надлежаще не выполняет. За период действия кредитного договора допускались просрочки, данное обстоятельство подтверждено выпиской по счету, расчетом задолженности.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Факт нарушения заемщиком своих кредитных обязательств установлен, начисление неустойки произведено Банком в соответствии с условиями договора, с которыми заемщик ознакомлен.
Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая период неисполнения обязательств, обстоятельства дела, отсутствие доказательств уважительности причин ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, суд считает, что размер предъявленной ко взысканию неустойки не является чрезмерным, не подлежит снижению в порядке ст. 333 ГК РФ.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору *** от 07.06.2024 по состоянию на 05.05.2026 в размере 835 920,72 руб.; из которых: 599 983,19 руб. – просроченный основной долг, 195 450,34 руб. - просроченные проценты, 12 663,93 руб. - просроченные проценты на просроченный долг, 7 698,42 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 20 124,84 руб. – неустойка за просроченные проценты.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 718 руб. подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН ***) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору *** от 07.06.2024 - по состоянию на 05.05.2026 в размере 835 920,72 руб.; из которых: 599 983,19 руб. – просроченный основной долг, 195 450,34 руб. - просроченные проценты, 12 663,93 руб. - просроченные проценты на просроченный долг, 7 698,42 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 20 124,84 руб. – неустойка за просроченные проценты; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 718 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Т.С. Морозова
Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 17.08.2026