ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июля 2026 года г. Барнаул
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего: Фурсовой О.М., при секретаре: Бобко А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Управляющая компания ЖЭУ-47 «Строитель» к Вардугину Ивану Олеговичу о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Управляющая компания ЖЭУ-47 «Строитель» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Вардугину Ивану Олеговичу о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, с учетом уточнения, просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1 560 руб. 60 коп., пени в размере 14 064 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В суд поступило заявление о заключении мирового соглашения между сторонами.
В обоснование заявления указано, что Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания ЖЭУ-47 «Строитель», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице представителя по доверенности Непронцевой Г.А., с одной стороны, и Вардугин Иван Олегович, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
«1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования спора, возникшего в связи с образовавшейся у Ответчика задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, содержание и текущий ремонт на основании статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по гражданскому делу №.
2.Ответчик Вардугин Иван Олегович обязуется оплатить задолженность за жилищно-коммунальные услуги, содержание и текущий ремонт в размере 1560 руб. 60 коп. задолженности, пени размере 14 064 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины предъявленную по гражданскому делу № в размер 4 000 руб. в следующем порядке:
-Расходы по государственной пошлине, понесенные Истцом в связи с предъявлением иска в суд. распределяется согласно с п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ:
-70% от суммы уплаченной государственной пошлины подлежит возврату Истцу;
-30% (1200 руб.) от суммы уплаченной государственной пошлины Ответчик оплачивает Истцу в течение 10 (десяти) календарных дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения на реквизиты Истца:
Общество с Ограниченной Ответственностью Управляющая компания ЖЭУ-47 «Строитель»
ИНН №, КПП №, ОГРН №
Р/счет №,
ООО КБ «Алтайкапиталбанк» г. Барнаула,
БИК №, К/счет №
Ответчик оплачивает задолженность за жилищно-коммунальные услуги, содержание и текущий ремонт в размере 1560,60 руб. и пени в сумме 14 064,16 руб. на лицевой счет № присвоенный жилому помещению, расположенному по адресу <адрес> следующем порядке:
Дата
Сумма выплаты долга
Сумма выплаты пени
ДД.ММ.ГГГГ
1560,60
7032,08
ДД.ММ.ГГГГ
0
7032,08
4.Заключением настоящего мирового соглашения Стороны подтверждают отсутствие каких-либо финансовых претензий друг к другу, в части основных, так и в части дополнительных требований, вытекающих из предмета иска о взыскании задолженности за по гражданскому делу №.
5.Судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением настоящего спора судом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.».
Согласно ч. 1 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Заявление о заключении между сторонами мирового соглашения приобщено к материалам дела.
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны, на что указано в мировом соглашении, а именно, разъяснено, что при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. А также, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.
В силу пп. 3 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате госпошлины, истцом при подаче искового заявления к Вардугину Ивану Олеговичу о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, была оплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб. 00 коп. на расчетный счет Межрегиональной инспекции федеральной налоговой службы по управлению долгом.
В связи с чем, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче в Октябрьский районный суд г. Барнаула иска к Вардугину Ивану Олеговичу о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, пени в размере 2 800 руб. 00 коп. (70% от 4 000 руб. 00 коп.) подлежит возврату.
Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «Управляющая компания ЖЭУ-47 «Строитель» (ИНН: №) в лице представителя Непронцевой Галины Александровны, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и ответчиком Вардугиным Иваном Олеговичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия №), в лице представителя Вардугиной Анны Валерьевны, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», по условиям которого:
«1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования спора, возникшего в связи с образовавшейся у Ответчика задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, содержание и текущий ремонт на основании статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по гражданскому делу №.
2.Ответчик Вардугин Иван Олегович обязуется оплатить задолженность за жилищно-коммунальные услуги, содержание и текущий ремонт в размере 1560 руб. 60 коп. задолженности, пени размере 14 064 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины предъявленную по гражданскому делу № в размер 4 000 руб. в следующем порядке:
-Расходы по государственной пошлине, понесенные Истцом в связи с предъявлением иска в суд. распределяется согласно с п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ:
-70% от суммы уплаченной государственной пошлины подлежит возврату Истцу;
-30% (1200 руб.) от суммы уплаченной государственной пошлины Ответчик оплачивает Истцу в течение 10 (десяти) календарных дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения на реквизиты Истца:
Общество с Ограниченной Ответственностью Управляющая компания ЖЭУ-47 «Строитель»
ИНН №, КПП №, ОГРН №
Р/счет №,
ООО КБ «Алтайкапиталбанк» г. Барнаула,
БИК №, К/счет №
Ответчик оплачивает задолженность за жилищно-коммунальные услуги, содержание и текущий ремонт в размере 1560,60 руб. и пени в сумме 14 064,16 руб. на лицевой счет № присвоенный жилому помещению, расположенному по адресу <адрес> следующем порядке:
Дата
Сумма выплаты долга
Сумма выплаты пени
ДД.ММ.ГГГГ
1560,60
7032,08
ДД.ММ.ГГГГ
0
7032,08
4.Заключением настоящего мирового соглашения Стороны подтверждают отсутствие каких-либо финансовых претензий друг к другу, в части основных, так и в части дополнительных требований, вытекающих из предмета иска о взыскании задолженности за по гражданскому делу №.
5.Судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением настоящего спора судом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.».
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Производство по делу по иску ООО «Управляющая компания ЖЭУ-47 «Строитель» к Вардугину Ивану Олеговичу о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, пени - прекратить.
Обязать Межрегиональную инспекцию федеральной налоговой службы по управлению долгом (УФК по Тульской области) возвратить ООО «Управляющая компания ЖЭУ-47 «Строитель», уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в сумме 2 800 (две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области на расчетный счет №, корр. счет №, ИНН №, БИК №, КПП №, ОКТМО №, КБК №.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения через Октябрьский районный суд г. Барнаула.
Судья Фурсова О.М.