РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2026 года г. Барнаул
Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе председательствующего судьи Савищевой А.В., при секретаре Кремень О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, администрации Локтевского сельсовета Локтевского района Алтайского края, администрации Покровского сельсовета Локтевского района Алтайского края, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 обратился в суд с иском к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 657,86 руб., в том числе просроченные проценты в размере 12 030,84 руб., просроченный основной долг 38 627,02 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ответчику выдан кредит в сумме 55 106,38 руб. на срок 30 мес. под 24,67% годовых.
Заемщик ФИО4 умерла. Наследственное дело после смерти заемщика не открывалось.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация Локтевского сельсовета Локтевского района Алтайского края, администрации Покровского сельсовета Локтевского района Алтайского края, ФИО1, ФИО2
Представитель истца в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещались надлежащим образом, ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие содержится в иске.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. Ранее ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что будут оплачивать задолженность по кредитному договору вместе с ФИО1
В этой связи, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ответчику выдан кредит в сумме 55 106,38 руб. на срок 30 мес. под 24,67% годовых.
В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик (далее – ГК РФ) обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 47 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ.
Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету и не оспорен ответчиками.
В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору по состоянию на 23.04.2025 образовалась задолженность в размере 50 657,86 руб., в том числе просроченные проценты в размере 12 030,84 руб., просроченный основной долг 38 627,02 руб.
Расчет, представленный истцом, ответчиками не оспорен.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти №.
По информации Госавтоинспекции Алтайского края, транспортных средств на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 зарегистрировано не было.
Согласно сведениям Реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось.
По сообщению Инспекции гостехнадзора Алтайского края, на дату смерти за ФИО4 самоходных машин, тракторов не зарегистрировано.
Как следует из материалов ФИО4 на дату смерти состояла в браке с ФИО1, привлеченным к участию в деле в качестве соответчика, так же у ФИО4 имелись родственники: дочь ФИО2, которая так же привлечена к участию в деле в качестве соответчика.
Согласно ответу ППК «Роскадастр», на дату смерти ФИО4 на праве собственности принадлежали: земельный участок по адресу: <адрес> <адрес> здание по адресу: <адрес>, <адрес>. По указанному адресу ФИО4 была зарегистрирована по месту жительства на дату смерти.
Согласно ответу ПАО «Сбербанк», остаток денежных средств на счете, открытом на имя ФИО4 в ПАО Сбербанк № составил 8,45 руб., а на дату смерти составил 548,87 руб., по счету № остаток на дату смерти составил 188,78 руб.
Вместе с тем, согласно выписке по счету №, ДД.ММ.ГГГГ с данного счета осуществлен перевод денежных средств на счет дочери умершей ФИО2 в размере 20 122,61 руб.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в наследственную массу входят денежные средства в размере 548,87 руб., находившиеся на счете ПАО Сбербанк №, а также денежные средства в размере 20 311,39 руб., находившиеся на счете ПАО Сбербанк №.
На банковских счетах, открытых на имя ФИО4 в АО «Почта-Банк, на дату смерти остаток составлял 0 руб.
В ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу положений ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п.1 и 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения выморочного имущества (ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.1 ст.1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Наследство в соответствии с п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Как следует из п.34 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей независимо от факта государственной регистрации прав на наследственной имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В связи с изложенным, юридически значимыми и подлежащими доказыванию обстоятельствами являются выяснение вопроса о составе наследственного имущества и его стоимости, круга наследников.
Как следует из информационного письма администрации Покровского сельсовета Локтевского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ на основании записей в похозяйственных книгах (архивных), ФИО1 проживал и вел общее хозяйство по адресу: <адрес>, <адрес> совместно с женой ФИО4
ФИО1 зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, что подтверждается домовой (поквартирной) книгой №.
Так, материалами дела установлено, что ФИО1 и ФИО2, совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО4, выразившиеся в содержание наследственного имущества и переводе денежных средств.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО1 и ФИО2 являются наследниками, фактически принявшими наследство после смерти ФИО4
С заявлением об отказе от принятия наследства, в том числе и по истечении срока принятия наследства, к нотариусу и в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства ФИО1 и ФИО2 не обращались.
Таким образом, после смерти ФИО4 осталось наследственное имущество в виде денежных средства в размере 548,87 руб., находившиеся на счете ПАО Сбербанк № №, денежные средства в размере 20 311,39 руб., находившиеся на счете ПАО Сбербанк №, и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, площадью 4500 кв.м., жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 34,7 кв.м.
Соответственно, фактически приняв наследство после смерти ФИО4, наследники умершей ФИО1 и ФИО2, вступили в права наследования в отношении всего имущества, оставшегося после смерти заемщика и должна отвечать по его обязательствам в пределах стоимости принятого наследства.
Согласно заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу <адрес> составляет 359 000 руб., в том числе жилой дом – 251 000 руб., земельный участок – 108 000 руб.
Поскольку вышеуказанное имущество было приобретено ФИО4 в период брака с ФИО1, последний является наследником, фактически принявшими наследство после смерти супруги ФИО4 в виде ? доли на совместно нажитое недвижимое имущество расположенное по адресу: <адрес>, стоимость которой составляет 179 500 руб.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям кредитного договора с учетом всех внесенных по договору платежей.
Сумма задолженности не превышает стоимость наследственного имущества, принятого ответчиками ФИО1 и ФИО2, доказательства погашения долга ответчиками не представлены, в связи с чем в солидарном порядке с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 657,86 руб.
Исковые требования к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, администрации Локтевского сельсовета Локтевского района Алтайского края, администрации Покровского сельсовета Локтевского района Алтайского края удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, с ответчика ФИО5 в пользу истца подлежа взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 23.04.2025 в размере 50 657,86 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 38 627,02 руб., просроченные проценты в размере 12 030,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Савищева
Мотивированное заочное решение изготовлено 19.05.2026.