ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Барнаул
Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Федотовой Т.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, ФИО2, администрации Юдихинского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В качестве обоснования заявленных требований, указано на неисполнение заемщиком ФИО1 взятых на себя обязательств по возврату суммы кредита, в связи с чем образовалась указанная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, администрация Юдихинского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края. Также к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО7
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. Представитель администрации Юдихинского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении требований к администрации, поскольку у ФИО1 имеются наследники первой очереди, которые фактически вступили в права наследования, а именно проживают в доме, принадлежащем умершей, оплачивают коммунальные услуги. Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, соответствующая информация размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», об уважительности причин неявки суд не уведомили, что в силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием рассмотрения гражданского дела в отсутствие данных лиц.
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № и заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. с уплатой процентной ставки – 16% годовых со сроком возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты предоставления кредита (п.п.1, 2, 4 индивидуальных условий договора).
Кредит подлежит возвращению 24 числа каждого месяца 36 ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону (п.6 индивидуальных условий договора).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.
Из расчета следует, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которой: основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
ФИО4 застрахованным лицом по спорному кредитному договору не являлась.
В ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу положений ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п.1 и 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения выморочного имущества (ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.1 ст.1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Наследство в соответствии с п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Как следует из п.34 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей независимо от факта государственной регистрации прав на наследственной имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В связи с изложенным, юридически значимыми и подлежащими доказыванию обстоятельствами являются выяснение вопроса о составе наследственного имущества и его стоимости, круга наследников.
Федеральная нотариальная палата указала, что в единой информационной системе нотариата не имеется сведений об обращении к нотариусам за удостоверением завещаний лиц, имеющих сходные персональные данные с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Вместе с тем, после смерти ФИО1 нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело на основании претензии кредитора ПАО «Сбербанк России». Сведений о наследниках в наследственном деле нет. Свидетельств о праве на наследство по закону не выдавалось.
Из материалов дела следует, что у ФИО1 имеются: супруг ФИО2, сын ФИО7
На праве собственности ФИО1 на момент смерти принадлежало недвижимое имущество: квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности на указанное недвижимое имущество зарегистрировано на ФИО1 в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, согласно договору на оказание услуг по холодному водоснабжению от ДД.ММ.ГГГГ, МУП Тюменцевского района Алтайского края «Тюменцевское» приняла на себя обязательства по оказанию услуг по холодному водоснабжению по адресу: <адрес>. Абонентом по настоящему договору является ФИО2, который оплачивает услуги холодного водоснабжения, что подтверждается соответствующей справкой об отсутствии задолженности.
Также СПК «Колхоз Юдихинский» сообщает, что по адресу: <адрес> не имеется задолженности по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ
Сведения о транспортных средствах, самоходных машинах, маломерных суднах, зарегистрированных на имя ФИО1, отсутствуют.
Помимо этого, на имя ФИО2 зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 210740 Лада 2107, 2011 года выпуска.
Как следует из пояснений ФИО2, данных в судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, квартира, земельный участок и транспортное средство приобретены в период брака. Недвижимым имуществом после смерти супруги пользуется он, оплачивает коммунальные услуги, несет бремя содержания дома и земельного участка.
В силу ч.1 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Из разъяснений, данных в п.33 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п.2 ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п.1 ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Из приведенных выше норм и разъяснений следует, что после смерти одного из супругов в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам. Однако в том случае, если переживший супруг (бывший супруг) откажется от принадлежащей ему доли в общем имуществе, в состав наследственного имущества подлежит включению не доля умершего супруга, а все имущество в целом.
Таким образом, в данном случае в силу положений ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации на квартиру и земельный участок, находящихся по адресу: <адрес>, а также на транспортное средство ВАЗ 210740 Лада 2107, 2011 года выпуска распространяется режим совместной собственности супругов, независимо от того на имя кого из супругов оно приобретено.
Поскольку указанным недвижимым имуществом пользуется ФИО2, что подтверждается данными им пояснениями в судебном заседании, документами, представленными ресурсоснабжающими организациями, а также сведениями, предоставленными ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю о фиксации транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что ФИО2 фактически принял наследство, состоящее из доли (1/2) квартиры и земельного участка, приобретенного в браке, после смерти своей супруги ФИО1, являясь в силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником первой очереди, и с учетом положений закона об ответственности наследников по долгам наследодателя должен нести перед кредитором ответственность в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Доказательства принятия наследства другими предполагаемыми наследниками умершей в материалах дела отсутствуют.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО2 является наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО1
При таких обстоятельствах, ФИО2 отвечает по долгам наследодателя, но только в пределах стоимости перешедшего в его собственность наследственного имущества.
Кроме того, у ФИО1 имеются счета: № с остатком денежных средств на дату смерти <данные изъяты> руб.; № с остаток денежных средств на дату смерти <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
По счету № после смерти ФИО1 отражены неоднократные операции по снятию денежных средств на общую сумму <данные изъяты> руб. (ДД.ММ.ГГГГ), а также списание денежных средств в счет погашения кредита (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Таким образом, после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, а также денежных средств, находящихся на счетах: № и №, открытых в ПАО «Сбербанк России» в общей сумме на дату смерти равной <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за вычетом денежных средств, удержанных в счет исполнения кредитных обязательств.
Соответственно, фактически приняв наследство после смерти ФИО1, наследник умершей ФИО2 вступил в права наследования в отношении всего имущества, оставшегося после смерти заемщика и должен отвечать по его обязательствам в пределах стоимости принятого наследства.
Общий размер задолженности по кредитным обязательствам ФИО1 составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> руб., соответственно 1/2 доли составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб./2)
При этом ответчик рыночную стоимость имущества на дату смерти, установленную вышеуказанным заключением, не оспаривал, под сомнение действительность рыночной стоимости наследственного имущества не ставилась, ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы не заявлялось и не обеспечивалось путем размещения денежных средств на депозите суда. Каких-либо контраргументов, позволяющих сомневаться в правильности произведенной оценки, не представлено.
В связи с чем, с учетом принципа состязательности, суд принимает во внимание, представленное в качестве доказательства рыночной стоимости наследственного имущества на дату смерти заключения от ДД.ММ.ГГГГ №.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п.п.60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем).
В рассматриваемом случае стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества превышает сумму, заявленную банком ко взысканию.
Ответчик факт заключения договора, размер задолженности, взыскиваемой истцом, не оспаривал.
Таким образом, учитывая, что наследник, фактически принявший наследство, стал должником перед банком по образовавшейся задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, стоимость перешедшего имущества (<данные изъяты> руб.) превышает предмет заявленных требований, с ФИО2 подлежит взысканию задолженность по данному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которой: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Поскольку у умершего заемщика ФИО1 судом установлен наследник, который фактически принял наследство, исковые требования, предъявленные к МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, а также к администрации Юдихинского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края не подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст.ст.234, 235, ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серия №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которой: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В удовлетворении исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, администрации Юдихинского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края отказать.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Барнаула заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.М. Федотова
Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ