ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2026 года г. Барнаул
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Фурсовой О.М., при секретаре Бобко А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Югория» к Шмакову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному со Шмаковым Павлом Сергеевичем,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников Шмакова Павла Сергеевича, умерший ДД.ММ.ГГГГ, в пользу истца задолженности по кредитному договору №-КК/2014-0 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 222 руб. 06 коп., в том числе: сумма основного долга – 14 552 руб. 86 коп., сумма процентов – 6 669 руб. 20 коп., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебном заседании судом в качестве ответчика привлечен Шмаков С.Н. (наследник Шмакова П.С.), в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика Шмакова С.Н. вышеуказанную задолженность.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Югория» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил передать дело по подсудности по месту регистрации ответчика Шмакова С.Н. в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края.
В судебное заседание ответчик Шмаков С.Н. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Местом жительства, в соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года №5242-1 в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В силу п.4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.
В судебном заседании установлено, что ответчик Шмаков С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД по Алтайскому краю, данный адрес не относится к территории Октябрьского района г. Барнаула. Указанный адрес относится к территориальной юрисдикции Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края.
Допустимые доказательства, подтверждающие место жительства ответчика в Октябрьском районе г. Барнаула в настоящее время отсутствуют.
Таким образом, исковое заявление принято Октябрьским районным судом г. Барнаула с нарушением правил подсудности.
В соответствии со п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание общие правила подсудности по месту жительства ответчика, учитывая адрес регистрации ответчика Шмакова С.Н. до судебного разбирательства и на момент обращения с иском в суд, а также учитывая просьбу истца передать дело по подсудности по месту регистрации ответчика, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в суд по месту регистрации ответчика Шмакова С.Н. в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО ПКО «Югория» к Шмакову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному со Шмаковым Павлом Сергеевичем, передать для рассмотрения по существу, по подсудности в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.М. Фурсова