ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2026 года г. Барнаул
Октябрьский районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Фурсовой О.М., при секретаре Бобко А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Оленина Ильи Юрьевича, Олениной Татьяны Викторовны к Васильевой Эльвире Владиславовне о возмещении ущерба от залива квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Оленин Илья Юрьевич, Оленина Татьяна Викторовна, действуя через представителя Павлова Сергея Владимировича, обратились в суд с иском к ответчику Васильевой Эльвире Владиславовне о возмещении ущерба от залива квартиры, просят взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства за причиненный материальный ущерб и убытки в связи с заливом квартиры в размере 640 595 руб. 15 коп., расходы на оплату услуг эксперта-оценщика в размере 17 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 152 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ от истцов, действующих в лице представителя Павлова С.В., поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив заявление об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу, считает, что заявление истцов об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Судом, истцам разъяснены и понятны последствия отказа от заявленных исковых требований, принятия данного отказа судом и прекращении в связи с этим производства по гражданскому делу.
В связи с тем, что истцы отказались от заявленных исковых требований, а у суда не имеется оснований не принимать отказ от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит действующему федеральному законодательству и не нарушает охраняемых прав и интересов других лиц, суд принимает отказ истцов от заявленных исковых требований и производство по гражданскому делу должно быть прекращено в связи с отказом истцов от заявленных исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
В силу пп. 3 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Как следует из чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ об оплате госпошлины, истцом Олениным И.Ю. при подаче искового заявления к Васильевой Эльвире Владиславовне о возмещении ущерба от залива квартиры, была оплачена государственная пошлина в сумме 18 152 руб. 00 коп. на расчетный счет Межрегиональной инспекции федеральной налоговой службы по управлению долгом (УФК по Тульской области).
В связи с чем, государственная пошлина, уплаченная истцом Олениным И.Ю. при подаче в Октябрьский районный суд г. Барнаула иска к Васильевой Эльвире Владиславовне о возмещении ущерба от залива квартиры, в размере 12 706 руб. 40 коп. (70% от 18 152 руб. 00 коп.) подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 93, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Оленина Ильи Юрьевича, Олениной Татьяны Викторовны от иска.
Производство по делу по иску Оленина Ильи Юрьевича, Олениной Татьяны Викторовны к Васильевой Эльвире Владиславовне о возмещении ущерба от залива квартиры - прекратить.
Разъяснить сторонам, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Обязать Межрегиональную инспекцию федеральной налоговой службы по управлению долгом возвратить Оленину Илье Юрьевичу, уплаченную по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 12 706 (двенадцать тысяч семьсот шесть) рублей 40 копеек в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области на расчетный счет №, ИНН №, БИК №, КПП №, ОКТМО №, КБК №.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья О.М. Фурсова