РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2026 года город Омск
Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Шевелева А.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Центральному административному округу № 2 города Омска Главного управления федеральной службы судебных приставов по Омской области Бастрыгиной Татьяны Николаевны к Айрапетяну Наири Артаваздовичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения, в полном объеме, обязательств по исполнительному производству № 38977/26/55006-СД от 18 марта 2026 года,
УСТАНОВИЛ:
судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Центральному административному округу № 2 города Омска Главного управления федеральной службы судебных приставов по Омской области (далее – ОСП по Центральному АО г. Омска ГУФССП России по Омской области) Бастрыгина Т.Н. обратилась в суд с указанным выше административным исковым заявлением.
В обоснование требований указывает, что рассмотрев исполнительные производства № 985530/26/55006-ИП, 985513/26/55006-ИП, 985518/26/55006-ИП,985505/26/55006-ИП,985509/26/55006-ИП,985501/26/55006-ИП, 85491/26/55006-ИП, 985492/26/55006-ИП, 985494/26/55006-ИП, 985497/26/55006-ИП, 983131/26/55006-ИП, 979210/26/55006-ИП, 979214/26/55006-ИП, 979154/26/55006-ИП, 977014/26/55006-ИП, 971066/26/55006-ИП, 80180/26/55006-ИП, 57021/26/55006-ИП, 56428/26/55006-ИП, 56437/26/55006-ИП, 56440/26/55006-ИП, 47742/26/55006-ИП, 985487/26/55006-ИП, 980331/26/55006-ИП, 979208/26/55006-ИП, 979168/26/55006-ИП, 979155/26/55006-ИП, 977001/26/55006-ИП, 971069/26/55006-ИП, 75636/26/55006-ИП, 56995/26/55006-ИП, 56434/26/55006-ИП, 56432/26/55006-ИП, 56445/26/55006-ИП, 46533/26/55006-ИП, 985476/26/55006-ИП, 979222/26/55006-ИП, 979217/26/55006-ИП, 979158/26/55006-ИП, 979146/26/55006-ИП, 973251/26/55006-ИП, 91596/26/55006-ИП, 69861/26/55006-ИП, 56424/26/55006-ИП, 56426/26/55006-ИП, 56433/26/55006-ИП, 56449/26/55006-ИП, 983129/26/55006-ИП, 979221/26/55006-ИП, 979200/26/55006-ИП, 979147/26/55006-ИП, 979151/26/55006-ИП, 971053/26/55006-ИП, 85318/26/55006-ИП, 66080/26/55006-ИП, 56438/26/55006-ИП, 56436/26/55006-ИП, 56439/26/55006-ИП,56446/26/55006-ИП, 46649/26/55006-ИП, 983150/26/55006-ИП, 979218/26/55006-ИП, 979198/26/55006-ИП, 979150/26/55006-ИП, 979138/26/55006-ИП, 971054/26/55006-ИП, 85335/26/55006-ИП, 60908/26/55006-ИП, 56443/26/55006-ИП, 56427/26/55006-ИП, 56444/26/55006-ИП, 56447/26/55006-ИП, 38910/26/55006-ИП, 46655/26/55006-ИП, 38957/26/55006-ИП, 38977/26/55006-ИП, 38891/26/55006-ИП, 38889/26/55006-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов, установила, что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № 38977/26/55006-СД от 18 марта 2026 года.
Просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Айрапетяна Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до исполнения, в полном объеме, обязательств по исполнительному производству 38977/26/55006-СД от 18 марта 2026 года.
Лица, участвующие в деле извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства надлежащим образом, возражений относительно упрощенного (письменного) порядка рассмотрения дела в адрес суда не поступило.
Протокольным определением суда от 31 августа 2026 года постановлено рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.
Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц определены Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон № 229-ФЗ).
В числе принципов, на основании которых осуществляется исполнительное производство, - уважение чести и достоинства гражданина, неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранение заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) (пункты 3, 4 статьи 4 Закона № 229-ФЗ).
На основании части 1 статьи 36 Закона № 229-ФЗ содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 упомянутой статьи.
Исполнительные действия - совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с названным выше законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, одним из которых является установление временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации (пункт 15 части 1 статьи 64 Закона № 229-ФЗ).
Согласно пункту 3 статьи 67 Закона № 229-ФЗ, если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 названной статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном данной статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Из материалов дела следует и установлено судом, 18 марта 2026 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному АО № 2 г. Омска ГУФССП России по Омской области Бастрыгиной Т.Н. на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810555251216035138 от 16 декабря 2025 года, выданного ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Омской области, возбуждено исполнительное производство № 38977/26/55006-ИП. Установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней со для получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. (л.д. 13-14).
Указанное постановление от 18 марта 2026 года было направлено в адрес Айрапетян Н.А. 18 марта 2026 года, получено им 19 марта 2026 года (л.д. 15).
3 августа 2026 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному АО № 2 г. Омска ГУФССП России по Омской области Бастрыгиной Т.Н. вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное по должнику, согласно которому, в сводном производстве № 38977/26/55006-СД объединены исполнительные производства №№ 985530/26/55006-ИП, 985513/26/55006-ИП, 985518/26/55006-ИП, 985505/26/55006- ИП, 985509/26/55006-ИП, 985501/26/55006-ИП, 985491/26/55006-ИП, 985492/26/55006-ИП, 985494/26/55006-ИП, 985497/26/55006-ИП, 983131/26/55006-ИП, 979210/26/55006-ИП, 979214/26/55006-ИП, 979154/26/55006-ИП, 977014/26/55006-ИП, 971066/26/55006-ИП, 80180/26/55006-ИП, 57021/26/55006-ИП, 56428/26/55006-ИП, 56437/26/55006-ИП, 56440/26/55006-ИП, 47742/26/55006-ИП, 985487/26/55006-ИП, 980331/26/55006-ИП, 979208/26/55006-ИП, 979168/26/55006-ИП, 979155/26/55006-ИП, 977001/26/55006-ИП, 971069/26/55006-ИП, 75636/26/55006-ИП, 56995/26/55006-ИП, 56434/26/55006-ИП, 56432/26/55006-ИП, 56445/26/55006-ИП, 46533/26/55006-ИП, 985476/26/55006-ИП, 979222/26/55006-ИП, 979217/26/55006-ИП, 979158/26/55006-ИП, 979146/26/55006-ИП, 973251/26/55006-ИП, 91596/26/55006-ИП, 69861/26/55006-ИП, 56424/26/55006-ИП, 56426/26/55006-ИП, 56433/26/55006-ИП, 56449/26/55006-ИП, 983129/26/55006-ИП, 979221/26/55006-ИП, 979200/26/55006-ИП, 979147/26/55006-ИП, 979151/26/55006-ИП, 971053/26/55006-ИП, 85318/26/55006-ИП, 66080/26/55006-ИП, 56438/26/55006-ИП, 56436/26/55006-ИП, 56439/26/55006-ИП,56446/26/55006-ИП, 46649/26/55006-ИП, 983150/26/55006-ИП, 979218/26/55006-ИП, 979198/26/55006-ИП, 979150/26/55006-ИП, 979138/26/55006-ИП, 971054/26/55006-ИП, 85335/26/55006-ИП, 60908/26/55006-ИП, 56443/26/55006-ИП, 56427/26/55006-ИП, 56444/26/55006-ИП, 56447/26/55006-ИП, 38910/26/55006-ИП, 46655/26/55006-ИП, 38957/26/55006-ИП, 38977/26/55006-ИП, 38891/26/55006-ИП, 38889/26/55006-ИП (л.д. 16-25) на общую сумму 117 400 рублей, присоединено исполнительное производство от 12 мая 2026 года № 69861/26/55006-ИП, взыскателями являются ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Омской области, ГГПУ Омской области.
Согласно справке о движении денежных средств по сводному исполнительному производству № 38977/26/55006-СД, по состоянию на 4 августа 2026 года денежные средства с должника не взыскивались (л.д. 42).
Ввиду того, что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не предоставил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения, а также с целью своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель обратилась в суд с настоящими требованиями об установлении для должника Айрапетян Н.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Обязанность принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов возложена на судебных приставов-исполнителей, что следует из статьи 5 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и части 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации".
Согласно части 5 статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 6 настоящей статьи, а также в случаях, если суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляет исполнительный документ судебному приставу-исполнителю.
В соответствии с частью 11 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
На основании статьи 2 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным данным Федеральным законом.
При этом в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (пункт 46). В случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Закона № 229-ФЗ взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем.
При этом из указанных выше нормативных положений следует, что при решении вопроса об установлении ограничения должнику по исполнительному производству на выезд из Российской Федерации имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.
По смыслу законодательства временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации, в ходе исполнения требований исполнительного документа, не являющегося судебным актом и выданного не на основании судебного акта, может быть установлено в случае виновного уклонения от исполнения должником в установленный срок без уважительных причин требований исполнительного документа; наряду с этим, возможность применения таких мер воздействия на должника должна быть соразмерна требованиям, содержащимся в исполнительном документе, обусловлена безрезультатностью и неэффективностью примененных к должнику иных мер воздействия (исполнительных действий и мер принудительного исполнения), в выборе которых для целей исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель не ограничен (статьи 64 и 68 Закона № 229-ФЗ).
Согласно сведениям о ходе исполнительного производства по данным ПК АИС ФССП России от 4 августа 2026 года, судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному АО № 2 г. Омска ГУФССП России по Омской области Бастрыгиной Т.Н. за период с 16 декабря 2025 года по 25 марта 2026 года были предприняты меры, направленные на принудительное исполнения судебных и иных актов, а именно: направлены запросы на розыск имущества должника, наложены запреты на денежные средства, находящиеся в банке, запросы на получение заработной платы и иных выплатах, направление извещения о вызове должника на прием, направления запроса о наличии зарегистрированных транспортных средствах (л.д. 24-41), между тем, произведенные действия не привели к исполнению исполнительных документов.
Согласно ответу на запрос суда ГГПУ Омской области в отношении Айрапетяна Н.А. имеются неуплаченные задолженности по постановлениям мирового судьи судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске по делам № 5-322/2026, 5-374/2026, 5-381/2026, 5-375/2026 (л.д. 55-75).
Исходя из изложенного, сумма задолженности Айрапетяна Н.А. в рамках исполнительного производства № 38977/26/55006-СД составляет 117 400 рублей, требования исполнительного документа не исполняются должником в добровольном порядке и в установленные законом сроки без уважительных на то причин (за время совершения исполнительских действий денежные средства с должника взысканы не были), а из имеющихся в деле доказательств не усматривается необходимость выезда должника с территории Российской Федерации по семейным обстоятельствам либо в связи с трудовой деятельностью.
Установленные по административному делу фактические обстоятельства, по мнению судьи, свидетельствуют о соразмерности заявленных мер воздействия на должника по отношению к требованиям, содержащимся в исполнительном документе, в связи с чем, административное исковое заявление подлежит удовлетворению, и в отношении Айрапетяна Н.А. подлежит установлению временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации до исполнения в полном объеме обязательств по исполнительному производству № 38977/26/55006-СД от 18 марта 2026 года.
Руководствуясь статьями 175 - 180, 227, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Центральному административному округу № 2 города Омска Главного управления федеральной службы судебных приставов по Омской области Бастрыгиной Татьяны Николаевны к Айрапетяну Наири Артаваздовичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения, в полном объеме, обязательств по исполнительному производству № 38977/26/55006-СД от 18 марта 2026 года удовлетворить.
Установить в отношении Айрапетяна Наири Артаваздовича, 4 марта 1991 года рождения, временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации до исполнения в полном объеме обязательств по исполнительному производству № 38977/26/55006-СД от 18 марта 2026 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
По ходатайству заинтересованного лица суд может вынести определение об отмене решения суда, принятого в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда.
Судья п/п А.С. Шевелева
Решение вступило в законную силу
УИД 55RS0002-01-2026-005845-61
Подлинный документ подшит в деле № 2а-2888/2026
Куйбышевского районного суда г. Омска
"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи_________________секретарь ____________________________________________Наименование должности уполномоченного работника аппарата суда________________ ____________________ Подпись Инициалы,фамилия" "