ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
27 марта 2026 г. г.Барнаул
Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края, в составе:
председательствующего судьи Молокоедовой М.Н.
при секретаре Бабушкиной Т.С., с участием:
государственных обвинителей прокуратуры Железнодорожного района г.Барнаула Гарбузовой С.Ю., Харькиной Е.В., подсудимого ГРЕКОВА В.А. <данные изъяты>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Курьинским районным судом Алтайского края по п. «а,б,в» ч.2 ст.264 УК РФ, ч.2 ст.53.1 УК РФ к 3 годам принудительных работ с удержанием 10% в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 8 дней (отбытый срок дополнительного наказания на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 месяцев 21 день), защитника – адвоката Шаталова И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Грекова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Греков В.А. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Приказом начальника УМВД РФ по г.Барнаулу № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначен на должность командира отделения мобильного взвода роты № ОБ ППСП УМВД РФ по г.Барнаулу с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.ст.1, 2, 4, 12, 13 ФЗ РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ Потерпевший №1 был наделен следующими полномочиями: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; требовать от граждан прекращения преступлений, административных правонарушений и противоправных действий; требовать от граждан и должностных лиц соблюдения общественного порядка; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; принимать и регистрировать заявления, сообщения и иную поступившую информацию о преступлениях и административных правонарушениях; получать от граждан необходимые объяснения и сведения; применять физическую силу и специальные средства для пресечения преступлений и административных правонарушений; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина. В силу возложенных на него должностных обязанностей, регламентированных вышеуказанными нормативно-правовыми актами, Потерпевший №1 являлся представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной заместителем начальника полиции по охране общественного порядка УМВД России по г.Барнаулу, в период с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 находился на дежурстве при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции на закрепленном за ним маршруте патрулирования совместно с полицейским ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 30 минут до 04 часов 00 минут от дежурного ДЧ ОП по Железнодорожному району УМВД России по г.Барнаулу Потерпевший №1 и ФИО7 получили указание проследовать по адресу: <адрес> по сообщению о противоправном поведении неустановленного мужчины, впоследствии установленного как Греков В.А. Получив указанное сообщение о происшествии, Потерпевший №1 и ФИО7 прибыли в квартиру по вышеуказанному адресу, где ими был обнаружен Греков, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, которому было предложено проследовать в дежурную часть ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> с целью дальнейшего разбирательства. После чего, сотрудниками полиции Потерпевший №1 и ФИО7 Греков в вышеуказанный период времени был выведен на лестничную площадку на 7 этаже подъезда № дома по вышеуказанному адресу, где ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи недовольным проводимым в отношении него разбирательством, с целью скрыться от сотрудников полиции первым проследовал в лифт, находясь в котором, стал закрывать двери. В это время Потерпевший №1 остановил двери лифта своей правой рукой. В связи с чем, в вышеуказанный период времени, у Грекова, находящегося в лифте на лестничной площадке 7 этажа подъезда № дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – сотрудника полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализуя задуманное, Греков в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, будучи недовольным исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, а также пытаясь скрыться от сотрудников полиции, с применением физической силы скрутил правую руку Потерпевший №1 зажатую в дверях лифта, причинив ему тем самым физическую боль.
Подсудимый виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался.
Будучи допрошенный на предварительном следствии (л.д.75-79, 94-96), Греков В.А. показал, что он проживает по адресу: <адрес> сожительницей ФИО1. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ они распивали спиртные напитки по вышеуказанному адресу, где между ними случился бытовой конфликт, в результате которого он, находясь в состоянии опьянения начал вести себя неадекватно, конфликтовал. В процессе ссоры ФИО11 позвонила своей дочери от первого брака – ФИО2 и попросила приехать. Спустя непродолжительное время, ФИО2 приехала и вступила с ним в конфликт, в связи с чем, общение происходило на повышенных тонах. ФИО2 вызвала сотрудников полиции. Сотрудники полиции приехали вдвоем, были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции с отличительными знаками (шевронами). Пройдя в квартиру, они представились, указали, что прибыли с целью поступившего в адрес ОП по Железнодорожному району заявления о бытовом конфликте. В процессе общения ему сотрудниками полиции было предложено добровольно проследовать с ними в отдел, на что он сначала начал выражаться бранью безадресно, выражая свое недовольство. В адрес сотрудников он не высказывался, просто своими бранными словами описывал сложившуюся обстановку, так как был зол из-за происходящей ситуации. После непродолжительного разговора он согласился проследовать с сотрудниками полиции в отдел, и они совместно вышли на площадку к лифту, насколько помнит, ФИО1 и ФИО2 вышли вслед за ними. По прибытии лифта он первым зашел в него и нажал кнопку закрытия дверей, и, когда двери лифта начали закрываться, один из сотрудников остановил дверь своей рукой. В этот момент он схватил его руку, и стал выкручивать, так как хотел, чтобы тот отстал от него. При этом он понимал, что своими действиями он причиняет полицейскому острую физическую боль, до момента открытия дверей лифта у полицейского не было возможности вытащить руку. Когда двери открылись, он оттолкнул сотрудника двумя руками в грудь, но Потерпевший №1 и его напарник применили в отношении него наручники и боевые приемы, загибы рук за спину, после чего его доставили в ОП. В совершенном преступлении он раскаивается, готов обеспечить возмещение штрафа и иных санкций, предусмотренных уголовным кодексом.
Данные показания подсудимый полностью подтвердил в судебном заседании.
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается следующими доказательствами.
Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.27-33) следует, что в должности командира отделения мобильного взвода роты № ОБППСП УМВД России по <адрес> он состоит с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности помимо прочего, предусмотренного должностной инструкцией входит проверка достоверности поступившего заявления, сообщения или иной информации о преступлении, обеспечение правопорядка на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах, обеспечение безопасности личности, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на постах и маршрутах патрулирования. В период с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов ДД.ММ.ГГГГ он находился в наряде по охране общественного порядка командиром наряда № совместно со старшим сержантом полиции ФИО7 Был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции, с отличительными знаками отличия (шевронами). В 01 час 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного ДЧ ОП по Железнодорожному району УМВД России по г.Барнаулу поступило сообщение о бытовом конфликте по адресу: <адрес>. Проследовали по данному адресу, к ним обратились ФИО1 и ФИО2, которые сказали, что сожитель ФИО1 – Греков В.А. после распития алкогольной продукции ведет себя агрессивно, неадекватно, оскорбляет их, применил насилие, путем нанесения ударов по различным частям тела. На момент нахождения их экипажа Греков продолжал вести себя агрессивно, не желал следовать с ними в отдел полиции, при этом до него было доведено, что они являются сотрудниками полиции, и дальнейшее разбирательство по факту причинения телесных повреждений ФИО11 будет проводиться в ДЧ ОП по Железнодорожному району. Греков согласился добровольно проследовать вместе с ними в отдел полиции, но выражался при этом словами нецензурной брани безадресно, явно выражая свое несогласие. В процессе беседы они с напарником вывели Грекова из квартиры на площадку в подъезд его этажа и последовали к лифту. По прибытии лифта Греков первым зашел в него и быстро нажал кнопку закрытия дверей, с целью скрыться от них. Увидев, что двери лифта закрываются и понимая, что Греков может спуститься вниз без них, сможет скрыться от преследования, он рукой остановил дверь лифта. Когда его рука была между дверьми лифта, а сам он находился снаружи, Греков находящийся внутри лифта, схватил его правую руку и стал резко выкручивать ее в разные стороны, подтаскивать к себе, выкрикивая при этом слова грубой нецензурной брани. От вышеуказанных противоправных действий Грекова он испытал острую физическую боль, полагал, что может сломать руку, так как фактически возможности сразу вытащить ее у него не было. Когда дверь лифта открылась, сблизившись с Грековым, он оттолкнул его в сторону, но данный толчок какой-либо физической боли тому не причинил. В связи с указанным они совместно со старшим сержантом полиции ФИО7 действуя на основании Федерального закона «О полиции», применили физическую силу, а именно боевой прием борьбы «загиб руки за спину», и на Грекова были надеты наручники. После чего, Греков был сопровожден в отдел полиции для разбирательства. По окончании вызова, он осмотрел свою руку, каких-либо телесных повреждений не установлено, но на протяжении длительного времени он испытывал сильный дискомфорт в области плечевого сустава, и движение руки было скованным и болезненным. Действиями Грекова ему была причинена острая физическая боль, проходить судебно-медицинскую экспертизу не желает.
Аналогичные показания были даны потерпевшим в ходе проверки на месте (л.д.34-41).
Аналогичные показания были даны свидетелями ФИО7 (л.д.54-58), ФИО2, ФИО1 (л.д.59-63, 64-68).
Согласно выписке из приказа (л.д.106) Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность командира отделения мобильного взвода роты № отдельного батальона патрульно-постовой службы УМВД РФ по <адрес>.
Согласно должностному регламенту (должностная инструкция) (л.д.107-109) Потерпевший №1 является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
Согласно выписки из книги постовых ведомостей ОБППСП УМВД России по <адрес> (л.д.111-114) Потерпевший №1 и ФИО7 заступили на службу ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 00 минут до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сообщения о происшествии (л.д.18) ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 29 минут в дежурную часть ОП по Железнодорожному району УМВД России по г.Барнаулу поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> происходит бытовой конфликт (драка между матерью и сожителем, сожитель неадекватный).
Согласно протоколу о доставлении (л.д.23) ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа в ОП по Железнодорожному району УМВД России по г.Барнаулу доставлен Греков В.А.
Проанализировав совокупность исследованных доказательств, суд находит вину подсудимого доказанной.
В судебном заседании установлено, что потерпевший, в силу Федерального закона «О полиции», находился в форменном обмундировании при исполнении служебных обязанностей. Греков, осознавая, что потерпевший является представителем власти, умышленно применил в отношении него насилие.
Факт того, что насилие в отношении Потерпевший №1 применено в связи с исполнением должностных обязанностей, подтверждается материалами дела: выпиской из приказа, должностного регламента, положений Федерального закона «О полиции», показаниями потерпевшего и свидетелей, из которых следует, что он в указанные время и месте являлся должностным лицом правоохранительного органа, был одет в форменную одежду.
Действия подсудимого верно квалифицированы по ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, личность виновного, а также, имеющиеся по делу, смягчающие обстоятельства, предусмотренные законом.
В соответствии с имеющимися в деле характеристиками подсудимый характеризуется удовлетворительно.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с ч.ч.1, 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в виде принесения извинений, наличие малолетних детей, состояние здоровья близких родственников подсудимого, оказание им помощи, оказание помощи сожительнице в воспитании и содержании несовершеннолетнего ребенка, которые учитывает при назначении наказания.
Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание все вышеизложенное, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа, с учетом реального дохода подсудимого.
Оснований для назначения наказания в виде лишения свободы, принудительных работ суд не усматривает.
Оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, конкретных обстоятельств дела, суд полагает невозможным применение правил ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Греков В.А. освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 8 дней по приговору Курьинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ. На основании п. «б» ч.7 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание ряд смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления – заглаживание морального вреда, принесение извинений потерпевшему, семейное положение подсудимого, наличие малолетних детей, нуждающихся в его материальной и моральной поддержке, положительные характеристики с места жительства и работы, суд полагает возможным сохранить условно-досрочное освобождение, и исполнять вышеназванный приговор самостоятельно.
Гражданский иск потерпевшего суд оставляет без рассмотрения, в связи с тем, что подсудимым представлены документы о добровольном его погашении.
Процессуальные издержки по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета, поскольку оснований для освобождения его от их оплаты судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ГРЕКОВА В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Приговор Курьинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск оставить без рассмотрения.
Взыскать с Грекова В.А. <данные изъяты> процессуальные издержки в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: