ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 июля 2026 года г. Барнаул
Судья Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края
Пашкова Е.В., при секретаре Соповой З.И., с участием:
государственного обвинителя ст. помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Сербовой Е.Н.
защитника – адвоката Каньшина Р.А., представившего ордер № 00772 от 13.04.2026 года, удостоверение № 1875;
потерпевшего ФИО2 подсудимого Логинова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Логинова Е.Н., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Логинов Е.Н. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, в совершении мошенничества, то есть в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере.
Суд считает, что уголовное дело подлежит направлению прокурору Железнодорожного района г.Барнаула в порядке ст.237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.
Согласно п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.
Согласно ст.220 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в обвинительном заключении следователь указывает, в том числе, существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела; формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за данное преступление.
Согласно ст.73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в том числе, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления), виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы.
Указанные требования закона при расследовании настоящего уголовного дела не соблюдены.
Как следует из постановления о привлечении в качестве обвиняемого (т 9 л.д.59-66) и обвинительного заключения (т.9 л.д.96-140) в отношении Логинова Е.Н., в описательной части обвинения указано, что в 2018 году, но не позднее 09.06.2018 в неустановленном следствием месте на территории г.Барнаула, у Логинова Е.Н., не имеющего достаточного для желаемого уровня жизни дохода, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере денежных средств граждан. При этом Логинов Е.Н. для успешного достижения своей противоправной цели намеревался среди своих знакомых подыскать лиц, находящихся с ним в доверительных отношениях, которых убедить оформить кредиты в кредитных организациях, с целью последующей передачи ему полученных денежных средств, сообщив им заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения, о наличии намерения погасить кредиторскую задолженность, от их имени в полном объеме, в максимально короткие сроки. Получить от знакомых, находящихся с ним в доверительных отношениях, полученные ими в качестве кредита денежные средства, которые противоправно и безвозмездно обратить в свою пользу, то есть похитить их распорядится ими по своему усмотрению. С целью придания своим незаконным действиям вида гражданско-правовых отношений, в качестве возврата сумм денежных средств, полученных от знакомых, находящихся с ним в доверительных отношениях, осуществить несколько платежей в счет исполнения кредитных обязательств последних.
Так, Логинов Е.Н. в 2018 году, не позднее 09.06.2018, действуя согласно разработанному плану преступных действий, преследуя корыстную цель, обратился к ранее знакомому ФИО1., находящемуся с ним в доверительных отношениях, и убедил последнего оформить кредит в кредитной организации в сумме 298 390 рублей, с целью последующей передачи ему полученных денежных средств, сообщив ФИО1. заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения о наличии намерений погасить кредиторскую задолженность от его имени, тем самым обманув и введя в заблуждения ФИО1., на что последний согласился. После этого, ФИО1., неосведомленный о преступных намерениях Логинова Е.Н., доверяя ему, 09.06.2018 г, прибыл о операционный офис «Барнаульский» филиал «Новосибирский» ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту «УБРиР»), расположенный по адресу: г.Барнаул, пр. Ленина, 113, где подал заявление на получение кредита в сумме 298 390 рублей, предоставив необходимые документы. После чего в вышеуказанную дату уполномоченными сотрудниками ПАО «УБРиР» принято положительное решение о выдаче кредита ФИО1. в сумме 298 390 рублей, заключен кредитный договор и денежные средства в указанной сумме перечислены на открытый в ПАО «УБРиР» банковский счёт № к которому выпущена банковская карта. ФИО1. 09.06.2018, находясь в ПАО «УБРиР» получил банковскую карту, выпущенную на его имя к счету №, с находящимися на нем денежными средствами в указанной сумме и конверт с ПИН-кодом, доступным владельцу указанной карты. После этого ФИО1. в тот же день, находясь по адресу: г.Барнаул, ул. Короленко, 105/пр-т Красноармейский, 25/ул. Гоголя, 82, будучи введенным Логиновым Е.Н. в заблуждение относительно его истинных намерений, передал ему конверт с ПИН-кодом для доступа к банковской карте, а так же банковскую карту, выпущенную на имя ФИО1. к вышеуказанному счету с находящимися на нем денежными средствами в сумме 298 390 рублей, которыми Логинов Е.Н. получил реальную возможность распоряжаться. Полученные при вышеуказанных обстоятельствах от ФИО1. 09.06.2018 денежные средства в сумме 298 390 рублей Логинов Е.Н. противоправно и безвозмездно обратил в свою пользу, то есть похитил их путем обмана и злоупотребления доверием и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО1. материальный ущерб в крупном размере.
Кроме того, Логинов Е.Н. в 2018 году, не позднее 11.12.2018, более точное дата и время следствием не установлены, в неустановленном месте на территории г.Барнаула, действуя согласно разработанному плану преступных действий, преследуя корыстную цель обратился к ранее знакомому ФИО2., находящемуся с ним в доверительных отношениях, и убедил последнего оформить кредит в кредитной организации, сообщив ФИО2. заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения о наличии намерений погасить кредиторскую задолженность, тем самым обманув его, на что последний согласился.
После этого ФИО2., будучи введенным Логиновым Е.Н. в заблуждение относительно его преступных намерениями, доверяя ему 11.12.2018 прибыл в офис АО «Почта Банк», расположенный в г.Барнауле, где обратившись к уполномоченному сотруднику указанного банка, подал заявление на получение кредита в сумме 392 559 рублей, предоставив необходимые документы. После чего, в указанную дату и время уполномоченным сотрудником банка принято положительное решение о выдаче кредита ФИО2. в сумме 392 559 рублей и заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого в этот же день ФИО2. в АО «Почта Банк» выданы денежные средства. После этого, ФИО2. 11.12.2018. находясь в ТЦ «Плаза» по адресу: г.Барнаул, ул. Короленко, 105/пр-т Красноармейский, 25/ ул. Гоголя, 82, предал Логинову Е.Н. денежные средства в сумме 392 559 рублей, полученные им в качестве кредита, которыми Логинов получил реальную возможность распоряжаться.
Кроме того, в период с 11.12.2018 по 28.06.2019, более точные дата и время не установлены, Логинов Е.Н. продолжая действовать с единым преступным умыслом, согласно разработанному плану преступных действий, преследуя корыстную цель, вновь обратился к ФИО2. и убедил последнего оформить кредит в сумме 224 349 рублей 72 копейки, сообщив ФИО2. заведомо ложные сведения о наличии намерений погасить кредиторскую задолженность от его имени, тем самым обманув и введя в заблуждение ФИО2., на что последний согласился. После чего ФИО2., доверяя Логинову Е.Н., 28.06.2019 года, прибыл в офис АО «Восточный экспресс» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк»), расположенный в г.Барнауле, где обратившись к уполномоченному сотруднику указанного банка подал заявление на получение кредита в сумме 224 349 рублей 72 копейки, предоставив необходимые документы. После чего, в вышеуказанную дату и время уполномоченными сотрудниками АО «Восточный экспресс», принято положительное решение о выдаче кредита ФИО2. в сумме 224 349 рублей 72 копейки и заключен кредитный договор № на указанную сумму, в соответствии с условиями которого, в этот же день ФИО2. в АО «Восточный экспресс» выданы денежные средства. После этого, ФИО2. в этот же день, 28.06.2019, находясь в ТЦ «Плаза» по адресу: г.Барнаул, ул. Короленко, 105/пр. Красноармейский, 25/ ул. Гоголя, 82, будучи введенный Логиновым Е.Н. в заблуждение, доверяя последнему передал принадлежащие ФИО2. денежные средства в сумме 224 349 рублей 72 копейки, полученные им в качестве кредита, которыми Логинов Е.Н. получил реальную возможность распоряжаться. Полученными при вышеуказанных обстоятельствах от ФИО2. 11.12.2018 и 28.06.2019 денежные средства в общей сумме 616 908 рублей 72 копейки Логинов Е.Н. противоправно и безвозмездно обратил в свою пользу, то есть похитил их, причинив ФИО2. материальный ущерб в крупном размере.
Кроме того, Логинов Е.Н. в 2019, не позднее 26.04.2019. более точная дата и время не установлены, в неустановленном следствием месте на территории г.Барнаула, действуя согласно разработанному плану преступных действий, преследуя корыстную цель, обратился к ранее знакомому ФИО3., находящемуся с ним в доверительных отношениях, и убедил последнего оформить кредит в кредитной организации, с целью последующей передачи ему полученных денежных средств, сообщив ФИО3. заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения о наличии намерений погасить кредиторскую задолженность от его имени, тем самым обманув ФИО3. и введя его заблуждение, на что последний согласился. После этого, ФИО3., будучи введенный Логиновым Е.Н. в заблуждение относительно его истинных преступных намерений, 26.04.2019 прибыл в офис Банка «Левобережный» (ПАО), расположенный по адресу: г. Барнаул, пр. Ленина 44 а, где обратившись к уполномоченному сотруднику указанного банка, подал заявление на получение кредита в сумме 500 000 рублей, представив необходимые документы. После чего, в вышеуказанную дату и время уполномоченным сотрудником Банка «Левобережный» (ПАО), принято положительное решение о выдаче кредита ФИО3. в сумме 500 000 рублей и заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого в этот же день ФИО3. в банке выданы денежные средства. Далее, ФИО3. 26.04.2019, находясь у здания офиса Банка «Левобережный» (ПАО), расположенного по вышеуказанному адресу передал Логинову Е.Н. принадлежащие ФИО3. денежные средства в общей сумме 500 000 рублей, полученные им в качестве кредита, которыми Логинов Е.Н. получил реальную возможность распоряжаться.
После этого, Логинов К.Н. в период с 26.04.2019 по 07.06.2019, более точные дата и время не установлены, не останавливаясь на достигнутом, продолжая действовать с единым преступным умыслом, преследуя корыстную цель вновь обратился к ФИО3. и убедил последнего оформить кредит в кредитной организации в сумме 299 999 рублей с целью последующей передачи полученных денежных средств, сообщив ФИО3. заведомо ложные несоответствующее действительности сведения о наличии намерений погасить кредиторскую задолженность от его имени, тем самым обманув последнего и введя в заблуждение, на что ФИО3. согласился. После этого, ФИО3., будучи введенный Логиновым Е.Н. в заблуждение и доверяя ему, 07.06.2019 прибыл в операционный офис «Барнаульский» филиал «Новосибирский» ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту- «УБРиР»), расположенный по адресу: г.Барнаул, пр. Ленина 113, где обратившись к уполномоченному сотруднику указанного банка, подал заявление на получение кредита в сумме 299 999 рублей, предоставив необходимые документы. После чего, в вышеуказанную дату и время, уполномоченными сотрудниками ПАО «УБРиР», принято положительное решение о выдаче кредита ФИО3. в сумме 299 999 рублей и заключен кредитный договор № на указанную сумму, в соответствии с условиями которого, в этот же день ФИО3. в ПАО «УБРиР» выданы денежные средства в указанной сумме.
Далее, ФИО3. 07.06.2019, находясь у здания офиса ПАО «УБРиР», расположенного по адресу: г.Барнаул, пр. Ленина, 113, будучи введенным Логиновым Е.Н. в заблуждение относительно его преступных намерений, доверяя ему, передал последнему принадлежащие ФИО3. денежные средства в общей сумме 299 999 рублей, полученные им в качестве кредита при вышеуказанных обстоятельствах, которыми Логинов Е.Н. получил реальную возможность распоряжаться. Полученные от ФИО3. в период с 26.04.2019 по 07.06.2019 денежные средства в общей сумме 799 999 рублей Логинов Е.Н. противоправно и безвозмездно обратил в свою пользу и впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО3. материальный ущерб в крупном размере.
Так, Логинов Е.Н. в период с 09.06.2018 по 28.06.2019, путем обмана и злоупотребления доверием совершил хищение денежных средств ФИО1. в сумме 298 290 рублей, ФИО2. в сумме 616 908 рублей 72 копейки, и ФИО3. в сумме 799 999 рублей, а всего в общей сумме 1 715 297 рублей 72 копейки, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму, что является особо крупным размером.
Таким образом, по второму эпизоду преступной деятельности в отношении потерпевшего ФИО2., инкриминируемого Логинову Е.Н. органом предварительного следствия установлено, что ФИО2. будучи введенным Логиновым Е.Н. в заблуждение относительно его преступных намерений на хищение денежных средств, доверяя ему 28.06.2019 прибыл в офис АО «Восточный экспресс» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк»), расположенный в г.Барнауле, где заключил кредитный договор № на сумму 224 349 рублей 72 копейки, в соответствии с условиями которого в этот же день получил денежные средства в указанной сумме, после чего находясь в ТЦ «Плаза» по адресу: г.Барнаул, ул. Короленко, 105,/ пр.Красноармейский, 25/ ул. Гоголя, 82, будучи введенный Логиновым в заблуждение, передал принадлежащие ФИО2. денежные средства в сумме 224 349 рублей 72 копейки, полученные им в качестве кредита, которыми Логинов Е.Н. получил реальную возможность распоряжаться.
Вместе с тем, согласно представленным суду сведениями ПАО «Совкомбанк», являющегося правопреемником ПАО «Восточный экспресс Банк» установлено, что между ФИО2. и ПАО «Восточный экспресс Банк» заключено два договора кредитования, а именно 11.12.2018 № с установленным лимитом кредитования на сумму 200 000 рублей и договор кредитования от 28.06.2019 № с установленным лимитом кредитования 224 468 рублей. При этом, исходя из сведений предоставленных ПАО «Совкомбанк», а так же п. 20 договора кредитования, заключенного 28.06.2019 задолженность по кредитному договору № от 11.12.2018 погашена и закрыта 28.06.2019 за счет рефинансирования и выдачи кредитного договора № от 28.06.2019. Кроме того, согласно выписок из лицевого счета к указанным кредитным договорам следует, что ФИО2. 11.12.2018 получены денежные средства по кредиту в сумме 200 000 рублей, а 28.06.209 все полученные денежные средства по кредитному договору на основании заявления ФИО2. переведены в счет полного досрочного погашения кредитного договора от 11.12.2018 №. Более того, потерпевший ФИО2, в судебном заседании пояснил, что денежные средства по кредитным договорам, заключенным в АО «Почта Банк» и ПАО «Восточный экспресс Банк» передавались Логинову Е.Н. 11.12.2018.
Указанная неопределенность в дате передачи денежных средств и обстоятельствах заключения кредитного договора, между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО2. не может быть конкретизирована в судебном заседании, поскольку суду пришлось бы заново формулировать обвинение, что противоречит уголовно-процессуальному законодательству.
В связи с тем, что в фабуле обвинения по второму эпизоду преступной деятельности в отношении ФИО2., инкриминируемого Логинову Е.Н. не верно установлены обстоятельства заключения кредитного договора по которому потерпевшим ФИО2. получены денежные средства и дата совершения преступления, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения, и по мнению суда является безусловным основанием для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.
Меру пресечения Логинову Е.Н. необходимо оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.237, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Логинова Е.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, возвратить прокурору Центрального района г.Барнаула в соответствии со ст.237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Меру пресечения Логинову Е.Н. оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Пашкова Е.В.