ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 апреля 2026 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего - судьи Захаровой И.С., при секретаре судебного заседания Рыбалевой А.Г., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Черкасовой И.В., защитника – адвоката Макаровой В.И., представившей ордер № 00603 от 20 апреля 2026 г., удостоверение № 1455 от 18 июля 2016 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
- Асадова Ш.Ш., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Асадов Ш.Ш. совершил преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.
14 января 2026 г. Асадов Ш.Ш., являясь гражданином Российской Федерации, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места пребывания иностранных граждан, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации является незаконным, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 18.07.2006 № 109-ФЗ), фактически не являясь принимающей стороной по смыслу указанной нормы, согласно которой таковым является в том числе РФ, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин работает, не предоставляя места пребывания иностранному гражданину и не желая его предоставлять, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка постановки иностранных граждан на учет, в нарушение требований ч. 1 ст. 21, пп. «а» п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ, Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания является фактическое его нахождение в месте, не являющимся местом его жительства, регистрация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета иностранных граждан непосредственно и через Центр миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства по г. Барнаулу, осуществил фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан.
Так, 14 января 2026 г. в период с 08 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., реализуя свой преступный умысел, находясь в помещении КАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Алтайского края (далее – КАУ МФЦ), расположенном по адресу: г. Барнаул, Павловский тракт, д. 58«г», Асадов Ш.Ш. передал сотруднику КАУ МФЦ уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания соответствующего образца, утвержденного Приказом МВД России от 10.12.2020 № 856 «Об утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, предоставляемых в том числе многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг», на имя гражданина Республики Таджикистан С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан Н.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которые были внесены заведомо ложные сведения о якобы прибытии указанных иностранных граждан на территорию Российской Федерации в помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
14 января 2026 г. в период с 08 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. сотрудники КАУ МФЦ переслали данные уведомления в Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Барнаулу, расположенный по адресу: г. Барнаул, ул. Шевченко, 170.
После чего, уполномоченные лица Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Барнаулу в соответствии с требованиями Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ осуществили постановку на миграционный учет вышеуказанных иностранных граждан в помещение РФ по вышеуказанному адресу датой подачи уведомления в КАУ МФЦ.
При этом Асадов Ш.Ш. не имел намерения предоставлять данным иностранным гражданам в качестве места для проживания помещение, расположенное по адресу: <адрес>, предполагая, что они пребывать по данному адресу не будут, поскольку фактически помещение иностранным гражданам им не предоставлялось и к проживанию в зимний период не приспособлено.
Своими умышленными противоправными действиями, непосредственно направленными на создание условий для якобы законного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, Асадов Ш.Ш. лишил возможности уполномоченных должностных лиц Отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Барнаулу осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными гражданами правил миграционного и регистрационного учетов и их передвижением по территории Российской Федерации.
С предъявленным обвинением Асадов Ш.Ш. согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал в судебном заседании заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства и не выразил возражений против дальнейшего производства по делу.
Данное ходатайство поддержано защитой и государственным обвинителем.Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, высказано оно им добровольно, после проведения консультации с защитником, а также, принимая во внимание, что Асадов Ш.Ш. обвиняется в совершении преступления средней тяжести.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Асадова Ш.Ш. суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что совершенное подсудимым деяние направлено против порядка управления, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений средней тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.
Асадов Ш.Ш. не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете <данные изъяты>, имеет малолетнего ребенка А.М.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, участковым уполномоченным полиции по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, трудоустроен. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в состоянии его психического здоровья.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает и учитывает при назначение наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья близких родственников, положительные характеристики.
Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимой.
В частности, суд не усматривает в действиях Асадова Ш.Ш. активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку его причастность к совершению преступления была установлена сотрудниками органов внутренних дел в процессе осуществления ими своих должностных обязанностей, сам подсудимый каких-либо активных действий, направленных на установление факта совершенного им преступления, не совершил. Сообщение же Асадовым Ш.Ш. подробностей об обстоятельствах фиктивной постановки на учет иностранных граждан при даче объяснения охватывается понятием полного признания вины.
Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Асадова Ш.Ш. по п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, с учетом изложенного также не имеется.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления средней тяжести, направленного против порядка управления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, данные о его личности, имущественное и социальное положение подсудимого, и полагает возможным достижение целей наказания путем назначения Асадову Ш.Ш. наименее строгого вида наказания, из предусмотренных санкцией статьи закона, то есть штрафа.
Принимая во внимание уровень материальной состоятельности, социальное и имущественное положение подсудимого, суд полагает возможным на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить подсудимому выплату штрафа на 10 месяцев.
Суд приходит к выводу, что назначение данного вида наказания является достаточным и отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, как и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении Асадову Ш.Ш. наказания.
В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Асадов Ш.Ш. не задерживался.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает необходимым в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ хранящиеся в материалах уголовного дела уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокату за оказание юридической помощи, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Асадова Ш.Ш. не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Асадова Ш.Ш. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход федерального бюджета, с рассрочкой выплаты на срок 10 (десять) месяцев, по 10 000 (десять тысяч) рублей ежемесячно.
Осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Штраф подлежит перечислению по реквизитам:
Получатель: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу, л/с 04171455840)
Банк получателя: ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России
БИК: 010173001
ИНН: 2224028905
КПП: 222401001
ОКТМО: 01701000
Номер казначейского счета: 03100643000000011700
Счет получателя: № 40102810045370000009
КБК: 188 116 03 132 01 9000 140
УИН Асадова Ш.Ш.: 18№.
По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Асадову Ш.Ш. отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в уголовном деле: уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, оставить хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Асадова Ш.Ш. от уплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокату за оказание юридической помощи.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения жалобы и представления в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края. В течение 15 суток с момента вручения копии приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.
Судья И.С. Захарова