ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 мая 2026 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего - судьи Захаровой И.С., при секретарях судебного заседания Рыбалевой А.Г., Веремеенко Н.П., с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника Барнаульского транспортного прокурора Миненка И.В., защитника – адвоката Решетникова Д.Н., представившего ордер № 22-01-2026-04451291 от 27 апреля 2026 г., удостоверение № 1028 от 09 апреля 2009 г., подсудимого Андреева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Андреева В.А., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Андреев В.А. совершил умышленное преступление против интересов службы в коммерческих и иных организациях при следующих обстоятельствах.
Согласно ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Согласно ст. 50 ГК РФ юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации).
Согласно п. 1, 2, 3 ст. 2 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» № 14-ФЗ от 08.02.1998, обществом с ограниченной ответственностью (далее – общество) признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества.
Общество может иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных федеральными законами, если это не противоречит предмету и целям деятельности, определенно ограниченным уставом общества.
Общество считается созданным как юридическое лицо с момента его государственной регистрации в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц. Общество создается без ограничения срока, если иное не установлено его уставом.
Общество с ограниченной ответственностью «Новоалтайский медицинский центр» (далее – ООО «НМЦ» или Общество) является юридическим лицом, зарегистрировано 04 августа 2016 г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по <адрес> за основным государственным регистрационным номером №, присвоен идентификационный номер налогоплательщика – №. Юридический адрес Общества: Алтайский край, г. Новоалтайск, ул. Прудская, 13, пом. Н10.
ООО «НМЦ» осуществляет свою деятельность на основании Устава, утвержденного решением общего собрания учредителей Общества № 4 от 27.12.2017 (действовавшего до 13 февраля 2023 г.), на основании Устава, утвержденного решением единственного учредителя № 1 от 13.02.2023 (далее – Устав).
Согласно п. 1 раздела 3 Устава (в редакции Устава от 27.12.2017 - п. 3.1 раздела 3), целью деятельности Общества является достижение максимальной экономической эффективности и прибыльности, наиболее полное и качественное удовлетворение потребностей физических и юридических лиц в производимой Обществом продукции, выполняемых работах и услугах, то есть ООО «НМЦ» является коммерческой организацией.
К числу видов деятельности, осуществляемых Обществом, отраженных в п.п. 2.2. и 2.3. раздела 3 его Устава (в редакции Устава от 27.12.2017 - п. 3.2 и п. 3.3 раздела 3), относятся: специальная врачебная практика; общая врачебная практика; деятельность в области медицины прочая; иные виды деятельности, не запрещенные законодательством Российской Федерации.
Исходя из положения п. 2.4. раздела 3 Устава (в редакции Устава от 27.12.2017 - п. 3.2 и п. 3.4 раздела 3), отдельными видами деятельности, перечень которых определяется федеральными законами, ООО «НМЦ» может заниматься только на основании специального разрешения.
В целях осуществления уставной деятельности Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения Обществу бессрочно выдана лицензия № № (выданную 24.08.2018) (далее – Лицензия), предоставляющая последнему право осуществления медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково»).
В соответствии с Лицензией ООО «НМЦ», в составе лицензируемого вида деятельности, помимо прочего, организует и выполняет работы (оказывает услуги) по экспертизе временной нетрудоспособности.
Согласно абз. 1 ст. 183 Трудового кодекса Российской Федерации, при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.
Согласно ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее – Закон об охране здоровья граждан), необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.
Согласно ч. 1 ст. 59 Закона об охране здоровья граждан, экспертиза временной нетрудоспособности граждан в связи с заболеваниями, травмами, отравлениями и иными состояниями, связанными с временной потерей трудоспособности, лечением в санаторно-курортных организациях, при необходимости ухода за больным членом семьи, в связи с карантином, на время протезирования в стационарных условиях, в связи с беременностью и родами, при усыновлении ребенка проводится в целях определения способности работника осуществлять трудовую деятельность, необходимости и сроков временного или постоянного перевода работника по состоянию здоровья на другую работу, а также принятия решения о направлении гражданина на медико-социальную экспертизу.
Согласно ч. 2 ст. 59 Закона об охране здоровья граждан, экспертиза временной нетрудоспособности проводится лечащим врачом, который единолично формирует в форме электронного документа или в отдельных случаях выдает в форме документа на бумажном носителе листок нетрудоспособности на срок до пятнадцати календарных дней включительно.
В соответствии с клятвой врача, предусмотренной ст. 71 Закона об охране здоровья граждан, врач обязан честно исполнять свой врачебный долг, посвятить свои знания и умения предупреждению и лечению заболеваний, сохранению и укреплению здоровья человека.
Согласно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 73 Закона об охране здоровья граждан, медицинские работники и фармацевтические работники осуществляют свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, руководствуясь принципами медицинской этики и деонтологии.
Медицинские работники обязаны: оказывать медицинскую помощь в соответствии со своей квалификацией, должностными инструкциями, служебными и должностными обязанностями.
Согласно п. 1 Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23.11.2021 № 1089н «Об утверждении Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации» (далее – Порядок или Приказ № 1089н), листок нетрудоспособности формируется в форме электронного документа, а также выдается в форме документа на бумажном носителе лицам, определенным ч. 28 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», по результатам проведения экспертизы временной нетрудоспособности в связи с заболеваниями, травмами, отравлениями и иными состояниями, связанными с временной потерей трудоспособности, лечением в санаторно-курортных организациях, при необходимости ухода за больным членом семьи, в связи с карантином, на время протезирования в стационарных условиях, в связи с беременностью и родами, при усыновлении ребенка гражданам Российской Федерации, постоянно или временно проживающим на территории Российской Федерации иностранным гражданам и лицам без гражданства, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством: лицам, работающим по трудовым договорам.
Согласно п. 3 Порядка, листок нетрудоспособности формируют (выдают) медицинские работники медицинских организаций, а именно: лечащие врачи медицинских организаций (за исключением врачей структурного подразделения медицинской организации, оказывающего скорую, в том числе скорую специализированную, медицинскую помощь).
Согласно п. 4 Порядка, формирование листка нетрудоспособности осуществляется медицинским работником с использованием медицинской информационной системы медицинской организации, либо государственной информационной системы в сфере здравоохранения субъекта Российской Федерации, либо с помощью программного обеспечения, предоставляемого Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации на безвозмездной основе, посредством внешних сервисов информационного взаимодействия медицинской организации и сервисов единой системы межведомственного электронного взаимодействия. Информационное взаимодействие по обмену сведениями в целях формирования листка нетрудоспособности осуществляется в соответствии с установленным Правительством Российской Федерации порядком информационного взаимодействия страховщика, страхователей, медицинских организаций и федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы по обмену сведениями в целях формирования листка нетрудоспособности в форме электронного документа.
Согласно п. 9 Порядка, формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности осуществляется после осмотра гражданина медицинским работником и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, либо в истории болезни стационарного больного или иной медицинской документации, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы.
Согласно п. 20 Порядка, при лечении заболеваний, профессиональных заболеваний, травм (в том числе полученных вследствие несчастного случая на производстве), отравлений и иных состояний, связанных с временной потерей гражданами трудоспособности, лечащий врач единолично формирует листки нетрудоспособности сроком до 15 календарных дней включительно.
В соответствии с п. 23 Порядка, в случае заболеваний, профессиональных заболеваний, и травм, в том числе полученных вследствие несчастного случая на производстве, когда оказание медицинской помощи осуществляется в амбулаторных условиях, листок нетрудоспособности формируется в день установления временной нетрудоспособности, включая нерабочие праздничные и выходные дни.
Согласно п. 33 Порядка, листок нетрудоспособности не формируется гражданам: обратившимся за медицинской помощью в медицинскую организацию, если у них не выявлено признаков временной нетрудоспособности.
Согласно п. 3 Правил информационного взаимодействия страховщика, страхователей, медицинских организаций и федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы по обмену сведениями в целях формирования листка нетрудоспособности в форме электронного документа, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.12.2017 № 1567 «Об утверждении Правил информационного взаимодействия страховщика, страхователей, медицинских организаций и федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы по обмену сведениями в целях формирования листка нетрудоспособности в форме электронного документа», информационное взаимодействие по обмену сведениями в целях формирования листка нетрудоспособности в форме электронного документа осуществляется с использованием федеральной государственной информационной системы «Единая интегрированная информационная система «Соцстрах» Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее - информационная система «Соцстрах»), оператором которой является Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее - оператор), и информационных систем участников информационного взаимодействия.
Таким образом, электронный листок нетрудоспособности (больничный лист) создается, выдается и заверяется в установленном законом и иным нормативным актом порядке уполномоченной организацией и должностными лицами и удостоверяют юридически значимые факты, способные повлечь юридические последствия в виде предоставления права гражданину на назначение и выплату пособия по временной нетрудоспособности и право на временное освобождение от работы.
Приказом (распоряжением) генерального директора ООО «НМЦ» от 05.10.2020 № 2 «О приеме работника на работу» Р.В.В. с 05 октября 2020 г. назначен на должность врача-терапевта ООО «НМЦ».
Согласно трудовому договору № 23 от 05 октября 2020 г., заключенному между ООО «НМЦ» в лице генерального директора общества и Р.В.В., последний принят на работу в ООО «НМЦ» на должность врача-терапевта на неопределенное время (далее – трудовой договор).
Согласно п.п. 2.1.1., 2.1.2. трудового договора Р.В.В. обязуется: выполнять трудовые обязанности, указанные в должностной инструкции, соблюдать трудовую, производственную и финансовую дисциплину и добросовестно относится к исполнению своих должностных обязанностей, указанных в п. 2.1.1.
Согласно п.п. 2.2.1., 2.2.2. трудового договора Р.В.В. имеет право: знакомиться с нормативными документами Общества, регулирующими его деятельность, на предоставление работы, обусловленной данным договором.
Согласно п.п. 1.5., 2.1., 2.2., 2.4., 2.5., 2.6., 2.8. должностной инструкции врача-терапевта от 31 декабря 2021 г., утвержденной генеральным директором Общества, Р.В.В. должен знать: законы Российской Федерации и иные нормативно-правовые акты, регламентирующие деятельность учреждений здравоохранения; действующие нормативно-методические документы, регламентирующие деятельность медицинских учреждений; методы и правила оказания лекарственной и неотложной медицинской помощи; содержание терапии как отдельной клинической дисциплины; организацию, структуру, задачи, штаты и оснащение терапевтической службы; все правовые нормативные документы по своей специальности; методы по профилактике, диагностике, лечению и реабилитации больного. Врач-терапевт обязан: по своей специальности оказывать квалифицированную медицинскую помощь, используя при этом современные методы диагностики, профилактики, лечения и последующей реабилитации пациента; в соответствии с установленными правилами и стандартами выбирать тактику ведения больного, разрабатывать план его обследования, а также уточнять объем и методы обследования пациента для получения в самые короткие сроки достоверной и полной диагностики заболевания; на основе собранных данных ставить анализ, а также назначать и проводить необходимое лечение и процедуры; проводить ежедневный осмотр в стационаре больного; изменять план лечения по необходимости; руководить нижестоящим медицинским персоналом.
В связи с этим Р.В.В. уполномочен правом формирования, выдачи, продлением и закрытием листков нетрудоспособности, тем самым он (Р.В.В.) является лицом, выполняющим управленческие функции в медицинской негосударственной коммерческой организации ООО «НМЦ» и в силу занимаемого положения, разрешаемого круга вопросов, постоянно выполняет организационно - распорядительные функции в указанной коммерческой организации по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия.
В 2022 году, но не позднее 15 сентября 2022 г., более точные дата и время не установлены, у Андреева В.А., находящегося на территории Алтайского края, в том числе по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на систематическое совершение коммерческого подкупа, то есть на незаконную передачу лицу (врачу), выполняющему управленческие функции в коммерческой организации (негосударственном медицинском учреждении), денег за совершение заведомо незаконных действий в интересах последнего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, а именно за денежное вознаграждение за незаконную выдачу электронного листка нетрудоспособности (больничного листа), предоставляющего ему (Андрееву В.А.) право быть временно освобожденным от исполнения своих трудовых обязанностей в должности машиниста электровоза филиала «Западно-Сибирской железной дороги» структурного подразделения Алтайского отделения структурного подразделения локомотивного эксплуатационного депо Барнаул открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – машинист электровоза ОАО «РЖД») с выплатой работнику пособия по временной нетрудоспособности, без фактического прибытия им (Андреевым В.А.) в медицинское учреждение и осмотра его медицинским работником, и при отсутствии оснований для выдачи ему (Андрееву В.А.) листка нетрудоспособности, то есть, в нарушение вышеназванных требований законодательства.
Далее Андреев В.А., действуя с целью реализации своего преступного умысла, в период с 15 сентября 2022 г. по 18 июня 2024 г. включительно, более точные время и даты не установлены, находясь на территории Алтайского края, в том числе по адресу: <адрес>, с использованием сотового телефона обратился к врачу - терапевту ООО «НМЦ» Р.В.В. с просьбой оказать ему (Андрееву В.А.) содействие в незаконном получении электронного листка нетрудоспособности (больничного листа), предоставляющего ему (Андрееву В.А.) право быть временно освобожденным от исполнения своих трудовых обязанностей по должности машиниста электровоза ОАО «РЖД», без фактического прибытия Андреевым В.А. в медицинское учреждение и осмотра его медицинским работником, и при отсутствии оснований для выдачи Андрееву В.А. листка нетрудоспособности, то есть, в нарушение вышеназванных требований законодательства, при этом, Р.В.В. не конкретизировал сумму коммерческого подкупа.
После данного предложения Р.В.В. ответил согласием, тем самым, в вышеуказанные время и месте между Андреевым В.А. и Р.В.В. была достигнута договоренность на незаконную передачу последнему, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации (негосударственном медицинском учреждении) ООО «НМЦ» денег за совершение заведомо незаконных действий в его (Андреева В.А.) интересах, которые входят в его (Р.В.В.) служебные полномочия. При этом Р.В.В. и Андреев В.А. сумму коммерческого подкупа не конкретизировали, договорившись, что за совершение вышеуказанных незаконных действий в пользу последнего, размер каждой части коммерческого подкупа они (Р.В.В. и Андреев В.А.) будут определять в последующем каждый раз по предварительной договоренности.
После чего в период с 15 сентября 2022 г. по 18 июня 2024 г., более точные даты и время не установлены, Андреев В.А., находясь на территории Алтайского края, в том числе по адресу: <адрес>, действуя по ранее достигнутой договоренности с Р.В.В., с использованием сотового телефона с доступом в сеть «Интернет», отправил последнему в мессенджере «WhatsApp» («Ватсап») фотоизображения необходимых документов для изготовления электронного листка нетрудоспособности (больничного листа), предоставляющего Андрееву В.А. право быть временно освобожденным от исполнения своих трудовых обязанностей по должности машиниста электровоза ОАО «РЖД», без фактического прибытия в медицинское учреждение и прохождения им осмотра врачом-терапевтом, в частности: фотографии своего (Андреева В.А.) СНИЛС.
В свою очередь в вышеуказанный период времени Р.В.В., находящийся на территории г. Новоалтайска Алтайского края, в том числе по адресу: Алтайский край, г. Новоалтайск, ул. Прудская, 13, пом. Н10, в нарушение требований ч. 1 ст. 20, ч. 1, 2 ст. 59, ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 73 Закона об охране здоровья граждан, п.п. 1, 3, 4, 9, 20, 23, 33 Приказа №1089н, п.п. 2.1.1., 2.1.2., 2.2.1., 2.2.2. трудового договора, п.п. 1.5., 2.1., 2.2., 2.4., 2.5., 2.6., 2.8. должностной инструкции, умышленно вносил в медицинскую карту амбулаторного больного № на имя Андреева В.А. (далее – амбулаторная карта) заведомо ложные сведения о наличии заболеваний у последнего, связанных с его (Андреева В.А.) временной потерей трудоспособности, что позволяло незаконно формировать, продлевать и закрывать электронные листки нетрудоспособности.
Далее, в вышеуказанное время, находясь по адресу: Алтайский край, г. Новоалтайск, ул. Прудская, 13, пом. Н10, сотрудники ООО «НМЦ», не осведомленные о преступных намерениях Р.В.В., по его данным на основании амбулаторной карты Андреева В.А. с целью формирования, продления и закрытия листков нетрудоспособности, вносили в специализированное программное обеспечение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации ложные сведения о наличии у последнего заболеваний, влекущих временную утрату его трудоспособности, что позволило незаконно сформировывать, продлять и закрывать электронные листки нетрудоспособности на имя Андреева В.А.
Тем самым Р.В.В. вышеописанным способом и в вышеуказанный период времени обеспечил незаконную выдачу на имя Андреева В.А. (в последующем их продление и закрытие) следующих электронных листков нетрудоспособности (больничных листов): №, выдан 15 сентября 2022 г., продлен 21 сентября 2022 г., закрыт 23 сентября 2022 г.; №, выдан 14 апреля 2023 г., закрыт 19 апреля 2023 г.; №, выдан 13 сентября 2023 г., продлен 20 сентября 2023 г., закрыт 26 сентября 2023 г.; №, выдан 14 февраля 2024 г., продлен 20 февраля 2024 г., продлен 23 февраля 2024 г., закрыт 27 февраля 2024 г.; №, выдан 27 марта 2024 г., закрыт 02 апреля 2024 г.; №, выдан 05 июня 2024 г., продлен 12 июня 2024 г., закрыт 18 июня 2024 г.
В свою очередь Андреев В.А. в период с 15 сентября 2022 г. по 18 июня 2024 г., более точные дата и время не установлены, действуя в продолжение реализации своего вышеуказанного преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая этого, действуя умышленно, по ранее достигнутой договоренности с Р.В.В., находясь на территории Алтайского края, в том числе в г. Новоалтайске, за совершение вышеописанных заведомо незаконных действий в его (Андреева В.А.) интересах, которые входят в его (Р.В.В.) служебные полномочия, передал в качестве коммерческого подкупа денежные средства в общей сумме 16 000 рублей, как путем их перечисления со своего банковского счета № (открыт ДД.ММ.ГГГГ на имя Андреева В.А. в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>) на банковский счет Р.В.В. № (открыт ДД.ММ.ГГГГ на имя Р.В.В. в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>) (далее – банковский счет Р.В.В.) в качестве коммерческого подкупа в следующие даты и в нижеуказанных суммах: 15 сентября 2022 г. – 3 000 руб., 13 апреля 2023 г. - 3 000 руб., 05 сентября 2023 г. – 3 000 руб.; так и путем перечисления со своего банковского счета № (открыт ДД.ММ.ГГГГ на имя Андреева В.А. в операционном офисе «Красногвардейский» в г. Новоалтайске филиал № банка ПАО «ВТБ» в <адрес> по адресу: <адрес>) на вышеуказанный банковский счет Р.В.В. в качестве коммерческого подкупа в следующие даты и в нижеуказанных суммах: 14 февраля 2024 г. - 3 000 руб., 27 марта 2024 г. – 2 000 руб., 05 июня 2024 г. – 2 000 руб.
Таким образом, при изложенных выше обстоятельствах Андреев В.А. в период с 15 сентября 2022 г. по 18 июня 2024 г. передал лично Р.В.В. в качестве коммерческого подкупа денежные средства путем перевода со своих расчетных счетов на расчетный счет Р.В.В. в общей сумме 16 000 рублей за незаконную выдачу и продление вышеуказанных электронных листков нетрудоспособности (больничных листов).
При этом последний получил к вышеуказанным денежным средствам (переданным Андреевым В.А. в качестве коммерческого подкупа) беспрепятственный доступ, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению в своих личных целях.
В результате совершения Андреевым В.А. вышеописанных преступных действий наступили общественно опасные последствия в виде причинения существенного вреда правам и законным интересам граждан и охраняемым законом интересам общества и государства в целом, выразившиеся в нарушении законной, надлежащей и правильной деятельности юридических лиц (ООО «НМЦ» и ОАО «РЖД»), в подрыве авторитета, доверия и уважения к медицинским работникам, а также в дискредитации медицинских организаций в целом, что повлекло незаконное оформление, выдачу и продление вышеуказанных электронных листков нетрудоспособности (больничных листов), содержащих заведомо ложные сведения (не соответствовавшие действительности) о нетрудоспособности Андреева В.А.
Подсудимый Андреев В.А. в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания на предварительном следствии.
Будучи допрошенным в качестве подозреваемого Андреев В.А. вину в совершении указанного преступления признал полностью, показал, что с Р.В.В. он познакомился в начале 2020 г., когда впервые платно обратился за медицинской помощью в коммерческий ООО «Новоалтайский медицинский центр» по адресу: г. Новоалтайск, ул. Прудская, 13, в связи с болезнью. Никаких взаимных обязательств между ним и Р.В.В., его родственниками никогда не было. Основания и порядок выдачи больничных листков ему известен: они выдаются в медицинских учреждениях при личном приеме врачом и после осмотра при наличии у пациента заболевания, если он признается временно нетрудоспособным; сведения о пациенте, код диагноза, заключение врача, период больничного, даты явки и другое указываются в амбулаторной карте пациента. До 14 сентября 2022 г. он обращался в ООО «НМЦ» по болезни. В одной из переписок в «ватсап», время и место за давностью не помнит, он поинтересовался у Р.В.В., возможно ли открыть больничный лист без фактического обращения в «НМЦ», тот ответил, что может с этим помочь. Точное время не помнит, ориентировочно 15 сентября 2022 г. он обратился к Р.В.В. по такому поводу. Р.В.В. ответил, что может помочь открыть больничный лист без личного приема за денежное вознаграждение в 3 000 руб., предложив ему прислать по номеру телефона последнего № в «WhatsApp» данные своего паспорта и СНИЛС, заболевание и период, на который ему нужен больничный. Он с данными условиями согласился, спросил также, может ли он в дальнейшем обращаться к тому с такими же просьбами. Р.В.В. ответил утвердительно. Затем по договоренности с Р.В.В. ему был открыт больничный лист с 15 по 23 сентября 2022 г., о чем он узнал из сообщения на Госуслугах, сведения о больничном поступили также его руководству по месту работы. В тот же день Р.В.В. в «WhatsApp» сообщил ему об открытии больничного, диагноз по прошествии времени не помнит, и необходимости перевести деньги на его карту Сбербанка. В тот же день он просил Р.В.В. открыть аналогично без посещения больничный его напарнику помощнику машиниста С.А.В., что тот и сделал. За два больничных листа он перевел Р.В.В. по номеру мобильного телефона на карту 6 000 руб. При закрытии больничного он медицинский центр также не посещал. После этого до 18 июня 2024 г. с подобными просьбами он неоднократно обращался к Р.В.В., либо звонил по телефону, либо через «WhatsApp», тот сообщал сумму за больничный и данные карты для перечисления денег. Во всех случаях выдачи ему таких больничных листов он медицинский центр не посещал. При предъявлении ему для обозрения копий выданных ему от ООО «НМЦ» больничных листов подтвердил, что за указанный период на его имя по указанной схеме Р.В.В. были оформлены шесть листков нетрудоспособности: с 15 по 23 сентября 2022 г., с 14 по 19 апреля 2023 г., с 13 по 26 сентября 2023 г., с 14 по 27 февраля 2024 г., с 27 марта по 02 апреля 2024 г. и с 05 по 18 июня 2024 г., за оформление которых он перечислял указанные Р.В.В. суммы денег на банковские счета последнего 15 сентября 2022 г., 13 апреля и 05 сентября 2023 г., 14 февраля 2024 г. по 3 000 руб. за каждый, 27 марта и 05 июня 2024 г. по 2 000 руб. за каждый, а всего за шесть листков нетрудоспособности на его имя в период с 15 сентября 2022 г. по 18 июня 2024 г. он перечислил Р.В.В. 16 000 руб. Об оформлении фиктивных больничных листов он всегда договаривался лично с Р.В.В., информация об их открытии и закрытии приходила ему на Госуслуги, а также его работодателю. Также он переводил Р.В.В. дважды по 3 000 руб. за два аналогично оформленных больничных С.А.В. (т. 1 л.д. 230-237).
При проверке его показаний на месте с участием защитника подозреваемый Андреев В.А. подтвердил изложенные обстоятельства, указав на квартиру по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где он переводил денежные средства Р.В.В. в вышеуказанный период времени в общей сумме 16 000 руб. за выдачу последним на его имя электронных листков нетрудоспособности без фактического обращения в ООО «НМЦ» (т. 1 л.д. 238-243).
Будучи допрошенным в качестве обвиняемого, Андреев В.А. подтвердил фактические обстоятельства договоренности с Р.В.В., оформления последним на его имя больничных листов без фактического посещения медицинского центра и осмотра врачом, перевода им Р.В.В. денежных средств за незаконное оформление листков нетрудоспособности, периоды взаимодействия с последним, общий размер и порядок перевода денежных средств. При этом показал, что свои больничные он оформлял, поскольку в указанные периоды действительно болел, и личной выгоды от их оформления не имел (т. 2 л.д. 13-15).
После оглашения его показаний Андреев В.А. подтвердил свои показания в качестве подозреваемого, вину признал полностью, в содеянном раскаялся; уточнил, что оформлял листки нетрудоспособности, поскольку хотел отдохнуть от работы; впоследствии был приглашен для дачи объяснений поданным фактам сотрудниками полиции, у которых уже имелась информация об указанных событиях.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления при изложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Так, из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний на предварительном следствии свидетеля Р.В.В. следует, что с декабря 2018 г. он работал по внешнему совместительству в ООО «Новоалтайский медицинский центр», расположенный по адресу: г. Новоалтайск, ул. Прудская, 13, пом. Н10, в должности врача-терапевта. В его должностные обязанности в соответствии с должностной инструкцией входило в числе прочего: оказание по своей специальности квалифицированной медицинской помощи с использованием современных методов диагностики, профилактики, лечения и последующей реабилитации пациента; выбор тактики ведения больного, разработка плана его обследования, определение его объема и методов согласно установленным правилам и стандартам для получения в самые короткие сроки достоверной и полной диагностики заболевания; постановка на основе собранных данных анализа, назначение и проведение необходимого лечения и процедур; ежедневный осмотр в стационаре больного; изменение плана лечения по необходимости; руководство нижестоящим медицинским персоналом; контроль за правильностью проведения диагностических и лечебных процедур; исполнение приказов, распоряжений и поручений руководства учреждения; соблюдение правил внутреннего распорядка. При выдаче листков нетрудоспособности как лечащий врач он руководствовался приказом Министерства здравоохранения РФ от 23.11.2021 № 1089н «Об утверждении Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации», приложением к нему. Формирование листков нетрудоспособности, их продление осуществляется при предъявлении гражданином документа, удостоверяющего личность, СНИЛСа после осмотра его медицинским работником и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте амбулаторного пациента, в истории болезни стационарного больного или иной медицинской документации, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы. Выдача и продление листка нетрудоспособности за прошедшее время осуществляется по решению врачебной комиссии медицинской организации при обращении гражданина в медицинскую организацию или посещении его медицинским работником на дому. Сведения о нетрудоспособности передаются в Фонд социального страхования, в автоматическом режиме направляются сведения на Госуслуги пациента, уведомляется работодатель. Листок нетрудоспособности не формируется, если у гражданина не выявлено признаков временной нетрудоспособности.
Прием пациентов в ООО «НМЦ», являющимся коммерческой организацией, платный, принимается любой обратившийся за медицинской помощью гражданин. Ему как врачу достоверно известно, что основанием для начала любой медицинской документации, включая выдачу электронного листка нетрудоспособности, является личная явка гражданина в медицинскую организацию для получения медицинской помощи. При первичном обращении в регистратуре на пациента заводится Медицинская карта амбулаторного больного, без заведения которой или ее предъявления (при повторном визите) осмотр и любые медицинские манипуляции, включая открытие больничного, не производятся. Только на основании реального клинического обследования врач делает заключение о наличии признаков временной утраты трудоспособности и ее причине (диагнозе). Решение об открытии листка нетрудоспособности принимается врачом исключительно по медицинским показаниям. Оформление осуществляется через защищенное Автоматизированное рабочее место (АРМ) врача, интегрированное с медицинской информационной системой (например, «Поликлиника») и через нее - с информационными системами Фонда социального страхования (ФСС). При этом, в электронный листок нетрудоспособности вносятся реальные данные о пациенте (на основании паспорта, СНИЛС), точные даты временной нетрудоспособности, код диагноза в соответствии с Международной классификацией болезней (МКБ), данные врача и медицинской организации. Электронный листок нетрудоспособности заверяется усиленной квалифицированной электронной подписью (УКЭП) врача, что подтверждает его юридическую значимость и факт несения врачом персональной ответственности за достоверность указанных сведений. Одновременно с оформлением листка нетрудоспособности врач обязан сделать запись о приеме, осмотре, диагнозе и решении о выдаче листка нетрудоспособности в амбулаторной карте пациента, эта запись является первичным медицинским документом, подтверждающим факт оказания помощи. Срок выдачи больничного определяется лечащим врачом исходя из диагноза и состояния пациента. Продление, закрытие листка нетрудоспособности также происходит после очного осмотра пациента, оценки его состояния и внесения соответствующей записи в амбулаторную карту, сведения о закрытии больничного передаются в ФСС.
Андреева В.А., трудоустроенного в ОАО «РЖД», он не помнит. Также не помнит, каким образом Андреев В.А. передавал ему денежные средства за больничные листы: лично или переводил на карту. При предъявлении ему для обозрения копий выданных им от ООО «НМЦ» больничных листов на имя Андреева В.А., сведений о движении по его банковским счетам, подтвердил, что за выданные им на имя Андреева В.А. листки нетрудоспособности с 15 по 23 сентября 2022 г., с 14 по 19 апреля 2023 г., с 13 по 26 сентября 2023 г., с 14 по 27 февраля 2024 г., с 27 марта по 02 апреля 2024 г. и с 05 по 18 июня 2024 г. последний перечислял на его банковские счета 15 сентября 2022 г., 13 апреля и 05 сентября 2023 г., 14 февраля 2024 г. по 3 000 руб. за каждый, 27 марта 2024 г. и 05 июня 2024 г. по 2 000 руб. за каждый, а всего за шесть листов нетрудоспособности в период с 15 сентября 2022 г. по 18 июня 2024 г. – 16 000 руб. Указанные листки нетрудоспособности, выданные им на имя Андреева В.А., носили ложный (недостоверный) характер, так как Андреев В.А. в ООО «НМЦ» не обращался за медицинской помощью, он того не осматривал, сведений о действительной болезни, заболеваниях Андреева В.А., как это указано в электронных листках нетрудоспособности, у него не имелось, ложные сведения он вносил, чтобы имелись формальные основания для выдачи на имя Андреева В.А. листков нетрудоспособности, которые, как и положено, направлялись по месту работы Андреева В.А. и нужны были последнему, чтобы тот мог не ходить на работу в период действия больничного листа. Вышеуказанные денежные средства Андреев В.А. передавал именно ему в качестве коммерческого подкупа за выдачу листков нетрудоспособности, на получение которых последний не имел права, поскольку не обращался за медицинской помощью в ООО «НМЦ». Об оформлении Андрееву В.А. указанных листков нетрудоспособности он никому не рассказывал, понимал незаконность своих действий (т. 1 л.д. 183-192).
Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям на предварительном следствии свидетеля Ж.М.Д. – врача, работающей с 2020 г. в ООО «НМЦ» профпатологом, в чьи должностные обязанности входит в числе других открытие, продление и закрытие листков нетрудоспособности, проверка медицинских карт пациентов «НМЦ», на основании записи врача в амбулаторной карте пациента ею через программу ФСС вносятся необходимые данные пациента, его СНИЛС, код заболевания, период листка нетрудоспособности, все подписывается электронной подписью проводившего осмотр врача, сведения отправляются в ФСС. До 2024 г. электронные листки нетрудоспособности подписывались ее электронной подписью (главного врача) либо подписью Д.Т.В. (генерального директора «НМЦ»). С 2024 г. после выдачи врачам центра электронных подписей, больничные листы стали заверяться в программе ФСС подписью врача, принявшего решение о выдаче, продлении листка нетрудоспособности. При этом решение о его выдаче принимается исключительно ведущим прием пациента врачом, в том числе врачом-терапевтом центра Р.В.В. В связи с указанным установленным до и после 2024 г. в «НМЦ» порядком оформления электронных листков нетрудоспособности, два из них на имя пациента Андреева В.А., который лично ей незнаком, были закрыты за ее электронной подписью, один - за подписью Д.Т.В. (т. 1 л.д. 193-197).
Свидетель К.Т.В. – администратор ООО «Новоалтайский медицинский центр» с 2022 г., чьи показания на предварительном следствии оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показала, что основным направлением деятельности центра является оказание медицинских услуг населению на коммерческой основе, также осуществляется оформление листков нетрудоспособности. Последние оформляются профпатологом на основании записи врача в амбулаторной карте пациента либо по указанию лечащего врача при получении информации в мессенджере «WhatsApp» на мобильном рабочем телефоне центра. Учет по открытым больничным листам не ведется в связи с большим потоком пациентов. Подтвердила, что в данном медицинском центре на должности врача-терапевта в указанный период работал Р.В.В. (т. 1 л.д. 198-201).
Свидетели П.О.С., К.К.А. – сотрудники ООО «Новоалтайский медицинский центр», чьи показания на предварительном следствии оглашены в судебном заседании с согласия сторон, дали показания, аналогичные показаниям свидетеля К.Т.В. (т. 1 л.д. 202-205, т. 1 л.д. 206-209).
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний на предварительном следствии свидетеля Д.Т.В. (с 2020 г. генерального директора ООО «Новоалтайский медицинский центр») следует, что основным направлением деятельности центра, функционирующего на основании Устава, является оказание медицинских услуг населению на коммерческой основе. На основании лицензии центр осуществляет выдачу больничных листов в соответствии с порядком, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23.11.2021 № 1089н «Об утверждении Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации». Свидетель показала об установленном в медицинском центре порядке оформления листков нетрудоспособности, принятии решения об этом только лечащим врачом по результатам осмотра и необходимых процедур и обследований пациента, с обязательным занесением соответствующих сведений в его амбулаторную карту. Открытием, продлением и закрытием листков нетрудоспособности, в настоящее время в электронном виде, занимается врач профпатолог Ж.М.Д. Листки нетрудоспособности оформляются, продлеваются в программе ФСС СФР исключительно на основании соответствующих записей лечащего врача в амбулаторной карте пациента. На период 2022 г. и до 2024 г. электронные листки нетрудоспособности подписывались электронной подписью ее, либо профпатолога Ж.М.Д., с 2024 г. после выдачи врачам центра электронных подписей, больничные листы стали заверяться в программе ФСС подписями врача, принявшего решение о выдаче, продлении листка нетрудоспособности. Сведения о листках нетрудоспособности автоматизированно направляются на Госуслуи пациента и работодателю. Р.В.В. работает в центре с 2018 г. в должности врача-терапевта, ознакомлен с должностной инструкцией, достоверно осведомлен об объеме своих должностных полномочий, в том числе на выдачу, продление, закрытие листков нетрудоспособности, об основаниях и порядке их выдачи в соответствии с названным Приказом, а также об установленном в центре порядке их оформления. О выдаче Р.В.В. листков нетрудоспособности незаконно ей неизвестно, Андреев В.А. ей незнаком. Поскольку до 2024 г. листки нетрудоспособности подписывались электронными подписями ее и Ж.М.Д., два из них на имя Андреева В.А. оформлены за подписью Ж.М.Д., один за ее подписью (т. 1 л.д. 210-217).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 22 сентября 2025 г., с фототаблицей к нему, у здания по адресу: <адрес>, осмотрен принадлежащий Р.В.В. автомобиль «Тойота Карина», гос.номер №, в котором обнаружен и изъят принадлежащий последнему сотовый телефон марки «Iphone 12 Pro» (т. 1 л.д. 19-24).
Протоколом осмотра предметов от 15 февраля 2026 г., с фототаблицей к нему, сотовый телефон Р.В.В. «Iphone 12 Pro» осмотрен, в мессенджере «WhatsApp» обнаружен диалог между Андреевым В.А. и Р.В.В. со сведениями о регулярном обращении Андреева В.А. к Р.В.В. для открытия электронных больничных листов за денежное вознаграждение в период с 15 сентября 2022 г. по 18 июня 2024 г., а именно: 15 сентября 2022 г., 13 апреля 2022 г., 05 сентября 2023 г., 14 февраля 2024 г. по 3 000 руб. за каждый, 27 марта 2024 г., 05 июня 2024 г. по 2 000 руб. за каждый, а всего за шесть листков нетрудоспособности – 16 000 руб.; постановлением от 15 февраля 2026 г. данный сотовый телефон признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу (т. 2 л.д. 56-74, л.д. 75-76).
Протоколом выемки от 24 февраля 2026 г. у сотрудника ООО «НМЦ» К.Т.В. изъята медицинская карта амбулаторного больного № на имя Андреева В.А., которая протоколом осмотра предметов от 24 февраля 2026 г. осмотрена, установлено наличие в ней сведений об обращении Андреева В.А. к Р.В.В. для открытия электронных листков нетрудоспособности, оформленных: с 15 по 23 сентября 2022 г., с 14 по 19 апреля 2023 г., с 13 по 26 сентября 2023 г., с 14 по 27 февраля 2024 г., с 27 марта по 02 апреля 2024 г., с 05 по 18 июня 2024 г.; постановлением от 24 февраля 2026 г. медицинская карта амбулаторного больного № на имя Андреева В.А., копия данной медицинской карты признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу (т. 2 л.д. 92-94, л.д. 95-113, л.д. 114-140, л.д. 141-142).
Протоколом осмотра предметов от 24 февраля 2026 г. осмотрен представленный ООО «НМЦ» по запросу на оптическом диске реестр лиц, получивших амбулаторную медицинскую помощь в ООО «НМЦ» в период с 01 ноября 2021 г. по 28 августа 2025 г., установлено, что в периоды с 15 по 23 сентября 2022 г., с 14 по 19 апреля 2023 г., с 13 по 26 сентября 2023 г., с 14 по 27 февраля 2024 г., с 27 марта по 02 апреля 2024 г., с 05 по 18 июня 2024 г. Андреев В.А. фактически в указанный медицинский центр на прием для получения медицинской помощи не обращался; постановлением от 24 февраля 2026 г. данный оптический диск со сведениями о пациентах ООО «НМЦ» признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу (т. 2 л.д. 79-85, л.д. 86-87).
Протоколом осмотра предметов от 23 февраля 2026 г. представленные по запросам из СУ СК РФ по АК, ЛУ МВД России на транспорте оптические диски со сведениями о банковских счетах Р.В.В., Андреева В.А. осмотрены, установлено наличие банковских счетов, открытых на имя Андреева В.А.: в банке ПАО «Сбербанк» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка по адресу: <адрес>; в банке ПАО «ВТБ» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Операционном офисе «Красногвардейский» в <адрес> № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в <адрес>, по адресу: <адрес>; а также движение денежных средств по расчетному счету № ПАО «Сбербанк», открытому ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка по адресу: <адрес>, на имя Р.В.В., подтверждающего перевод Андреевым В.А. денежного вознаграждения Р.В.В. за фиктивно выданные электронные больничные листы на общую сумму 16 000 руб. в вышеуказанный период времени, а именно: 15 сентября 2022 г., 13 апреля 2023 г., 05 сентября 2023 г., 14 февраля 2024 г. в суммах по 3 000 руб.; 27 марта 2024 г. и 05 июня 2024 г. в суммах по 2 000 руб.; постановлением от 23 февраля 2026 г. указанные оптические диски признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу (т. 2 л.д. 183-198, л.д. 199-200).
Протоколом осмотра документов от 24 февраля 2026 г. представленные ОАО «РЖД» по запросу копии документов: приказа о приеме на должность помощника машиниста электровоза Андреева В.А. от 06 апреля 2001 г., приказа о переводе работника на другую работу Андреева В.А. от 04 апреля 2006 г. на должность машиниста электровоза (наименование организации ОАО «РЖД» Филиал «Западно-Сибирская железная дорога» структурное подразделение Алтайское отделение, структурное подразделение локомотивное эксплуатационное Депо Барнаул), больничных листов на имя Андреева В.А., табелей учета рабочего времени, согласно которым Андреев В.А. находился на больничном, то есть отсутствовал на рабочем месте в периоды с 15 сентября 2022 г. по 23 сентября 2022 г., с 14 апреля 2023 г. по 19 апреля 2023 г., с 13 сентября 2023 г. по 26 сентября 2023 г., с 14 февраля 2024 г. по 27 февраля 2024 г., с 27 марта 2024 г. по 02 апреля 2024 г., с 05 июня 2024 г. по 18 июня 2024 г., осмотрены; постановлением от 24 февраля 2026 г. указанные документы признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу (т. 2 л.д. 144-161, л.д. 162-163).
Иными представленными документами:
- Уставами Общества с ограниченной ответственностью «Новоалтайский медицинский центр», в редакциях Устава, утвержденного решением общего собрания учредителей Общества № 4 от 27.12.2017, действовавшего до 13 февраля 2023 г. (т. 1 л.д. 120-132), и Устава, утвержденного решением единственного учредителя № 1 от 13.02.2023, в действующей редакции (т. 1 л.д. 57-69), согласно которым Общество считается созданным как юридическое лицо с момента его государственной регистрации (пункт 4.1 раздела 4 Устава в обоих редакциях); закреплены правовой статус Общества, цели и виды его деятельности, включая общую и специальную врачебную практику, занятие отдельными видами деятельности, перечень которых определяется федеральными законами, только на основании специального разрешения (раздел 3 Устава в обоих редакциях);
- свидетельствами ФНС о государственной регистрации юридического лица (прежнее название ООО «НМЦ» – ООО Медицинский центр «Здравица») (т. 1 л.д. 70), о постановке на учет в налоговом органе (т. 1 л.д. 71) подтверждается государственная регистрация Общества за основным государственным регистрационным номером №, присвоение ИНН - № 04 августа 2016 г., с момента которых Общество считается созданным и осуществляет свою деятельность (юридический адрес Общества: Алтайский край, г. Новоалтайск, ул. Прудская, 13, пом. Н10);
- согласно выписке из реестра лицензий по состоянию на 10 сентября 2025 г., Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения ООО «НМЦ» 24 августа 2018 г. бессрочно выдана лицензия №, предоставляющая Обществу право осуществления указанной в лицензии медицинской деятельности, в том числе по организации и выполнению работы (услуги) по экспертизе временной нетрудоспособности (т. 1 л.д. 73-76);
- согласно приказу о приеме работника на работу № 2 от 05 октября 2020 г. (т. 1 л.д. 77), трудовому договору № 23 от 05 октября 2020 г. с дополнительными соглашениями к нему (т. 1 л.д. 78-86), должностной инструкции врача-терапевта ООО «НМЦ» от 31 декабря 2021 г. (т. 1 л.д. 87-89), Р.В.В. с 05 октября 2020 г. принят на работу в ООО «НМЦ» на должность врача-терапевта на неопределенное время, обязуется выполнять трудовые обязанности, указанные в должностной инструкции, уполномочен правом формирования, выдачи, продления и закрытия листков нетрудоспособности с соблюдением установленных Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23.11.2021 № 1089н «Об утверждении Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации», условий и порядка их оформления(т. 1 л.д. 133-181).
Суд изучил, проверил и оценил представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и находит их соответствующими требованиям уголовно-процессуального закона, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела. Суд считает вину подсудимого в совершении преступления при изложенных обстоятельствах полностью доказанной.
Так, совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что Андреев В.А. по собственной инициативе обратился к врачу-терапевту ООО «НМЦ» Р.В.В., знакомому ему в связи с обращениями ранее в данный центр за медицинской помощью по болезни, с просьбой о возможности оформления ему листков нетрудоспособности без фактического посещения медицинского центра и осмотра врачом, получил согласие последнего на это за денежное вознаграждение. После чего в вышеуказанный период согласно достигнутой договоренности Андреев В.А. передавал Р.В.В. денежные средства за незаконное оформление ему последним без явки его (Андреева В.А.) в медицинский центр (то есть в нарушение установленного законодательством порядка явки на прием, осмотра врачом, постановки диагноза, назначения лечения и установления в связи с этим временной нетрудоспособности и оснований для оформления листка нетрудоспособности) листков нетрудоспособности, то есть за заведомо незаконные действия, которые Р.В.В. не вправе был совершать без явки пациента на прием, не убедившись в состоянии его здоровья. При этом, с учетом разъяснений Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» и от 16.10.2009 года № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий», Р.В.В., занимая должность врача-терапевта в ООО «НМЦ», оказывающим медицинскую помощь на платной основе, выполнял управленческие функции в данной коммерческой организации, и на основании нормативно-правовых актов и должностной инструкции, организационно-распорядительные функции, к которым относятся полномочия по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в данном случае по выдаче медицинским работником листка временной нетрудоспособности.
Указанное подтверждается вышеизложенными признательными показаниями подсудимого на следствии о достигнутой договоренности с Р.В.В. об оформлении ему последним за денежное вознаграждение листков нетрудоспособности, обстоятельствах обращения к Р.В.В. за их выдачей и передачи последнему за это денежных средств перечислением на банковский счет, подтвержденными им при проверке его показаний на месте, а также в судебном заседании, которые суд принимает за основу приговора.
Указанное объективно подтверждается также показаниями свидетеля Р.В.В. об обстоятельствах выдачи и продления листков нетрудоспособности за денежное вознаграждение Андрееву В.А. без посещения последним медицинского центра при обращении к нему с такой просьбой по телефону, указании им суммы денежного вознаграждения за это и обстоятельствах получения такого вознаграждения путем перечисления Андреевым В.А. денежных средств на его банковский счет; показаниями свидетелей Ж.М.Д., К.Т.В., П.О.С., К.К.А., Д.Т.В. – сотрудников ООО «НМЦ» о порядке приема пациентов в медицинском центре, процедуре открытия, продления листков нетрудоспособности, полномочиях врачей на принятие решения об оформлении листков нетрудоспособности и их подписание, в том числе врачом-терапевтом центра Р.В.В., а также о видах оказываемых центром услуг и медицинской помощи в соответствии с требованиями законодательства, Устава Общества, при наличии лицензии на занятие определенными видами деятельности, включая экспертизу временной нетрудоспособности пациента и оформление в связи с этим при наличии к тому медицинских показаний листков нетрудоспособности; протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого изъят сотовый телефон Р.В.В., в котором при его осмотре обнаружена переписка владельца с подсудимым об оформлении последнему незаконно листков нетрудоспособности, о размере денежного вознаграждения за это и способе его передачи перечислением подсудимым на банковский счет врача; осмотра сведений о банковских счетах Андреева В.А. и Р.В.В., движении по ним, где зафиксированы вышеуказанные переводы денежных средств; протоколами выемки и осмотра амбулаторной карты подсудимого, в которую Р.В.В. внесены сведения об обращении подсудимого к нему для открытия больничных листов; осмотра реестра пациентов, обращавшихся на прием в медицинский центр в указанный период, в числе которых Андреев В.А. не значится; осмотра представленных ОАО «РЖД» документов о трудоустройстве подсудимого, отсутствии на рабочем месте в вышеуказанные периоды в связи с нахождением на листках нетрудоспособности; уставными и распорядительными документами ООО «НМЦ», подтверждающими разрешенные виды деятельности, трудовые отношения с Р.В.В., его полномочия в должности врача-терапевта.
Вышеуказанные показания подсудимого в ходе предварительного следствия получены в соответствии с требованиями закона, в присутствии защитника, с разъяснением права не свидетельствовать против себя, он предупрежден, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу и в случае последующего отказа от них. При этом, оглашенные показания Андреева В.А. в качестве обвиняемого в части отсутствия личной выгоды от оформления незаконно больничных листов по причине наличия заболеваний в указанные периоды, с учетом установленных обстоятельств, в том числе обращения с данными просьбами к Р.В.В. в двух случаях для оформления больничных одновременно для себя и напарника по работе, которые подсудимый не подтвердил в судебном заседании, суд оценивает критически как желание смягчить ответственность за содеянное.
У суда не имеется оснований ставить под сомнение показания свидетелей, допрошенных с соблюдением требований УПК РФ, с разъяснением их прав и обязанностей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и не заинтересованных в исходе дела, поскольку они последовательны, согласуются между собой, а также с положенными судом в основу приговора признательными показаниями подсудимого, и объективно подтверждаются письменными доказательствами, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законом. Данных, свидетельствующих о неприязненном отношении, наличии причин для оговора подсудимого указанными лицами не установлено.
С учетом установленных обстоятельств суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, исключает из предъявленного подсудимому обвинения альтернативный признак объективной стороны преступления «оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям», как не нашедший подтверждения исследованными доказательствами, и квалифицирует действия Андреева В.А. по п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ - коммерческий подкуп, то есть, незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенная за заведомо незаконные действия.
Преступление является оконченным, поскольку переданное Андреевым В.А. Р.В.В., выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, за заведомо незаконное оформление листков нетрудоспособности денежное вознаграждение принято последним с момента его зачисления на указанный Р.В.В. банковский счет.
Вопреки доводам защиты, суд не усматривает оснований для освобождения Андреева В.А. от уголовной ответственности в связи деятельным раскаянием по следующим основаниям.
Так, в соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», примечанием 2 к ст. 204 УК РФ, лицо, давшее взятку, а равно передавшее предмет коммерческого подкупа (ч.ч. 1-4 ст. 204 УК РФ) освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольно сообщило о совершенном преступлении либо вымогательстве взятки или предмета коммерческого подкупа. Сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника, лиц, принявших или передавших предмет коммерческого подкупа), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа. Таким образом, для освобождения от уголовной ответственности за передачу предмета коммерческого подкупа, требуется соблюдение двух обязательных условий: активного способствования раскрытию и (или) расследованию преступления и добровольного сообщения о совершенном преступлении либо установлении факта вымогательства предмета коммерческого подкупа.
Из исследованных материалов уголовного дела следует, что поводом для возбуждения уголовного дела в отношении Андреева В.А. послужил рапорт об обнаружении признаков преступления (т. 1 л.д. 107-110) на основании материалов проверки в отношении другого лица, в связи с проводимыми оперативно-розыскными мероприятиями и дальнейшими следственными действиями, проводимыми в период с 20 сентября 2024 г. по 16 сентября 2025 г. (т. 1 л.д. 17, л.д.25, л.д.55, л.д.90), при проведении которых сотрудниками правоохранительных органов, имевших информацию о совершенном Андреевым В.А. преступлении, и было отобрано 12 сентября 2025 г. письменное объяснение у последнего (т. 1 л.д. 92-93), признавшего передачу коммерческого подкупа, и которое дано им при явке в правоохранительные органы не по собственной инициативе, то есть одно из обязательных условий освобождения от уголовной ответственности по указанному основанию - добровольность сообщения Андреевым В.А. правоохранительным органам о передаче им предмета коммерческого подкупа отсутствует. Кроме того, объяснение дано Андреевым В.А. спустя продолжительное время после выполнения объективной стороны преступления, что также свидетельствует об отсутствии у Андреева В.А. намерения добровольно сообщить правоохранительным органам о совершенном им преступлении и вынужденном сообщении о преступлении в связи с тем, что о нем стало известно правоохранительным органам, что подтвердил Андреев В.А. в судебном заседании.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Указанное регулирование направлено на реализацию принципа справедливости, в силу которого наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (ч. 1 ст. 6 УК РФ). В ч. 2 ст. 43 УК РФ также закреплено, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние направлено против интересов службы в коммерческих и иных организациях, является умышленным, законом отнесено к категории тяжких преступлений. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.
Андреев В.А. не судим, <данные изъяты> характеризуется положительно. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в состоянии его психического здоровья.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Андрееву В.А. суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины и раскаяние в содеянном; объяснения и признательные показания на стадии следствия, в которых он указал информацию, в том числе неизвестную правоохранительным органам, о времени, месте и обстоятельствах возникновения у него умысла на совершение коммерческого подкупа, как активное способствование расследованию преступления; положительные характеристики, наличие на иждивении <данные изъяты>, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им помощи, <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание Андрееву В.А., судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, социальное, семейное и имущественное положение подсудимого, имеющего постоянный официальный источник дохода, полагает возможным достижение целей наказания путем назначения Андрееву В.А. наказания в виде штрафа, без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с учетом обстоятельств совершенного преступления, не связанного непосредственно с его профессиональной деятельностью.
Принимая во внимание уровень его материальной состоятельности, суд полагает возможным на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить подсудимому выплату штрафа на 10 месяцев.
Суд приходит к выводу, что назначение данного вида наказания является достаточным и отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
При решении вопроса о возможности применении положений ч.6 ст.15 УК РФ суд принимает во внимание повышенную общественную опасность совершенного преступления, способ его совершения, наличие прямого умысла, объект преступного посягательства (интересы службы в коммерческих и иных организациях), период совершения преступления, и не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и понижения категории преступления.
Каких-либо исключительных обстоятельств, иных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении Андрееву В.А. наказания суд не усматривает.
При определении размера данного вида наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи уголовного закона.
В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Андреев В.А. не задерживался. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Андреева В.А. до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ и полагает необходимым: признанный вещественным доказательством по уголовному делу № хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Новоалтайского МСО СУ СК РФ по Алтайскому краю принадлежащий Р.В.В. мобильный телефон марки «Iphone 12 Pro» в корпусе синего цвета, - оставить в месте его хранения при указанном уголовном деле; хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Новоалтайского МСО СУ СК РФ по Алтайскому краю медицинскую карту амбулаторного больного № на имя Андреева В.А., - вернуть по принадлежности в ООО «Новоалтайский медицинский центр»; хранящиеся в материалах уголовного дела копию медицинской карты амбулаторного больного № на имя Андреева В.А., копии приказов о назначении на должность и переводе на другую работу Андреева В.А., копии больничных листов на имя Андреева В.А, табелей учета рабочего времени, два оптических диска с информацией о движении денежных средств по банковским счетам, оптический диск с информацией о пациентах ООО «НМЦ», - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокату за оказание юридической помощи, как в ходе предварительного следствия в размере 9 346 руб. 05 коп., так и в судебном заседании в размере 6 420 руб. 45 коп. подлежат взысканию с Андреева В.А., который от назначенного ему как в ходе следствия, так и в судебном заседании защитника не отказывался, трудоспособен, имеет постоянное место работы, и при таких обстоятельствах, оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Андреева В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, и назначить ему наказание за указанное деяние в виде штрафа в федеральный бюджет в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.
Андрееву В.А. на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить выплату штрафа на 10 (десять) месяцев, с выплатой ежемесячно в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Штраф подлежит перечислению по реквизитам:
Получатель: УФК по Алтайскому краю (СУ СК России по Алтайскому краю)
Банк получателя: ОКЦ № 2 СибГУ Банка России // УФК по Алтайскому краю г. Барнаул
Счет получателя: № 03100643000000011700
БИК: 010173001
Кор. сч.: 40102810045370000009
Наименование платежа: штраф
ИНН: 2224144443
КПП: 222401001
ОКТМО: 01701000
КБК: 41711603123019000140
УИН Андреева В.А.: 41№.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Андрееву В.А. по вступлении приговора в законную силу - отменить.
После вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства: принадлежащий Р.В.В. мобильный телефон марки «Iphone 12 Pro», являющийся вещественным доказательством по другому уголовному делу, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Новоалтайского МСО СУ СК РФ по Алтайскому краю, - оставить в месте его хранения; хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Новоалтайского МСО СУ СК РФ по Алтайскому краю медицинскую карту амбулаторного больного № на имя Андреева В.А., - вернуть по принадлежности в ООО «Новоалтайский медицинский центр»; хранящиеся в материалах уголовного дела копию медицинской карты амбулаторного больного № на имя Андреева В.А., копии приказов о назначении на должность и переводе на другую работу Андреева В.А., копии больничных листов на имя Андреева В.А, табелей учета рабочего времени, два оптических диска с информацией о движении денежных средств по банковским счетам, оптический диск с информацией о пациентах ООО «НМЦ», - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Взыскать с Андреева В.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи адвокатом, в общем размере 15 766 руб. 50 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения жалобы и представления в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края. В течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.
Судья И.С. Захарова