РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 января 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Портных В.Ю., при секретаре Фурсовой П.Е., с участием административного истца (посредством видео-конференц-связи) Гаранина А.Е., старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Лукке Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительная колония № 17 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России (далее – ФКУ ИК-17 ГУФСИН России) по Красноярскому краю об установлении административного надзора и административных ограничений Гаранину Александру Евгеньевичу,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений Гаранину А.Е. на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и возложении административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрещения выезда за пределы г. Саяногорска Республики Хакасия; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для предоставления его интересов); запрета пребывания вне жилого помещения избранного местом жительства в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, если это не связано с работой в ночные часы.
Требования мотивированы тем, что Гаранин А.Е. осужден 13.09.2018 года приговором Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 3 ст. 135, п. «б» ч.3 ст. 242, п. «б» ч. 3 ст. 242, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 242.1, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 135 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание 9 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Основанием для установления административного надзора является совершение Гараниным А.Е. особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю Бартонь Е.А. административные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Административный ответчик Гаранин А.Е. в судебном заседании посредством видео-конференц-связи указал, что с содержанием иска не согласен, не возражал в установлении дополнительных ограничений в виде двух явок в месяц.
Старший помощник прокурора Советского района г. Красноярска Лукке Т.В. в судебном заседании выразила мнение о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Из пункта 2 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре, следует, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен в статье 4 Закона об административном надзоре.
Так, в части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).
При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона об административном надзоре обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Из материалов дела следует и судом установлено, что Гаранин А.Е. осужден 13 сентября 2018 года приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия по ч. 3 ст. 135, п. «б» ч. 3 ст.242, п. «б» ч. 3 ст. 242, п.п. «а, г» ч. 2 ст.242.1, ч.3 ст.30, ч.2 ст.135 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание 13 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия от 14 ноября 2018 года приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от 13 сентября 2018 года в отношении Гаранина А.Е. изменен. В резолютивной части приговора уточнено, что по факту незаконного распространения порнографических материалов среди несовершеннолетних (в отношении Теткиной С.Н.) Гаранин А.Е. осужден по п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Минусинского городского суда Красноярского края от 21 марта 2018 года назначено Гаранину А.Е. наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с воспитанием и обучением детей в детских, дошкольных, общеобразовательных, учебно-воспитательных, сезонных оздоровительных учреждениях и учреждениях дополнительного образования детей, на срок 9 лет.
В остальной части приговор оставлен без изменения, а апелляционные жалобы осужденного и защитника без удовлетворения.
Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 20 ноября 2025 года удовлетворено ходатайство осужденного Гаранина А.Е. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Минусинского городского суда Красноярского края от 21.03.2018. Внесены изменения в резолютивную часть приговора Минусинского городского суда Красноярского края от 21.03.2018 года:
Срок отбывания наказания Гаранину А.Е. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено осужденному Гаранину А.Е. в срок отбывания наказания период его содержания под стражей с 21.03.2018 года (день взятия под стражу) до дня вступления приговора в законную силу, то есть до 10.07.2018 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; Внесены изменения в резолютивную часть приговора Абаканского городского суда Республики Хакасия от 13.09.2018 года: Зачтено Гаранину А.Е. в срок отбывания наказания на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ период его содержания под стражей по данному уголовному делу с 18.07.2016 по 20.03.2018, с 10.07.2018 до 14.11.2018 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтено Гаранину А.Е. в срок отбывания наказания период его содержания под стражей по приговору Минусинского городского суда Красноярского края от 21.03.2018 года с 21.03.2018 года до 10.07.2018 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания. В остальной части приговоры Минусинского городского суда Красноярского края от 21.03.2018 и Абаканского городского суда Республики Хакасия от 13.09.2018 года оставлены без изменения.
Постановление вступило в законную силу 13 января 2026 года.
Дата освобождения Гаранина А.Е. из исправительной колонии по отбытии наказания – 20.01.2026.
Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции закона на момент совершения преступления), преступления, за которое осужден Гаранин А.Е. приговором от 13.09.2018 года относятся к категории особо тяжких.
В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции закона на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Из характеристики на осужденного Гаранина А.Е. следует, что последний за время отбывания наказания к дисциплинарной ответственности привлекался 6 раз, в виде объявления выговоров, выдворения в штрафной изолятор, в настоящее время действующих взысканий не имеет, администрацией учреждения поощрялся 1 раз в целях стимулирования правопослушного поведения, к отрицательным поступкам других осужденных относится снисходительно, старается оставаться в стороне. Согласно медицинского заключения осуждённый имеет диагноз: Гетеросексуальная педофилия. Пресбиопия обоих глаз. Стоит на профилактическом учете как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность, поддерживает социально-полезные связи с родственниками. После освобождения намерен проживать по адресу: <адрес> мамой ФИО7, нуждается в трудовом устройстве.
Оценивая представленные доказательства, учитывая данные о личности ФИО1, положения Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание, что Гаранин А.Е. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
При разрешении вопроса об установлении административных ограничений, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления, его поведение, характеристику по месту отбывания наказания, суд считает необходимым установить административное ограничение в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения выезда за пределы г. <адрес>;
- запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для предоставления его интересов), поскольку в соответствии в силу требований пунктов 1 и 2 части 2 статьи 4 Федерального закона об административном надзоре, указанные ограничения являются обязательными.
Кроме того, принимая во внимание характер совершенных преступлений, суд полагает необходимым установить Гаранину А.Е. административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, учитывая при этом как характеризующие личность административного ответчика сведения, а также обстоятельства совершенных им преступлений.
При этом, суд не усматривает оснований устанавливать исключения из периода ночного времени пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства трудоустройства административного ответчика после отбытия наказания.
Данные ограничения не являются чрезмерным и не влекут ухудшения материально-правового положения административного ответчика, поскольку соотносятся с нормами материального права (пункт 1 части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»), являются соразмерным тем, конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится, с учетом личности Гаранина А.Е. и обстоятельств совершенных им преступлений, направлено на устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание воспитательного действия в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения лица, в отношении которого устанавливается административный надзор.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительная колония № 17 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю об установлении административного надзора и административных ограничений Гаранину Александру Евгеньевичу – удовлетворить.
Установить в отношении Гаранина Александра Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (десять лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания без разрешения ОВД, за пределы <адрес>
- запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);
- запрещения пребывания вне жилого помещения избранного местом жительства в ночное время суток с 22 часов до 6 часов.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий В.Ю. Портных
Мотивированное решение изготовлено: 15.01.2026