ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 января 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Жихаревой И.С., при секретаре Скрынниковой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Спиридоновой (Миловой) Елены Александровны к судебным приставам-исполнителям ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска ФИО7, ФИО4, руководителю ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО5, ГУФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ №2 ФИО8 об оспаривании постановления,
УСТАНОВИЛ:
Спиридонова (Милова) Е.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска ФИО7, руководителю ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО5 о признании незаконным отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от 14.11.2025, вынесенного в рамках исполнительного производства №-ИП (ранее №-ИП) от 16.04.2024.
Административный истец Спиридонова (Милова) Е.А. к судебному заседанию представила заявление об отказе от административного иска, прекращении производству по делу, в связи с добровольным исполнением требований, содержащихся в административном иске; а также о возврате государственной пошлины.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежаще, о причинах неявки не уведомили.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что административный истец отказался от административного иска, представив заявление в письменной форме, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку в рассматриваемом случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При подаче иска административный истец Спиридонова Елена Александровна уплатила государственную пошлину в размере 3 000 рублей, что подтверждается чеком по операции от 23.12.2025 (время 17:32:53 мск).
Учитывая положения ст. 333.40 НК РФ, административному истцу надлежит возвратить уплаченную государственную пошлину в размере 2 100 рублей.
Руководствуясь ст.ст.157, 194-195 КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному иску Спиридоновой (Миловой) Елены Александровны к судебным приставам-исполнителям ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска ФИО7, ФИО4, руководителю ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО5, ГУФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ №2 ФИО8 об оспаривании постановления, прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Спиридоновой Елене Александровне государственную пошлину в размере 2100 рублей, уплаченную по чеку по операции от 23.12.2025 (время 17:32:53 мск).
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Советский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий И.С. Жихарева