РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Худик А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Петровой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, возложении административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ 1-м Восточным окружным военным судом по <данные изъяты> УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, со штрафом в размере 30 000руб., с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. Постановлением Канского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ переведен в исправительную колонию общего режима. Ранее не судим. Конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ.
В период отбывания наказания в местах лишения свободы ответчик допустил десять нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые ему шесть раз объявлялся выговор, один раз водворялся в дисциплинарный изолятор и три раза в штрафной изолятор. В настоящее время все взыскания являются действующими. Характеризуется отрицательно, поведение требует постоянного контроля со стороны администрации, при отсутствии контроля не исключен рецидив преступлений. Состоит на профилактическом учете, как лицо склонное к совершению преступлений террористического характера. Совершенные ответчиком преступления относятся к категории особо тяжких преступлений, преступления совершены им в несовершеннолетнем возрасте. После освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>.
Представитель административного истца ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю – ФИО4, в судебном заседании исковые требования поддержал.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи, иск не признал.
Представитель административного ответчика ФИО5 в судебном заседании позицию административного ответчика поддержал.
Помощник прокурора Советского района г. Красноярска ФИО6 в судебном заседании полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Суд, полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст. 272 КАС РФ.
Выслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Исходя из п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения - в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона.
Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является, в том числе, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1 части 2 статьи 4).
В соответствии со ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.
Как видно из материалов дела, приговором 1-го Восточного окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ,оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Апелляционного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в свершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. По совокупности указанных преступлений, в соответствии с ч.3 и 4 ст.69 УК РФ, окончательное наказание ФИО1 назначено путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в воспитательной колони, со штрафом в размере 30 000руб.
Постановлением Канского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором -го Восточного окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в исправительную колонию общего режима.
Как следует из характеристики на ФИО1, последний трудоустроен в промышленную зону на участок по выжигу угля ЦТАО ИК-31, отказов от работы не допускает. Участвует в работах без оплаты труда по благоустройству территории исправительного учреждения, как по графику работ, так и по собственному желанию более 2-часов в неделю. В обращении с администрацией вежлив, но всегда пытается отстаивать свою точку зрения, указания и распоряжения выполняет, но исполнение требует контроля. Социально-правовые занятия посещает. В мероприятиях воспитательного характера принимает участие, должные выводы из проводимых бесед делает не всегда. Дружеские отношения поддерживает с рядом осужденных, характеризующихся как положительно, так и отрицательно. На профилактическом учете состоит как склонный к совершению преступлений террористического характера и экстремисткой направленности.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях, ФИО1 десять раз привлекался к дисциплинарному взысканию, все нарушения действующие, имеет три поощрения.
Окончание срока лишения свободы ФИО1 приходится на ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК № 31 ГУФСИН России по Красноярскому краю, в том числе, за совершение особо тяжкого преступления в несовершеннолетнем возрасте, учитывая данные о его личности, положения Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФКУ ИК № 31 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора подлежат удовлетворению.
В отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (три года), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
При разрешении вопроса об установлении административных ограничений, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1, – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (три года), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий А.А. Худик