К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-5952/2026 ~ М-71/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Советский районный суд г. Красноярска · судья Алексеева Анна Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
12.01.2026
Решение
28.01.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело №2а-5952/2026 (№24RS0048-01-2026-000226-26)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2026 г. г. Красноярск

Советский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Алексеевой А.В., при секретаре Сверкуновой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю к Романюку В,А. об установлении административного надзора, установил:

ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к Романюку В.А. об установлении в отношении него административного надзора сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде:

-обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

-запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности

Требования мотивированы тем, что Романюк В.А. осужден за совершение тяжкого преступления, в ночное время суток, за время отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Представитель административного истца ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Административный ответчик Романюк В.А. не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Исследовав административное исковое заявление и представленные материалы дела, выслушав помощника прокурора Советского района г. Красноярска Налыкова Г.С., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как следует из п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 г., в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При этом согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 г. при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Из представленных материалов следует, что приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Романюк В.А. осуждён по <данные изъяты> УК РФ (два преступления), <данные изъяты> УК РФ УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором мирового судьи судебного участка №78 в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> УК РФ) к <данные изъяты> годам лишения свободы.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, за которое осуждён Романюк В.А. приговором от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> УК РФ), относится к категории тяжких.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Соответственно, судимость у Романюка В.А. погашается по истечении 8 лет после отбытия осужденным наказания, назначенного по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной характеристике, Романюк В.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю с ДД.ММ.ГГГГ В настоящие время содержится в ЕПКТ. Не трудоустроен. Участие в работах без оплаты труда по благоустройству территории ИУ не принимает. За время отбывания наказания к дисциплинарной ответственности привлекался 8 раз. Поощрений не имеет. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Состоит на профилактическом учёте как <данные изъяты>. Социально-полезные связи с родственниками не поддерживает. После освобождения намерен проживать один по адресу: <адрес>.

Таким образом, Романюк В.А. осужден за тяжкое преступление, за время отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, в силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При решении вопроса об установлении административных ограничений в отношении Романюка В.А. суд, учитывая характеристику осужденного по месту отбывания наказания, характер и степень общественной опасности преступлений, за которые он осужден, полагает необходимым установить ему ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., что, по мнению суда, будет способствовать достижению целей и задач административного надзора.

Поскольку доказательства факта трудоустройства административного ответчика после отбытия наказания в материалах дела отсутствуют, суд считает необходимым не устанавливать исключения из периода ночного времени пребывания вне жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд решил:

Административный иск ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю к Романюку В.А. об установлении административного надзора, - удовлетворить.

Установить административный надзор Романюку В,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить Романюку В.А. административные ограничения в виде:

-обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий А.В. Алексеева

Мотивированное решение изготовлено: 28.01.2026 г.

Участники

Административный истец

  • Информация скрыта

Административный ответчик

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 16:02

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:57

    Передача материалов судье

  3. 18:47

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 18:47

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:47

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:45

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    1-14 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 18:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 13:54

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 13:54

    Дело оформлено