К содержимому
Судебная практика

Дело № 9а-335/2026 ~ М-158/2026

Об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного сбора

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Советский районный суд г. Красноярска · судья Жихарева Инга Сергеевна

Заявление возвращено заявителю: не исправлены недостатки
Карточка на сайте суда
Поступило
15.01.2026
Решение
12.03.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

УИМ 24RS0048-01-2026-000368-85

9а-7030/2026 (М-158/2026)

категория 030а

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2026 года г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., ознакомившись с административным исковым заявлением Фельдмана Алексея Александровича к ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска о признании незаконными постановления, действий, возложении обязанности, установил:

Фельдман А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска ФИО3 о взыскании исполнительского сбора № от 17.12.2025, действий по взысканию исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №-ИП; возложении обязанности возвратить незаконно взысканные денежные средства в размере 2 165,95 руб.

Определением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 20.01.2026 вышеуказанное административное исковое заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков в течение 7 дней с момента получения настоящего определения.

Копия определения судьи от 20.01.2026, направленная в адрес Фельдман А.А., получена им – 20.01.2026.

До настоящего времени недостатки не устранены.

На основании п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Принимая во внимание то, что недостатки, указанные в определении судьи Советского районного суда г. Красноярска от 20.11.2025 не устранены, административное исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд определил:

возвратить Фельдману Алексею Александровичу административное исковое заявление к ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска о признании незаконными постановления, действий, возложении обязанности.

Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья И.С. Жихарева

Участники

Административный истец

  • Ф. А. А.

Административный ответчик

  • ОСП №3 по Советскому р-ну г. Красноярска ГУФССП России по КК

Заинтересованное лицо

  • С. К. Е. В.

Ход дела

  1. 11:33

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:22

    Передача материалов судье

  3. 15:03

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 12:17

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков