ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июля 2026 года г.Барнаул
Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ильиной Н.В., при секретаре судебного заседания: Рыбиной М.А., с участием:
государственного обвинителя Чупиной М.В., защитника – адвоката Тюменцева А.М., подсудимого Назарова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Назарова О.А., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Железнодорожного суда г. Барнаула Алтайского края находится уголовное дело в отношении Назарова О.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Органами предварительного расследования Назаров О.А. обвиняется в следующем. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 00 минут до 07 часов 26 минут, на участке местности расположенном на расстоянии 190 метров в юго-западном направлении от главного входа в здание Барнаульского автовокзала, по адресу: <адрес> на расстоянии 130 м в юго-восточном направлении от главного входа в Железнодорожный вокзал <адрес>, имеющем географические координаты № северной широты, № восточной долготы, между Назаровым О.А. и ФИО4 произошла словесная ссора, в ходе которой у Назарова О.А. возникли личные неприязненные отношения к ФИО4 и преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью последнего, опасного для его жизни.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО4, опасного для его жизни, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО4, опасного для жизни последнего, и желая их наступления, не предвидя, что от его действий наступит смерть ФИО4, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, Назаров О.А., в период времени с 00 часов 00 минут до 07 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 190 метров в юго-западном направлении от главного входа в здание Барнаульского автовокзала по адресу: <адрес> на расстоянии 130 метров в юго-восточном направлении от главного входа в Железнодорожный вокзал <адрес> по адресу: <адрес>, имеющем географические координаты № северной широты, № восточной долготы, умышленно, с применением физической силы, нанес не менее 1 удара рукой, по лицу ФИО4, от которого ФИО4, упал на землю, ударившись об неё затылочной частью головы Когда ФИО4 поднялся с земли, Назаров О.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, указанного выше характера, с применением физической силы, нанес не менее 1 удара рукой, по лицу ФИО4, от которого ФИО4 упал, ударившись головой о землю.
Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, указанного выше характера, когда ФИО4 вновь поднялся с земли, Назаров О.А. с применением физической силы, нанес не менее 3 ударов своими руками, в жизненно важный орган — голову ФИО4, после чего последний вновь упал, на правое колено, в последующем ударившись головой о землю.
В результате целенаправленных, умышленных и противоправных действий Назарова О.А. потерпевшему ФИО4 причинены физическая боль и следующие телесные повреждения:
закрытая черепно-мозговая травма: <данные изъяты> Данная травма является комплексом повреждений и причинила тяжкий вред здоровью ФИО4 по признаку опасности для жизни.
ссадины 121 на передней поверхности правого коленного сустава, которые не причинили вреда здоровью ФИО4
От причиненных Назаровым О.А. ФИО4 телесных повреждений наступила смерть последнего ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут в МУЗ «Городская больница №, <адрес>» по адресу: <адрес>, уд. Димитрова, <адрес>.
Смерть ФИО4 наступила от закрытой черепно-мозговой травмы <данные изъяты> Нанося удары руками, в область расположения жизненно-важных органов — голову потерпевшего, Назаров О.А. осознавал противоправный и общественно опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни ФИО4, желал их наступления, однако не предвидел возможность наступления смерти ФИО4 в результате совершения своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление таких последствий.
Указанные действия Назарова О.А. квалифицированы по ч.4 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
В судебном заседании защитником подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования в отношении Назарова О.А. Подсудимый поддержал заявленное ходатайство, на реабилитации его не настаивал, последствия прекращения уголовного дела ему понятны.
Государственный обвинитель также не возражала против прекращения уголовного дела по указанному основанию.
В силу п.1 ч.1 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, согласно которому уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
В соответствии с п. «г» ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения особо тяжкого преступления истекли пятнадцать лет.
Согласно ч.ч.2,3 ст.78 УК РФ, сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу; течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда.
Назаров О.А. обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ умышленного особо тяжкого преступления, сроки давности за которое, в силу ст.78 УК РФ, составляют пятнадцать лет, и истекли ДД.ММ.ГГГГ.
Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что Назаров О.А. уклонялся от органов следствия и суда, совершал действия, направленные на избежание привлечения к уголовной ответственности, в материалах дела не имеется и суду не представлено.
Разъяснив Назарову О.А. основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования, выяснив его согласие на это, суд полагает, что препятствий к прекращению уголовного дела по указанному основанию не имеется.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
В силу п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвоката по назначению в ходе предварительного расследования и в судебном заседании с подсудимого, находящегося в трудоспособном возрасте, в доход государства подлежат взысканию в полном объеме. Оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек в соответствии с ч.ч.4-6 ст.132 УПК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.78 УК РФ, ст.ст. 24, 27, п.1 ч.1 ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Назарова О.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, на основании п.«г» ч.1 ст.78 УК РФ и п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ – в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Назарову О.А. после вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: оптические носители (СD—R диски) №»№, 48/3870, 48/3871, 48/3872, 48/3873, 48/3874, 48/3875,, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле.
Взыскать с Назарова О.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в общем размере 11486 рубля 20 копеек, связанные с оказанием юридической помощи адвокатом в ходе следствия и судебного заседания.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы и представления в Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края.
Судья Н.В. Ильина