ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 августа 2026 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего - судьи Аносовой В.В., при секретаре судебного заседания – Лутай А.С., с участием:
государственного обвинителя – Чупиной М.В., потерпевшей ФИО2, защитника – адвоката Диденко В.Ю., подсудимой Поляковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Поляковой ФИО8, <данные изъяты>
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Полякова Н.И. совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета при следующих обстоятельствах.
В период времени с 17 часов 34 минут 22.04.2026 по 14 часов 39 минут 24.04.2026, находясь в торговом центре <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, у входа в магазин <данные изъяты> Полякова Н.И. увидела и подняла лежащую на полу банковскую карту ПАО «ВТБ» №, не представляющую материальной ценности, на лицевой стороне которой имелся специальный значок, подтверждающий, что данная карта поддерживает функцию бесконтактной оплаты, оформленную на имя ФИО2, ранее утерянную последней по невнимательности.
В указанное время и месте у Поляковой Н.И., достоверно осведомленной о том, что в магазинах имеются терминалы оплаты и при бесконтактном способе оплаты без введения пин - кода картой возможно оплатить покупки, из корыстных побуждений, возник преступный умысел направленный на совершение в течении длительного периода времени хищения денежных средств ФИО2 с банковского счета №, банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес>, на имя последней.
Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на совершение в течении длительного периода времени тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, движимая стремлением незаконного личного обогащения, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ФИО2 значительного имущественного ущерба и желая их наступления, Полякова Н.И., предполагая, что на счете вышеуказанной банковской карты имеются денежные средства, рассчитывая в последующем неоднократно оплатить свои покупки в магазинах г. Барнаула с помощью найденной банковской карты, убедившись, что за её противоправными действиями никто не наблюдает, то есть её действия носят тайный характер и собственник банковской карты не знает о противоправных действиях, в период времени с 17 часов 34 минут 22.04.2026 по 14 часов 39 минут 24.04.2026, проследовала в магазин «<данные изъяты> расположенный в здании по адресу: <адрес>, <адрес>, где путем бесконтактной оплаты, используя банковскую карту ФИО2, через терминал осуществила следующие покупки: с 14 часов 39 минут по 14 часов 40 минут 24.04.2026 на сумму 32 рубля 00 копеек; с 14 часов 41 минуты по 14 часов 42 минуты 24.04.2026 на сумму 245 рублей 00 копеек, похитив таким образом денежные средства, принадлежащие ФИО2, на указанные суммы с банковского счета вышеуказанной банковской карты.
После чего, продолжая свои преступные действия, Полякова Н.И. в период времени с 14 часов 42 минут 24.04.2026 по 23 часа 07 минут 27.04.2026, более точный период времени следствием не установлен, находясь в общественном транспорте на остановке расположенной около здания по адресу: <адрес>, где путем бесконтактной оплаты, используя банковскую карту ФИО2, через терминал в период времени с 23 часов 07 минут по 23 часа 08 минут 27.04.2026 оплатила услугу на сумму 40 рублей 00 копеек, похитив таким образом денежные средства, принадлежащие ФИО2, на указанную сумму с банковского счета вышеуказанной банковской карты.
Затем, продолжая свои преступные действия, Полякова Н.И. в период времени с 23 часов 08 минут 27.04.2026 по 15 часов 07 минут 28.04.2026 проследовала в продуктовый магазин <данные изъяты> расположенный в здании по адресу: <адрес> где путем бесконтактной оплаты, используя банковскую карту ФИО2, через терминал в период времени с 15 часов 07 минут по 15 часов 08 минут 28.04.2026 осуществила покупку на сумму 34 рубля 99 копеек, похитив таким образом денежные средства, принадлежащие ФИО2, на указанную сумму с банковского счета вышеуказанной банковской карты.
Далее, продолжая свои преступные действия, Полякова Н.И. в период времени с 15 часов 08 минут по 15 часов 33 минуты 28.04.2026 проследовала в киоск с выпечкой, расположенный в здании по адресу: <адрес>, где путем бесконтактной оплаты, используя банковскую карту ФИО2, через терминал осуществила следующие покупки: в период времени с 15 часов 33 минут по 15 часов 34 минуты 28.04.2026 на сумму 74 рубля 00 копеек; с 15 часов 34 минут по 15 часов 35 минут 28.04.2026 на сумму 67 рублей 00 копеек; с 15 часов 36 минут по 15 часов 37 минут 28.04.2026 на сумму 36 рублей 00 копеек; с 15 часов 38 минут по 15 часов 39 минут 28.04.2026 на сумму 121 рубль 00 копеек, похитив таким образом денежные средства, принадлежащие ФИО2, на указанные суммы с банковского счета вышеуказанной банковской карты.
После чего, продолжая свои преступные действия, Полякова Н.И. в период времени с 15 часов 39 минут по 15 часов 42 минуты 28.04.2026 проследовала в продуктовый магазин «<данные изъяты> расположенный в здании по адресу: <адрес>, где путем бесконтактной оплаты, используя банковскую карту ФИО2, через терминал осуществила следующие покупки: в период времени с 15 часов 42 минут по 15 часов 43 минуты 28.04.2026 на сумму 133 рубля 13 копеек; с 15 часов 42 минут по 15 часов 43 минуты 28.04.2026 на сумму 06 рублей 90 копеек, похитив таким образом денежные средства, принадлежащие ФИО2, на указанные суммы с банковского счета вышеуказанной банковской карты.
Затем, продолжая свои преступные действия, Полякова Н.И. в период времени с 15 часов 43 минут по 15 часов 48 минут 28.04.2026 проследовала в продуктовый магазин «Хлебомания», расположенный в здании по адресу: <адрес>, где путем бесконтактной оплаты, используя банковскую карту ФИО2, через терминал в период времени с 15 часов 48 минут по 15 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществила покупку на сумму 208 рублей 00 копеек, похитив таким образом денежные средства, принадлежащие ФИО2, на указанную сумму с банковского счета вышеуказанной банковской карты.
Далее, продолжая свои преступные действия, Полякова Н.И. в период времени с 15 часов 49 минут по 15 часов 51 минуту 28.04.2026 проследовала в продуктовый магазин «Продукты Ермолино», расположенный в здании по адресу: <адрес>, где путем бесконтактной оплаты, используя банковскую карту ФИО2, через терминал осуществила следующие покупки: в период времени с 15 часов 51 минуты по 15 часов 52 минуты 28.04.2026 на сумму 371 рубль 88 копеек; с 15 часов 53 минуты по 15 часов 54 минуты 28.04.2026 на сумму 275 рублей 76 копеек; с 15 часов 56 минут по 15 часов 57 минут 28.04.2026 на сумму 946 рублей 60 копеек, похитив таким образом денежные средства, принадлежащие ФИО2, на указанные суммы с банковского счета вышеуказанной банковской карты.
После чего, продолжая свои преступные действия, Полякова Н.И. в период времени с 15 часов 57 минут по 16 часов 00 минут 28.04.2026 находясь в общественном транспорте на остановке расположенной около здания по адресу: <адрес>, где путем бесконтактной оплаты, используя банковскую карту ФИО2, через терминал в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 01 минуту, оплатила услугу на сумму 40 рублей 00 копеек, похитив таким образом денежные средства, принадлежащие ФИО2, на указанную сумму с банковского счета вышеуказанной банковской карты.
Затем, продолжая свои преступные действия, Полякова Н.И. около 16 часов 01 минуты 28.04.2026 проследовала в продуктовый магазин «Форне», расположенный в здании по адресу: <адрес>, где путем бесконтактной оплаты, используя банковскую карту ФИО2, через терминал осуществила следующие покупки: в период времени с 16 часов 01 минуты по 16 часов 02 минуты 28.04.2026 на сумму 720 рублей 00 копеек; с 16 часов 04 минут по 16 часов 05 минут 28.04.2026 на сумму 206 рублей 00 копеек, похитив таким образом денежные средства, принадлежащие ФИО2, на указанные суммы с банковского счета вышеуказанной банковской карты.
Далее, продолжая свои преступные действия, Полякова Н.И. в период времени с 16 часов 05 минут по 16 часов 20 минут 28.04.2026 проследовала в продуктовый магазин «Славница», расположенный в здании по адресу: <адрес>, где путем бесконтактной оплаты, используя банковскую карту ФИО2, через терминал в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 21 минуту 28.04.2026, осуществила покупку на сумму 208 рублей 00 копеек, похитив таким образом денежные средства, принадлежащие ФИО2, на указанную сумму с банковского счета вышеуказанной банковской карты.
После чего, продолжая свои преступные действия, Полякова Н.И. в период времени с 16 часов 21 минуты 28.04.2026 по 15 часов 55 минут 31.05.2026 проследовала в продуктовый магазин «Мария~ра», расположенный в здании по адресу: <адрес> где путем бесконтактной оплаты, используя банковскую карту ФИО2, через терминал осуществила следующие покупки: в период времени с 15 часов 55 минут по 15 часов 56 минут 31.05.2026 на сумму 242 рубля 37 копеек; с 16 часов 00 минут по 16 часов 01 минуту 31.05.2026 на сумму 295 рублей 40 копеек, похитив таким образом денежные средства, принадлежащие ФИО2, на указанные суммы с банковского счета вышеуказанной банковской карты.
Затем, продолжая свои преступные действия, Полякова Н.И. в период времени с 16 часов 01 минуты по 16 часов 02 минуты 31.05.2026 проследовала в продуктовый магазин «Славница», расположенный в здании по адресу: <адрес>, где путем бесконтактной оплаты, используя банковскую карту ФИО2, через терминал в период времени с 16 часов 02 минут по 16 часов 03 минуты 31.05.2026, осуществила покупку на сумму 275 рублей 00 копеек, похитив таким образом денежные средства, принадлежащие ФИО2, на указанную сумму с банковского счета вышеуказанной банковской карты.
Далее, продолжая свои преступные действия, Полякова Н.И. в период времени с 16 часов 03 минут по 16 часов 06 минут 31.05.2026 проследовала в продуктовый магазин «Цыплята табака», расположенный в здании по адресу: <адрес>, <адрес>, где путем бесконтактной оплаты, используя банковскую карту ФИО2, через терминал в период времени с 16 часов 06 минут по 16 часов 07 минут 31.05.2026, осуществила покупку на сумму 702 рубля 58 копеек, похитив таким образом денежные средства, принадлежащие ФИО2, на указанную сумму с банковского счета вышеуказанной банковской карты.
После чего, продолжая свои преступные действия, Полякова Н.И. в период времени с 16 часов 07 минут по 16 часов 12 минут 31.05.2026 проследовала в магазин «Магнит», расположенный в здании по адресу: <адрес> где путем бесконтактной оплаты, используя банковскую карту ФИО2, через терминал в период времени с 16 часов 12 минут по 16 часов 13 минут 31.05.2026, осуществила покупку на сумму 779 рублей 06 копеек, похитив таким образом денежные средства, принадлежащие ФИО2, на указанную сумму с банковского счета вышеуказанной банковской карты.
Затем, продолжая свои преступные действия, Полякова Н.И. в период времени с 16 часов 13 минут по 16 часов 17 минут 31.05.2026 проследовала в табачный магазин, расположенный в здании по адресу: <адрес> где путем бесконтактной оплаты, используя банковскую карту ФИО2, через терминал в период времени с 16 часов 17 минут по 16 часов 18 минут 31.05.2026, осуществила покупку на сумму 610 рублей 00 копеек, похитив таким образом денежные средства, принадлежащие ФИО2, на указанную сумму с банковского счета вышеуказанной банковской карты.
Далее, продолжая свои преступные действия, Полякова Н.И. в период времени с 16 часов 18 минут по 16 часов 26 минут 31.05.2026 проследовала в магазин «Магнит косметик», расположенный в здании по адресу: <адрес>, где путем бесконтактной оплаты, используя банковскую карту ФИО2, через терминал осуществила следующие покупки: в период времени с 16 часов 26 минут по 16 часов 27 минут 31.05.2026 на сумму 2124 рубля 89 копеек; с 16 часов 48 минут по 16 часов 49 минут 31.05.2026 на сумму 1161 рубль 85 копеек, похитив таким образом денежные средства, принадлежащие ФИО2, на указанные суммы с банковского счета вышеуказанной банковской карты.
После чего, продолжая свои преступные действия, Полякова Н.И. в период времени с 16 часов 49 минут по 16 часов 56 минут 31.05.2026 проследовала в продуктовый магазин «Магнит», расположенный в здании по адресу: <адрес>, где путем бесконтактной оплаты, используя банковскую карту ФИО2, через терминал осуществила следующие покупки: в период времени с 16 часов 56 минут по 16 часов 57 минут 31.05.2026 на сумму 2887 рублей 87 копеек; с 16 часов 57 минут по 16 часов 58 минут 31.05.2026 на сумму 429 рублей 99 копеек, похитив таким образом денежные средства, принадлежащие ФИО2, на указанные суммы с банковского счета вышеуказанной банковской карты.
Затем, продолжая свои преступные действия, Полякова Н.И. в период времени с 16 часов 58 минут по 17 часов 31 минуту 31.05.2026 проследовала в продуктовый магазин «Петровская Ярмарка», расположенный в здании по адресу: <адрес>, где путем бесконтактной оплаты, используя банковскую карту ФИО2, через терминал в период времени с 17 часов 31 минуты по 17 часов 32 минуты 31.05.2026, осуществила покупку на сумму 800 рублей 00 копеек, похитив таким образом денежные средства, принадлежащие ФИО2, на указанную сумму с банковского счета вышеуказанной банковской карты.
Далее, продолжая свои преступные действия, Полякова Н.И. в период времени с 17 часов 32 минут по 17 часов 36 минут 31.05.2026 проследовала в продуктовый магазин «Вкусная жизнь», расположенный в здании по адресу: <адрес>К, где путем бесконтактной оплаты, используя банковскую карту ФИО2, через терминал в период времени с 17 часов 36 минут по 17 часов 37 минут 31.05.2026 осуществила покупку на сумму 2455 рублей 05 копеек, похитив таким образом денежные средства, принадлежащие ФИО2, на указанную сумму с банковского счета вышеуказанной банковской карты.
После чего, продолжая свои преступные действия, Полякова Н.И. в период времени с 17 часов 37 минут по 17 часов 41 минуту 31.05.2026 проследовала в продуктовый магазин «Продукты Ермолино», расположенный в здании по адресу: <адрес>, где путем бесконтактной оплаты, используя банковскую карту ФИО2, через терминал в период времени с 17 часов 41 минуты по 17 часов 42 минуты 31.05.2026, осуществила покупку на сумму 1411 рублей 79 копеек, похитив таким образом денежные средства, принадлежащие ФИО2, на указанную сумму с банковского счета вышеуказанной банковской карты.
Таким образом, Полякова Н.И. в период с 14 часов 39 минут 24.04.2026 по 17 часов 42 минуты 31.05.2026, тайно похитила принадлежащие ФИО2 С.Р. денежные средства с банковского счета №, банковской карты №, открытого 10.04.2026 в отделении ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО2 на общую сумму 17 942 рубля 11 копеек, чем причинила потерпевшей значительный имущественный ущерб на указанную сумму.
Подсудимая Полякова Н.И. в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила оглашенные в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания, данные на следствии, согласно которым 22.04.2026 г. у двери магазина <адрес> она нашла банковскую карту ПАО «ВТБ», которой впоследствии оплачивала различные покупки, а также проезд в городском транспорте с 24.04.2026 г. до 31.05.2026 г. 01.06.2026 г. она выбросила вышеуказанную банковскую карту. Изложенные показания подтвердила при проверке показаний на месте, указав на торговые точки, в которых оплачивала покупки банковской картой потерпевшей, остановки общественного транспорта, а именно: «Славница» <адрес>); «Монетка» (<адрес>); «Ермолино» (<адрес>); «Вкусная жизнь» (<адрес>); «Петровская Ярмарка» (<адрес>); «Цыплята» (ул. <адрес>); «Мария-ра» (ул.<адрес>); «Магнит» (ул. <адрес>); «Магнит Косметик» (ул.<адрес>); остановка «Новороссийская»; киоск с выпечкой (<адрес>); «Мария-ра» (<адрес>), «Хлебомания» (<адрес>), «Ермолино» (<адрес>), «Форне» (<адрес>), а также указала место, где нашла банковскую карту, после предъявления выписки по счету подтвердила, что в указанный период все покупки она оплачивала картой потерпевшей (л.д. 38-41, 92-95, 96-114, 136-138).
Кроме полного признания вины подсудимой, ее вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Согласно показаниям потерпевшей ФИО2, оглашенным с согласия сторон, у нее имеется банковская карта ПАО «ВТБ» №, привязанная к счету № с возможностью оплачивать покупки до 3 000 руб. без ввода пин-кода. 01.06.2026 г. она обнаружила потерю вышеуказанной банковской карты, последний раз она оплачивала ей покупки 22.04.2026 г. в магазине «Чижик». С ее банковской карты были совершены следующие списания: 24.04.2026 г. в 10-39 час. и 10-41 час. в IP SOLOVEV D.A. на суммы 32 руб. и 245 руб; в 19-07 час. в Транспорте на сумму 40 руб; 28.04.2026 г. в 11-07 час. «Монетка» - 34.99 руб, в 11-33 час., 11-34 час., 11-36 час., 11-38 час., в IP NORMBERG A.E. -74 руб., 67 руб., 36, 121 руб., магазине «Мария-ра» в 11-42 час. на суммы 133.13 руб., 6.90 руб., «KHLEBOMANIYA» в 11-48 час. на 208 руб., «Продукты Ермолино» в 11-51 час., 11-53 час., 11-56 час. на суммы 371.88 руб, 275.76 руб., 946.60 руб.; в 12-00 оплата Транспорта на сумму 4-00 руб., магазин «Форне» в 12-01 час. и 12-04 час. на 720 руб. и 206 руб., «IP SOLOVEV D.A.» в 12-20 час. на 208 руб., 31.05.2026 г.: магазине «Мария-ра» в 11-55 час. и 12-00 час. -242.37 руб., 295.40 руб., «IP SOLOVEV D.A.» в 12-02 час. 275 руб., «CYPLYATA TABAKA» в 12-06 часов - 702,58 руб., «Магнит» в 12-12 час. 779,06 руб., в табачном магазине в 12-17 час. 610 руб, «Магнит Косметик» в 12-26 час., 12-48 час., 2124,89 руб,1161,85 руб., «Магнит» в 12-56 час., 12-57 час. 2887,87 руб., 429,99 руб., «Петровская ярмарка» в 13-31 час 800 руб., магазине «Вкусная жизнь» в 13-36 час. 2455,05 руб., магазине «Продукты Ермолино» в 13-41 час. 1411,79 руб. Всего причинен ущерб на сумму 17 942 рубля 11 копеек, который для нее является значительным. Исковые требования поддерживает (л.д.20-23). Отвечая на вопросы участников процесса пояснила о том, что в связи с хищением у нее денежных средств со счета, она была поставлена в затруднительное материальное положение, поскольку является пенсионером по возрасту, имеет проблемы со здоровьем, в связи с чем вынуждена приобретать лекарства, доход семьи составляет около 40 000 рублей в месяц, которые тратятся также на ежемесячную плату за квартиру, приобретение продуктов питания.
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний в ходе следствия свидетеля ФИО5 – оперуполномоченного ОУР ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу, следует, что в ходе проведения оперативных мероприятий по заявлению ФИО2, по факту хищения денежных средств на сумму 17942 рубля 11 копеек с банковского счета последней, им была установлена Полякова Н.И., которая 03.06.2026 г. в ходе беседы в помещении отдела полиции добровольно, без какого - либо постороннего давления на нее, призналась в совершении данного хищения денежных средств с банковской карты потерпевшей при вышеизложенных обстоятельствах, дала явку с повинной по данному факту, написала объяснение (л.д. 78-81).
Протоколами осмотров мест происшествия от 02.06.2026 г., согласно которым осмотрены магазины «Мария-ра» (<адрес>), «Магнит» (<адрес>), «Магнит Косметик» (<адрес>), зафиксирована обстановка и изъяты диски с камер видеонаблюдения и кассовые чеки (л.д. 4-7, 8-11, 12-15).
Информацией ПАО «ВТБ» о движении денежных средств по счету № банковской карты №, открытой на имя Мамонтовой С.Р. в отделении ПАО «ВТБ» (<адрес>Б) за период с 23.04.2026 по 01.06.2026 г., подтверждающая списание денежных средств с банковского счета потерпевшей в вышеуказанных торговых точках и городском транспорте (л.д. 65-69), которая была осмотрена вместе с дисками видеозаписей из магазинов «Магнит» и «Мария-ра» от 31.05.2026, зафиксировавших факт оплаты Поляковой Н.И. приобретенных товаров банковской картой; кассовые чеки; признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 48-62, 63-77).
Протоколом осмотра предметов от 23.06.2026 г. с участием Поляковой Н.И., в ходе которого осмотрены видеозаписи с камер наблюдения магазина «Мария-ра» (<адрес>), «Магнит» (<адрес>) от 31.05.2026, где Полякова опознала себя в момент оплаты банковской картой покупок (л.д. 85-91).
Суд изучил, проверил и оценил представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и находит их соответствующими требованиям действующего уголовно-процессуального закона, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.
Суд считает вину подсудимой в совершении преступления при изложенных обстоятельствах полностью доказанной совокупностью вышеизложенных доказательств и квалифицирует действия Поляковой ФИО11 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
Так, совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что подсудимая, действуя тайно, из корыстных побуждений, обнаружив не принадлежащую ей банковскую карту, осуществила оплату покупок данной банковской картой на общую сумму 17 942 рубля 11 копеек, что объективно подтверждается признательными показаниями подсудимой на стадии следствия, подтвержденными ей в судебном заседании, об обстоятельствах хищения; показаниями потерпевшей об обнаружении списаний с ее банковского счета, имущественном положении; свидетеля ФИО5 об установлении причастности подсудимой к совершению хищения денежных средств с банковского счета потерпевшей; протоколами проверки показаний на месте, осмотра выписок об операциях по банковским счетам потерпевшей, осмотра видеозаписей из магазинов, в которых подсудимая оплачивала покупки банковской картой ФИО2, с участием Поляковой Н.И., подтвердившей, что именно она изображена на видеозаписи.
Показания Поляковой Н.И. в ходе предварительного следствия получены в соответствии с требованиями закона, в присутствии защитника, с разъяснением права не свидетельствовать против себя, она предупреждена, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу и в случае последующего отказа от них. У суда не имеется оснований ставить под сомнение показания потерпевшей, свидетеля, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и не заинтересованных в исходе дела, поскольку они последовательны, согласуются между собой, с признательными показаниями подсудимой и подтверждаются письменными доказательствами, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законом. Оснований для выводов об оговоре подсудимой, как и самооговоре последней, не имеется.
С учетом причиненного подсудимой своими противоправными действиями ущерба потерпевшей, исходя из имущественного и социального положения Мамонтовой С.Р., с учетом ежемесячных финансовых обязательств и объективно-необходимых трат, суд признает, что ущерб, причиненный действиями подсудимой, в размере 17 942 руб. 11 копеек, является для нее значительным, существенно превышающим размер, установленный примечанием 2 к ст.158 УК РФ.
Совершенное Поляковой Н.И. преступление является оконченным, поскольку она смогла распорядиться похищенными ею с банковского счета потерпевшей денежными средствами по своему усмотрению, истратив их в своих личных целях, при этом последняя осознавала, что незаконно распоряжается денежными средствами, находящимися на банковском счете потерпевшей, в связи с чем и квалифицирующий признак «совершение кражи с банковского счета» – нашел свое подтверждение.
При назначении вида и размера наказания подсудимой суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.
Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на отношения собственности, является умышленным, законом отнесено к категории тяжких. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что деяние имеет оконченный состав.
Полякова Н.И. не судима, на учетах АКПНД и АКНД по Алтайскому краю и Новосибирской области не состоит, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает и учитывает при назначение наказания: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения признательного характера, проверке показаний на месте, осмотре видеозаписи с участием подозреваемой; наличие на иждивении малолетнего ребенка; оказание посильной помощи близким родственникам (матери), принесение извинений и частичное (6000 рублей) возмещение причиненного ущерба потерпевшей, которая на строгом наказании не настаивала.
Признавая в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд учитывает, что по смыслу закона под данной уголовно-правовой категорией понимается добровольное предоставление органам следствия информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, оказание помощи в проведении следственно-розыскных мероприятий по делу, установлении причин и условий совершения преступного деяния. При этом именно инициатива и действия виновного должны оказать существенную помощь в раскрытии преступления, сократить время и затраты на выполнение процессуальных действий.
Суд считает, что применительно к обстоятельствам настоящего уголовного дела, в своей совокупности, действия подсудимой, направленные на оказание помощи следствию во всестороннем и полном установлении обстоятельств преступления в разумный срок, связанные, в частности, с дачей объяснения, при том, что потерпевшей изначально не указывалось на Полякову Н.И., как на лицо, совершившее хищение, сотрудничеством и последовательной дачей подробных признательных показаний, с учетом совершения преступления в условиях неочевидности, содействием в собирании доказательств, в частности, проверкой показаний на месте, осмотре видеозаписи с мест совершения преступления и опознания себя, как виновного лица, позволяют рассматривать их в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления.
Признавая в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«г» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие у подсудимой малолетнего сына 27.06.2021 года рождения, суд учитывает, что Полякова проживает совместно с сыном, занимается его воспитанием и материально его обеспечивает.
Вместе с тем, оснований для признания в смысле п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ документа, поименованного «явка с повинной», данной 03.06.2026 года, в качестве таковой у суда не имеется, при этом, по мнению суда, охватывается понятием полного признания вины Поляковой Н.И. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимой не имеется.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о личности и полагает справедливым и соразмерным содеянному назначить Поляковой Н.И. наказание в виде лишения свободы, с учетом социального, семейного и имущественного положения, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, не усматривая при этом оснований для назначения иного вида наказания из предусмотренных санкцией статьи закона. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд полагает возможным достижение целей наказания в отношении подсудимой без реального отбывания наказания, но в условиях осуществления контроля со стороны органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных, и назначает Поляковой Н.И. наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением на нее определенных обязанностей. Суд находит данное наказание справедливым, отвечающим целям исправления подсудимой.
Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, данных о личности, характера и размера наступивших последствий, которые не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, вместе с тем, применяя положения ч.1 ст. 62 УК РФ.
В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Полякова Н.И. не задерживалась, в отношении нее избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в материалах дела: выписка по счету, справка о движении денежных средств по банковской карте, три кассовых чека и два оптических диска надлежит хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Гражданский иск потерпевшей ФИО2 подлежит удовлетворению частично, в размере 11 942 рублей 11 копеек, с учетом выплаченной Поляковой Н.И. в счёт возмещения ущерба суммы (6000 рублей).
В соответствии с положениями ст. 132 УПК РФ, учитывая материальное и социальное положение подсудимой, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд считает возможным освободить Полякову Н.И. от уплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия и в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Полякову ФИО10 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Поляковой Н.И. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Полякову Н.И. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации в установленные дни.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Поляковой Н.И. по вступлении приговора в законную силу – отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: выписку по счету, справку о движении денежных средств по банковской карте, три кассовых чека и два оптических диска надлежит хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Взыскать с Поляковой ФИО9 11 942 рубля 11 копеек в пользу ФИО2 в возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.
Освободить Полякову Н.И. от уплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокату за оказание юридической помощи.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения жалобы и представления в Железнодорожный районный суд <адрес> края, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В течение 15 суток с момента вручения копии приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.
Председательствующий В.В.Аносова