Дело № П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес> 15 декабря 2025 года
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Наделяевой А.Н., при секретаре судебного заседания Абатаевой С.Ж., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора ЦАО <адрес> Федоркиной М.И., Вишнивецкой Я.В., заместителя прокурора <адрес> Головановой Т.А., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Барановского Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, в браке не состоящей, имеющей малолетнего сына - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не трудоустроенной, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, не позднее 18:36 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности у гаражей, расположенных на расстоянии 20 метров от <адрес> в <адрес>, обнаружив тайник с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,38 г, в крупном размере, реализуя умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, подобрала вышеуказанное наркотическое средство, тем самым незаконно его приобрела и стала незаконно хранить при себе с целью личного употребления, без цели сбыта, до задержания ее сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18:36 час. у <адрес> в <адрес> ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:36 час. до 18:58 час. в салоне служебного автомобиля, припаркованного у вышеуказанного дома, у последней было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 1,38 г, в крупном размере, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах с целью личного употребления, без цели сбыта.
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам и включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №I).
Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и п.2 Примечания к ст. 228 УК РФ, размер вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 1,38 г, является крупным размером.
Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признала в полном объеме, раскаялась в содеянном. Пояснила, что является потребителем наркотических средств. Полностью подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении. Пояснила, что в тот день она поехала до банка <данные изъяты>, чтобы закрыть карту. В банке провела около 1 часа, после чего пошла домой. По пути домой захотела справить нужду и зашла в ближайшие гаражи на <адрес> в <адрес>, где и обнаружила пачку сигарет, внутри которой находились свёртки. Полагая, что в данных свертках может находиться героин и желая употребить его, она положила свертки в карман своей одежды, а пачку оставила там же. После, по пути домой, к ней подошли сотрудники полиции, проводили ее в служебный автомобиль для личного досмотра. В ходе личного досмотра она сразу указала все обстоятельства приобретения наркотического средства. Досмотр проводился в служебном автомобиле, с участием двух понятых женского пола, с применением видеозаписи. В ходе личного досмотра у нее были изъяты наркотические средства.
Кроме признательных показаний ФИО1, вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными с согласия сторон, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного по УНК УМВД России по <адрес>. В отдел по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств в УНК УМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ начала поступать оперативная информация, согласно которой ФИО1 занимается незаконным оборотом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ получена оперативная информация, согласно которой ФИО1 в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ собирается приобрести наркотическое средство. Для пресечения ее преступной деятельности на основании разрешения руководителя УНК УМВД России по <адрес> он совместно с оперуполномоченным Свидетель №2 выехал на место возможного появления ФИО1, а именно, по адресу: <адрес>, с целью проведения в отношении последней комплекса ОРМ. В ходе проведения ОРМ «наблюдение» было зафиксировано, как около 17:50 час. со стороны <адрес> в <адрес> появилась женщина, одетая в темную стеганую куртку, штаны темного цвета, коричневые кеды с подошвой белого цвета, отождествленная как ФИО1, которая пешком направлялась в сторону <адрес>, при этом вела себя настороженно, постоянно оборачивалась и оглядывалась. Ими было принято решение о задержании ФИО1. Около 18:00 час. у <адрес> в <адрес> они с Свидетель №2 подошли к ФИО1, представились, предъявили служебные удостоверения и сообщили, что та подозревается в незаконном обороте наркотических средств, затем вместе с ФИО1 проследовали в служебный автомобиль, припаркованный у <адрес> в <адрес>. Он позвонил оперуполномоченной Свидетель №3, которая прибыла на место задержания. В это время они нашли понятых женского пола. Затем Свидетель №3 в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес> провела личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом нагрудном кармане куртки снаружи, надетой на ФИО1, было обнаружено 4 свертка (2 свертка с изоленте желто-зеленого цвета, 2 свертка в изоленте красного цвета), которые были изъяты и упакованы. ФИО1 была доставлена в УНК УМВД России по <адрес>. Физическая сила и специальные средства в отношении ФИО1 при задержании не применялись (л.д. 32-34);
- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными с согласия сторон, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ принимал участие при задержании ФИО1, по обстоятельствам задержания и личного досмотра ФИО1 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.104-106);
- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными с согласия сторон, согласно которым она работает в должности оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 час. ей позвонил оперуполномоченный УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №1 и сообщил о задержании женщины, с целью проведения личного досмотра которой ей необходимо прибыть к <адрес>. Когда она прибыла на обозначенное место, там уже находилось двое понятых женского пола, задержанная и двое сотрудников УНК (Свидетель №1 и Свидетель №2). Личный досмотр проводился в салоне служебного автомобиля, припаркованного у вышеуказанного дома. Во время досмотра она находилась на водительском месте слева, на заднем сидении автомобиля находились понятые, справа на пассажирском сидении спереди - ФИО1. Личный досмотр проводился в период времени с 18:36 час. до 18:58 час. Ход личного досмотра фиксировался на камеру мобильного телефона понятой Свидетель №4, которая находилась на заднем сидении справа, о чем были предупреждены участвующие лица. Перед началом личного досмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе личного досмотра в правом нагрудном наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, было обнаружено 4 свертка в изоленте, 2 из которых - в изоленте желто-зеленого цвета, и 2 - в изоленте красного цвета. Ею были вскрыты 2 свертка в изоленте желто-зеленого цвета, внутри которых обнаружены бесцветные полимерные мешочки с веществом в виде порошка светлого цвета. При вскрытии одного из свертков в изоленте красного цвета обнаружен бесцветный полимерный мешочек с порошком светлого цвета. Обнаруженное вместе с упаковочным материалом упаковано и опечатано. По окончанию был составлен протокол, который подписан участвующими лицами (л.д. 101-103);
- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 час. она находилась в районе <адрес> на пересечении с <адрес>, когда к ней обратился сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанной. Она согласилась, после чего они с сотрудником проследовали до служебного автомобиля, припаркованного у <адрес>, где находилась задержанная с сотрудником и второй понятой, и где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:36 час. до 18:58 час. был проведен личный досмотр. По просьбе сотрудника полиции она осуществляла видеосъемку проводимого мероприятия на мобильный телефон. Перед проведением личного досмотра участникам личного досмотра разъяснили права и обязанности. Задержанная представилась как ФИО1. Перед началом личного досмотра ФИО1 был задан вопрос о наличии при той предметов, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, наркотических средств, на что ФИО1 пояснила, что при себе имеется вещество подобное наркотическому. В ходе личного досмотра у ФИО1 из правого нагрудного кармана куртки снаружи, надетой на последней, было обнаружено 4 свертка, 2 из которых перемотанные желто-зеленой изолентой, 2 других свертка - в изоленте красного цвета. Сотрудник полиции при них вскрыла 2 свертка в изоленте желто-зеленого цвета и один сверток в изоленте красного цвета. Внутри каждого были обнаружены бесцветный полимерный пакет с веществом светлого цвета в виде порошка. Обнаруженные свертки с упаковочным материалом были изъяты, упакованы и опечатаны. В ходе личного досмотра ФИО1 пояснила, что пошла в туалет к гаражам в районе <адрес>, где увидев на земле открытую пачку сигарет, из которой виднелись свертки с изолентой, подняла пачку, увидела внутри 4 свертка и решила их оставить себе, так как является потребителем наркотических средств и предположила, что внутри находится героин. Пояснения ФИО1 давала добровольно, без какого-либо психологического или физического давления на нее со стороны сотрудников полиции. По окончании сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались участвующие лица (л.д. 96-98);
- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 и дала показания, аналогичные показаниям, данным свидетелем Свидетель №4 (л.д. 99-100);
- справкой-меморандумом, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ в УНК УМВД России по <адрес> поступала оперативная информация о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>, занимается незаконным хранением наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в УНК УМВД России по <адрес> поступила информация о том, что ФИО1 намеревается приобрести очередную партию наркотического средства. С целью изобличения ФИО1 в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, на основании разрешения врио начальника УНК УМВД России по <адрес> ФИО3, был осуществлен выезд оперативной группы в район вероятного появления ФИО1, а именно, к <адрес> в <адрес>, с целью проведения ОРМ «наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «наблюдение» ФИО1 не позднее 18:00 час. была задержана. ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №3 в салоне служебного автомобиля, припаркованного на участке местности у <адрес> в <адрес>, в период времени с 18:36 час. до 18:58 час. был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в наружном кармане куртке последней были обнаружены и изъяты 4 свертка (2 свертка в упаковке желто-зеленого цвета, при вскрытии которых внутри в полимерных пакетах находились вещества светлого цвета в виде порошка и 2 свертка в красной изоленте, внутри которых в полимерных пленках находился порошок светлого цвета), которые были упакованы и опечатаны (л.д. 12-13);
- справкой о результатах проведения ОРМ «Наблюдение», согласно которой с целью изобличения ФИО1 в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, группой сотрудников УНК УМВД России по <адрес> в 15:00 час. ДД.ММ.ГГГГ установлено наблюдение за местом возможного появления ФИО1, а именно, по адресу: <адрес>. Около 17:50 час. со стороны <адрес> появилась женщина, отождествленная как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая в пешем порядке шла к дому <адрес>. При этом ФИО1 постоянно оборачивалась и рассматривала автомобили, припаркованные у близлежащих домов, а также оглядывалась на проходящих мимо прохожих. На основании результатов наблюдения не позднее 18:00 час. ФИО1 была задержана (л.д. 5-6);
- протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которому сотрудником УНК УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:36 час. до 18:58 час. в салоне служебного автомобиля, припаркованного у <адрес>, в присутствии граждан Свидетель №4 и Свидетель №5, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом нагрудном наружном кармане куртки, одетой на ФИО1, было обнаружено 4 свертка (2 свертка в упаковке желто-зеленого цвета, при вскрытии которых внутри в полимерных пакетах находились вещества светлого цвета в виде порошка и 2 свертка в красной изоленте, внутри которых в полимерных пленках находился порошок светлого цвета), которые были изъяты и упакованы в пустой бумажный пакет №1, опечатанный печатью «Для пакетов» № УМВД России по <адрес>, заверенный подписями участвующих лиц (л.д.10);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества массой 0,29 г, 0,37 г., 0,36 г, 0,36 г, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, каждое содержит в своем составе наркотическое средство - производное
N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В ходе исследования израсходовано 0,02 г предоставленного вещества (л.д.29-30);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, массой
0,27 г, 0,35 г, 0,34 г, 0,34 г, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, каждое содержит в своем составе наркотическое средство - производное
N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681. В ходе исследования израсходовано 0,02 г предоставленного вещества (л.д.61-63);
- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрено вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, с первоначальной упаковкой, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1. Во вскрытом бумажном пакете обнаружено четыре пакета из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полосой красного цвета на горловине, с веществом белого цвета в виде порошка и комков (л.д. 107-109);
- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, на котором зафиксированы обстоятельства его проведения, в т.ч. место проведения - салон служебного автомобиля, местонахождение Свидетель №3, ФИО1 и понятых в ходе личного досмотра, пояснения ФИО1 относительно находившегося при ней вещества и его обнаружения, изъятие 4 свертков из наружного правого кармана куртки (л.д.83-87);
- протоколом проверки показаний на месте, согласно которому участвующая в его проведении подозреваемая ФИО1 указала участок местности на расстоянии 20 метров от <адрес> в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ею было обнаружено наркотическое средство, изъятое у нее в ходе личного досмотра, а также участок местности у <адрес>, где она была задержана сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> (л.д. 65-69);
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров от <адрес> в <адрес> (<адрес>). На участке местности слева от проезжей части находятся два бетонных гаража, расположенных перпендикулярно друг к другу. Справа от гаражей находится бетонный забор. На участке местности на земле находится листва, ветки, мусор, дерево (л.д.90-95).
Оценив вышеуказанные доказательства, суд кладет их в основу приговора, поскольку они относятся к предмету доказывания, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой, сомнений в достоверности не вызывают.
Сведений о наличии у подсудимой оснований для самооговора либо у свидетелей оснований для оговора подсудимой не выявлено.
Химическое исследование и экспертиза вещества, изъятого у подсудимой, проведены специалистами соответствующей квалификации, в справке об исследовании и заключении эксперта указаны применявшиеся методики, инструменты, обстоятельства проведения исследований, а также выводы, которым суд доверяет.
Оперативно-розыскные мероприятия проведены сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>, находившимися при исполнении своих служебных обязанностей, в связи с имеющейся оперативной информацией о деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии оснований и с соблюдением предусмотренных законом условий. Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены и переданы органу предварительного расследования, т.е. закреплены надлежащим процессуальным путем, на основе норм уголовно-процессуального закона, и свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.
Протоколы следственных действий соответствуют требованиям ст. 166 УПК РФ.
Совокупность собранных по делу доказательств суд признает достаточной для признания доказанной виновности ФИО1 в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах.
В судебном заседании нашел подтверждение факт незаконного приобретения ФИО1 наркотического средства путем поднятия обнаруженного ею тайника с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,38 г, а также незаконного хранения ФИО1 данного наркотического средства при себе для личного употребления, без цели сбыта, при обстоятельствах, приведенных в описательной части приговора.
Обстоятельства совершенного преступления, поведение подсудимой при его совершении и после него свидетельствуют о том, что ФИО1 осознавала противоправность своих действий, однако желала приобрести и хранить наркотическое средство для личного употребления, то есть имела прямой умысел на совершение данного преступления. При установленных обстоятельствах предположения ФИО1 о нахождении в сверках наркотического средства другого вида на квалификацию ее действий не влияют.
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам и включены в Список №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ количество вещества, являющегося наркотическим средством, - производного N-метилэфедрона массой 1,38 г, составляет крупный размер.
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в т.ч. обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни его семьи.
Так, суд учитывает, что совершенное преступление относится к категории тяжких преступлений. ФИО1 не судима, социально обустроена, в браке не состоит, проживает с матерью и двумя детьми, младший из которых является малолетним, старший - обучался в образовательном учреждении, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, <данные изъяты>, не трудоустроена, оказывает материальную и бытовую помощь матери, являющейся пенсионером, <данные изъяты> с ее слов, занималась волонтерской деятельностью, оказывая помощь лицам без определенного места жительства.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании сотрудникам полиции в ходе личного досмотра, в письменном объяснении, а также в ходе следственных действий с ее участием сведений о месте и способе приобретения наркотического средства, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов, что способствовало установлению обстоятельств, относящихся к предмету доказывания по делу; полное признание вины и раскаяние в содеянном; наличие малолетнего ребенка у виновной, а также фактическое нахождение на ее иждивении совершеннолетнего сына; <данные изъяты>.
Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства явки с повинной, а также для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, предусмотренного примечанием 1 к ст. 228 УК РФ, суд не усматривает, поскольку наркотическое вещество было изъято должностным лицом полиции при проведении личного досмотра ФИО1, в ходе проводимых в отношении нее оперативно-розыскных мероприятий, в т.ч. при наличии у сотрудников полиции сведений о возможной причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, в отсутствие у подсудимой реальной возможности распорядиться наркотическим средством иным способом.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Учитывая вышеуказанную совокупность обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, определяя его срок с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ, а также считает возможным не назначать ей дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения ст.ст. 53.1, 72.1 УК РФ не имеется.
Поскольку суд назначает ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ, вопрос об отсрочке отбывания наказания в соответствии со ст. 82 УК РФ не обсуждается.
Учитывая, что в отношении лица, сбывшего наркотическое средство, возбуждено уголовное дело №, по которому осуществляется предварительное расследование, и принимая во внимание, что наркотическое средство с упаковкой могут служить средством для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по указанному уголовному делу, данное вещественное доказательство подлежат хранению до разрешения его судьбы при производстве по вышеуказанному уголовному делу. Судьбу иных вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Принимая во внимание имущественное и семейное положение подсудимой, отсутствие объективных данных о ее имущественной несостоятельности, наличие у подсудимой возможности получать доход с учетом образования, состояния здоровья и семейного положения, а также согласие подсудимой с размером заявленных издержек, суд не усматривает оснований для освобождения подсудимой от возмещения расходов, связанных с оплатой труда адвоката, и считает возможным взыскать с ФИО1 судебные издержки на оплату услуг адвоката по назначению в полном объеме на основании ст.ст. 131-132 УПК РФ, учитывая, что само по себе наличие детей на иждивении не свидетельствует о невозможности оплаты судебных издержек, а также получение подсудимой пособия на содержание малолетнего ребенка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года, обязав ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в контролирующий орган в установленные дни, пройти консультацию врача-нарколога и при необходимости, выявленной в результате консультации, пройти соответствующий курс лечения.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в связи с оказанием юридической помощи в размере 14 981,05 руб.
Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу распорядиться следующим образом:
- CD-R диск с видеозаписью - оставить при уголовном деле до истечения срока хранения последнего;
- наркотическое средство с первоначальной упаковкой - хранить до разрешения его судьбы при производстве по уголовному делу №.
Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в <адрес> областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.Н. Наделяева