ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 января 2026 года г. Красноярск
Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., ознакомившись с административным исковым заявлением Потехина Дмитрия Александровича к ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности, установил:
Потехин Д.А. обратился в суд с административным иском к ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании незаконным решения от 24.12.2025 исх. №, которым отказано в удовлетворении его ходатайства о переводе в другой УФИЦ, расположенный ближе к месту его постоянного проживания, поскольку его супруга и сын проживают на расстоянии более 900 км от места отбывания наказания. Данные обстоятельства существенно осложняют возможность поддерживать связь с близкими людьми, что негативно сказывается на его психологическом состоянии. Кроме того, наличие у него заболевания требует регулярной консультации и обследования у врача-кардиолога, но в данном населенном пункте данный специалист отсутствует.
Ознакомившись с административным исковым заявлением, суд полагает необходимым возвратить его заявителю по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 222 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 129 настоящего Кодекса.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии с ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
Согласно ч. 3 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом.
Право выбора между несколькими судами, которым подсудно административное дело, принадлежит административному истцу.
Административный истец Потехин Д.А. указывает свое фактическое место нахождения по месту отбывания наказания: УФИЦ ФКУ ИК-24 ГУФСИН России по <адрес>); зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Как следует из административного искового заявления, Потехин Д.А. оспаривает решение ГУФСИН России по Красноярскому краю, которое находится по адресу: г. Красноярск, ул. Охраны труда, 1 (Железнодорожный район г. Красноярска).
Указанные адреса не относятся к территориальной юрисдикции Советского районного суда г. Красноярска.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Потехина Д.А. неподсудно Советскому районному суду г. Красноярска и подлежит возврату административному истцу.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд в порядке административного судопроизводства с соблюдением территориальной подсудности.
Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд определил:
возвратить Потехину Дмитрию Александровичу административное исковое заявление ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья И.С. Жихарева