К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-6612/2026 ~ М-274/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Советский районный суд г. Красноярска · судья Жихарева Инга Сергеевна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
21.01.2026
Решение
02.03.2026
Категория
Споры с государством

Решения

Дело №2а- 10586/2025

24RS0048-01-2025-009316-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2026 года г. Красноярск

Советский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Жихаревой И.С., при секретаре Скрынниковой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Осетрова Андрея Владимировича к ГУ МВД России по Красноярскому краю, заместителю начальника УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО3 о признании решения незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Осетров А.В. обратился в суд с административным иском к ГУ МВД России по Красноярскому краю о признании незаконным решение от 08.10.2025 года о прекращении гражданства Российской Федерации. Требования мотивированы тем, что данное решение не учитывает то, что Осетров А.В. являясь гражданином Узбекистана, после распада СССР переехал со семьей в Российскую Федерацию. За время проживания на территории Российской Федерации создал семью, вырастил сына, окончил срочную службу в армии. Его супруга является гражданкой Российской Федерации, родители и брат, который в настоящее время находится на специальной военной операции, также являются гражданами Российской Федерации. Кроме того, при вынесении данного решения было нарушено его право на защиту, поскольку не была предоставлена возможность ознакомления с материалами, послужившими основаниями для вынесения решения о прекращении гражданства, отсутствовала возможность представить доказательства в свою защиту, а также, он не был уведомлен о том, что в отношении него начата процедура прекращения гражданства. Просил отменить решение ГУ МВД России по Красноярскому краю от 08.10.2025 года о прекращении гражданства, и восстановить Осетрова А.В. в гражданстве Российской Федерации, признав паспорт действительным и его возврате.

Определением суда от 09.02.2026 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен заместитель начальника УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО3

О дате и месте рассмотрения дела Осетров А.В. извещен надлежащим образом и своевременно, находится в местах лишения свободы, о личном участии не заявлял.

Представитель административного ответчика ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Изучив материалы дела, допросив свидетеля Осетрову В.В., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Вопросы приобретения и прекращения гражданства Российской Федерации регламентируются Федеральным законом от 28.04.2023 г. №138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №138-ФЗ), до этого Федеральным законом от 31.05.2002 г. №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».

В силу ч. 4 ст. 14 Федерального закона №62-ФЗ (в редакции действующей на момент принятия Осетрова А.В. в гражданство Российской Федерации) иностранные граждане и лица без гражданства, имевшие гражданство СССР, прибывшие в Российскую Федерацию из государств, входивших в состав СССР, и зарегистрированные по месту жительства в Российской Федерации по состоянию на 1 июля 2002 года либо получившие разрешение на временное проживание в Российской Федерации или вид на жительство, принимаются в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных пунктами «а», «в» и «д» части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, если они до 1 июля 2009 года заявят о своем желании приобрести гражданство Российской Федерации.

Согласно подп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 22 Федерального закона №138-ФЗ гражданство Российской Федерации прекращается в случае сообщения заведомо ложных сведений в отношении обязательства соблюдать Конституцию Российской Федерации и законодательство Российской Федерации, выразившееся, в том числе в совершении преступления (приготовление к преступлению или покушение на преступление).

В силу ч. 1 ст. 24 Федерального закона №138-ФЗ гражданство Российской Федерации прекращается по основанию, предусмотренному подп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 22 настоящего Федерального закона, если гражданин Российской Федерации приобрел гражданство Российской Федерации в результате признания гражданином Российской Федерации на основании федерального конституционного закона, международного договора Российской Федерации или приема в гражданство Российской Федерации и совершил одно из преступлений (осуществил приготовление к преступлению или покушение на преступление), предусмотренных, в том числе частями второй - пятой статьи 142 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 24 данного Закона гражданство Российской Федерации прекращается по основанию, предусмотренному подп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 22 настоящего Федерального закона, независимо от времени совершения соответствующего преступления, даты вынесения приговора суда об осуждении лица за совершение соответствующего преступления и даты принятия решения о приеме в гражданство Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов и установлено судом, Осетров А.В., уроженец <адрес>, 12.08.2004 года обратился в ГУВД по Красноярскому краю с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации на основании ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 31.05.2002 г. №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» (как ранее имевший гражданство СССР и прибывший в Российскую Федерацию из государства входившего в СССР, зарегистрированные в РФ по месту жительства на 1 июля 2002 года или имеющие вид на жительство (упрощенный прием в гражданство РФ) (27-29).

Решением ГУВД по Красноярскому краю от 30.11.2004 года Осетров А.В. принят в гражданство Российской Федерации (л.д.26).

14.12.2022 года приговором Свердловского районного суда г. Красноярска Осетров А.В. осуждён по ч. 1 ст. 135, ч.1 ст. 135, п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговор вступил в законную силу 28.03.2023 года (л.д.33-53).

08.10.2025 года ГУ МВД России по Красноярскому краю принято заключение о прекращении гражданства РФ в отношении Осетрова А.В. на основании пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.04.2023 г. №138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» в связи с сообщением заведомо ложных сведений в отношении обязательства соблюдать Конституцию Российской Федерации и законодательство Российской Федерации, что выразилось в совершении преступления.

Оценив представленные доказательства в своей совокупности, по правилам ст. 64 КАС РФ, суд приходит к выводу, что решение о прекращении гражданства Осетрова А.В. принято административным ответчиком в рамках его компетенции с соблюдением установленной законом процедуры и при наличии к тому законных оснований в связи с тем, что приобретший гражданство РФ в упрощенном порядке Осетров А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, что свидетельствует о том, что при приеме гражданства РФ он сообщил заведомо ложные сведения в отношении обязательства соблюдать Конституцию РФ и законодательство РФ.

Поскольку противоправные действия Осетрова А.В. связанны с преступлениями против половой неприкосновенности и половой свободы личности, то доводы административного истца о наличии у него на территории РФ близких родственников, являющихся гражданами РФ не наделяют его иммунитетом от применения в интересах публичной безопасности законных мер государственного реагирования, связанных с прекращением гражданства РФ.

При этом, Федеральный закон от 28.04.2023 г. №138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» не содержит каких-либо изъятий, оговорок и условий, при наличии которых уполномоченный орган при наличии оснований, предусмотренных подп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 22, части 1 ст. 24 Закона №138-ФЗ, вправе не принимать решение о прекращении гражданства Российской Федерации

Часть 2 ст. 24 Федерального закона от 28.04.2023 г. №138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» прямо предусматривает, что гражданство Российской Федерации прекращается по основанию, предусмотренному подп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 22 настоящего Федерального закона, независимо от времени совершения соответствующего преступления, даты вынесения приговора суда об осуждении лица за совершение соответствующего преступления и даты принятия решения о приеме в гражданство РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оспариваемое решение принято уполномоченным лицом в соответствии с нормами материального права и установленной действующим законодательством процедуре.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, имеющихся материалов дела и норм действующего законодательства, заявленные административные исковые требования Осетрова А.В. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Осетрова Андрея Владимировича к ГУ МВД России по Красноярскому краю, заместителю начальника УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю Карпушкину Е.М. о признании решения незаконным, возложении обязанности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий И.С. Жихарева

Решение в окончательной форме изготовлено: 16.03.2026

Участники

Административный истец

  • О. А. В.

Административный ответчик3

  • ГУ МВД России по Красноярскому краю

    ИНН 2466050868КПП 246601001ОГРН 1022402662204

  • УВМ ГУ МВД РФ по Красноярскому краю

    ИНН 2466050868КПП 246601001ОГРН 1022402662204

  • УВМ ГУ МВД РФ по Красноярскому краю зам.начальника Карпушкин Е.М.

    ИНН 2466050868КПП 246601001ОГРН 1022402662204

Ход дела

  1. 16:43

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:38

    Передача материалов судье

  3. 14:29

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 08:37

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Административное исковое заявление принято к производству

  5. 08:37

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 08:37

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    2-10А · ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  8. 11:59

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 17:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительАДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
Вышестоящий судКрайсуд (апелляция)
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 30.03.2026 31.03.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 01.04.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 02.04.2026 Установлен срок для предоставления возражений 01.04.2026 Срок до 21.04.2026 06.04.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 21.04.2026 21.04.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 27.05.2026 09.06.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату05.05.2026
Назначено в вышестоящий суд на время10:30
Дата рассмотрения жалобы05.05.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения