РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2026 г. г. Красноярск
Советский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Алексеевой А.В., при секретаре Сверкуновой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю к Курочкину А.В. об установлении административного надзора, установил:
ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к Курочкину А.В. об установлении в отношении него административного надзора сроком на 3 года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Требования мотивированы тем, что Курочкин А.В. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором.
Представитель административного истца ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю Дубоделов И.Р. требования поддержал.
Административный ответчик Курочкин А.В. указал на отсутствие необходимости устанавливать ему административный надзор.
Исследовав административное исковое заявление и представленные материалы дела, выслушав помощника прокурора Советского района г. Красноярска Антипова В.Д., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Часть 1 ст. 4 указанного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ).
Из представленных материалов следует, что решением Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Курочкину А.В. установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Приговором мирового судьи судебного участка №38 в г. Канске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Курочкин А.В. осуждён по <данные изъяты> УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором Канского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осуждён по <данные изъяты> УК РФ, к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы.
Таким образом, административный ответчик, находясь под административным надзором совершил преступления, за которые был осужден к реальному лишению свободы.
Согласно ст. 15 УК РФ, преступления, за которые осуждён Курочкин А.В. приговором от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> УК РФ), относятся к категории средней тяжести.
В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести – по истечении 3 лет после отбытия наказания.
Соответственно, судимость у Курочкина А.В. погашается по истечении трех лет после отбытия осужденным наказания, назначенного по приговору суда.
Согласно представленной характеристике, Курочкин А.В. прибыл в ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ; не трудоустроен; участвует в работах по благоустройству территории ИУ; к дисциплинарной ответственности привлекался 3 раза (в настоящее время взыскания погашены), поощрений не имеет; в общении с представителями администрации ИУ вежлив, корректен, но его поведения требует контроля; состоит на проф. учете как лицо, склонное к побегу; социальные связи не поддерживает; после освобождения планирует проживать в <адрес>
Таким образом, судом установлено, что Курочкин А.В. осужден за совершение преступления средней тяжести, в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к реальному лишению свободы, в связи с чем, в силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости – 3 года.
При решении вопроса об установлении административных ограничений в отношении Курочкина А.В., учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность осуждённого, суд полагает необходимым установить ему ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд решил:
Административный иск ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю к Курочкину А.В. удовлетворить.
Установить административный надзор Курочкину А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> <адрес>, на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить Курочкину А.В. административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий А.В. Алексеева
Мотивированное решение изготовлено: 11.02.2026 г.