К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-6615/2026 ~ М-603/2026

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Советский районный суд г. Красноярска · судья Алексеева Анна Викторовна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
02.02.2026
Решение
14.04.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня

Решения

№2а-6615/2026 (№24RS0048-01-2026-001152-61)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2026 г. г. Красноярск

Советский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Алексеевой А.В., при секретаре Сверкуновой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Лисману М.Г. о взыскании денежных сумм в счет уплаты обязательных платежей и санкций, установил:

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Лисману М.Г. о взыскании денежных сумм в счет уплаты обязательных платежей и санкций в размер 3373,90 руб., из которых:

-страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (далее ОПС) в фиксированном размере за 2021 г. в размере 2180,65 руб.;

страховые взносы на обязательное медицинское страхование (далее ОМС) в фиксированном размере за 2021 г. в размере 566,26 руб.;

-пени, начисленные а недоимку по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере за 2021 гг., страховым взносам на ОПС в фиксированном размере за 2021 г. в размере 626,99 руб.

Требования мотивированы тем, что Лисман М.Е. являлся плательщиком страховых взносов, налогоплательщиком в установленный законом срок обязанность по уплате страховых взносов не исполнена, в связи с чем налогоплательщику начислены пени по налогу и выставлено требование об уплате страховых взносов, которое до настоящего времени не исполнено, исполнено, судебный приказ о взыскании с Лисмана М.Е. налоговой задолженности отменен.

Участники административного дела в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще, о причинах неявки не уведомили.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Неуплата налога в установленный срок является основанием для начисления пени, которая в соответствии со ст. 75 НК РФ, начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 409 НК РФ).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются, среди прочих, индивидуальные предприниматели.

Размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, установлен ст. 430 НК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя… уплата страховых взносов таким плательщиком осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

С 01.01.2023 г. вступил в силу Федеральный закон от 14.07.2022 г.№263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ», предусматривающий введение института Единого налогового счета (ЕНС).

Статьей 11 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации является общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Как видно из материалов дела, Лисман М.Е. в период с 26.07.2018 г. по 25.01.2021 г. он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, соответственно, он являлся плательщиком страховых взносов на ОПС, ОМС.

За 2021 г. ему рассчитаны страховые взносы по сроку уплаты до 09.02.2025 г., а именно:

-страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (далее ОПС) в фиксированном размере за 2021 г. в размере 2180,65 руб.;

-страховые взносы на обязательное медицинское страхование (далее ОМС) в фиксированном размере за 2021 г. в размере 566,26 руб.

Соответствующая обязанность Лисманом М.Г. исполнена не была, в связи с чем в его адрес направлено требование №72481 от 16.08.2021 г. об уплате земельного налога в размере 497 руб., пени в размере 20,49 руб., страховых взносов на ОПС в размере 2180,65 руб., пени в размере 68,29 руб., страховых взносов на ОМС в размере 566,26 руб., пени в размере 17,74 руб. в срок до 05.10.2021 г., которое исполнено не было.

Задолженность в установленные законом сроки погашена не была, в связи с чем налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа (заявление от 27.11.2023 г.).

Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 26.11.2025 г. судебный приказ № от 15.12.2023 г. о взыскании с Лимана М.Г. недоимки по налогам и пени отменен.

С настоящим иском налоговый орган обратился в Советский районный суд г.Красноярска 02.02.2026 г., то есть с соблюдением шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Вместе с тем, согласно в силу подп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ (в редакции на момент возникновения правоотношений) в случае внесения в ЕГРИП записи об утрате силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявление о взыскании задолженности, в отношении которой в реестре решений о взыскании задолженности не размещены поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности и (или) постановление о взыскании задолженности, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя либо в течение шести месяцев со дня вступления в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае, если соответствующее решение вступило в силу после дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно выписки из ЕГРИП Лисман М.Г. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 25.01.2021 г. (способ прекращения - недействующий ИП исключён из ЕГРИП).

Таким образом, налоговым органом пропущен срок для обращением с заявлением о выдаче судебного приказа.

Конституционный Суд РФ неоднократно указывал на необходимость последовательного соблюдения налоговым органом при осуществлении судебного взыскания налоговой задолженности с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, всех сроков, установленных ст. 48 Налогового кодекса РФ, как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и если судебный приказ отменен, для последующего обращения в суд в исковом порядке (определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О, постановление от ДД.ММ.ГГГГ №-П).

При этом причины организационного и административного характера в ФНС России, вызвавшие пропуск срока для обращения в суд с настоящими требованиями, не могут признаваться уважительными, поскольку не являются исключительными, объективно препятствующим своевременному обращению в суд с иском в целях осуществления возложенных на налоговый орган обязанностей по контролю и надзору в области налогов и сборов. Доказательств уважительности пропуска срока для обращения в суд с настоящим административным иском не представлено. В указанной связи, ходатайство о восстановлении срока для подачи в суд административного искового заявления удовлетворению не подлежит.

Несоблюдение налоговой инспекцией, являющейся профессиональным участником налоговых правоотношений, требований вышеприведенных законоположений и сроков, предусмотренных налоговым законодательством, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении искового заявления согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд решил:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Лисману М.Г, о взыскании денежных сумм в счет уплаты обязательных платежей и санкций, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Алексеева

Решение в окончательной форме изготовлено: 12.05.2026 г.

Участники

Административный истец

  • МИФНС России №1 по Красноярскому краю

Административный ответчик

  • Л. М. Г.

Ход дела

  1. 12:51

    Регистрация административного искового заявления

  2. 18:10

    Передача материалов судье

  3. 12:42

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 12:42

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:42

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  6. 12:43

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    1-14 · ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  8. 18:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 12:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 12:54

    Дело оформлено