К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-6492/2026 ~ М-612/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Советский районный суд г. Красноярска · судья Алексеева Анна Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
02.02.2026
Решение
19.02.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-6492/2026 (№24RS0048-01-2026-001169-10)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2026 г. г. Красноярск

Советский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Алексеевой А.В., при секретаре Сверкуновой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю к Рашидову Э.И. об установлении административного надзора, установил:

ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к Рашидову Э.И. об установлении в отношении него административного надзора на срок 1 год 6 месяцев, с установлением административных ограничений в виде:

-обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.. если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Требования мотивированы тем, что Рашидов Э.И. осужден за совершение тяжкого преступления, совершил его в ночное время суток, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Представитель административного истца ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю Дубоделов И.Р. требования поддержал.

Административный ответчик Рашидов Э.И. не возражал против установления в отношении него административного надзора, просил не назначать ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время суток, ссылаясь на то, что это может помещать его трудоустройству.

Исследовав административное исковое заявление и представленные материалы дела, выслушав помощника прокурора Советского района г. Красноярска Антипова В.Д., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как следует из п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При этом согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Часть 1 ст. 4 указанного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ).

Из представленных материалов следует, что приговором Норильского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Рашидов Э.И. осуждён по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, Рашидов Э.И. отправлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в ИК общего режима.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, за которое осуждён Рашидов Э.И. приговором от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> УК РФ), относится к категории тяжких.

В соответствии с п. «в» ст. 95 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие и особо тяжкие преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, по истечении 3 лет после отбытия наказания.

Соответственно, судимость у Рашидова Э.И. погашается по истечении 3 лет после отбытия осужденным наказания, назначенного по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной характеристике, Рашидов Э.И. прибыл в ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю из СИЗО-4 г. Норильска 02.09.2024 г. В настоящее время содержится в помещении камерного типа. Не трудоустроен. В работах по благоустройству территории ИУ не участвует. Социально-правовые занятия и другие мероприятия воспитательного характера не посещает. В общении с администрацией ИУ не всегда вежлив. 7 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Администрацией учреждения не поощрялся. Социально-полезные связи поддерживает. В случае освобождения планирует проживать с мамой в <адрес>.

Таким образом, Рашидов Э.И. тяжкое преступление, за время отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, в силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора сроком на 1 год 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При решении вопроса об установлении административных ограничений в отношении Рашидова Э.И., учитывая характеристику осужденного по месту отбывания наказания, характер и степень общественной опасности преступления, за которые он осуждён, совершенного в вечернее время суток, суд полагает необходимым установить ему ограничения виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 час. до 06:00 час.

Поскольку доказательства факта трудоустройства административного ответчика после отбытия наказания в материалах дела отсутствуют, суд считает необходимым не устанавливать исключения из периода ночного времени пребывания вне жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд решил:

Административный иск ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю к Рашидову Э.И. об установлении административного надзора, - удовлетворить.

Установить административный Рашидову Э.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края, сроком на 1 год 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить Рашидову Э.И. административные ограничения в виде:

-обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий А.В. Алексеева

Мотивированное решение изготовлено: 19.02.2026 г.

Участники

Административный истец

  • Информация скрыта

Административный ответчик

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 14:30

    Регистрация административного искового заявления

  2. 18:10

    Передача материалов судье

  3. 15:21

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:22

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:22

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    1-14 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 18:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 18:33

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 18:34

    Дело оформлено