РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 апреля 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Портных В.Ю., при секретаре Фурсовой П.Е., с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска Потехиной Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Красноярское» (далее – МУ МВД России «Красноярское») об установлении дополнительных административных ограничений Ковалю Виктору Викторовичу,
УСТАНОВИЛ:
МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении Коваля В.В.
Требования мотивированы тем, что Коваль В.В. осужден 25.11.2022 года приговором Емельяновского районного суда Красноярского края по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации (далее- УК РФ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 30.07.2024 года решением Емельяновского районного суда г. Красноярска в отношении Коваля В.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до 10.12.2032, с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 10.12.2024 Коваль В.В. освобожден из мест лишения свободы, 27.12.2024 года поставлен на профилактический учет. 06.02.2025 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие спиртных напитков в общественном месте в 22.00 часа, 12.01.2026 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие спиртных напитков в общественном месте в 20.35 часов.
По изложенным основаниям просят дополнительно установить Коваль В.В. административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения избранного местом жительства в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов.
Представитель административного истца МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик Коваль В.В. в судебном заседании не участвовал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, отложить рассмотрение дела не просил.
Помощник прокурора Советского района г. Красноярска Потехина Д.П. в судебном заседании выразила мнение о необходимости удовлетворения заявленных требований.
Поскольку участие в судебном заседании не явившихся участников административного дела в силу процессуального закона не является обязательным и таковым судом не признавалось, в соответствие со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (http://sovet.krk.sudrf.ru), не сообщивших об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не заявивших ходатайств об отложении слушания дела.
Выслушав заключение помощника прокурора Советского района г. Красноярска Потехиной Д.П., исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федерального закона об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Частью 3 статьи 4 Федерального закона об административном надзоре предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее названных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. Из материалов дела следует и судом установлено, что решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 30.07.2024 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 15.10.2024 вышеуказанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. 10.12.2024 Коваль В.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. С 27.12.2024 Коваль В.В. состоит на профилактическом учете в ОУУПиДН ОП № 9 МУ МВД России «Красноярское». Как следует их характеристики, Коваль В.В. проживает один, в съемной квартире, официально не трудоустроен, склонен к распитию спиртных напитков, не дисциплинирован, пренебрежительно относится к условиям нахождения под надзором. В течение календарного года Коваль В.В. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно: - постановлением по делу об административный правонарушениях от 06.02.2025 № 1512500188 по ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. - постановлением по делу об административный правонарушениях от 12.01.2026 № 1512500073 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 550 руб. Указанные постановления вступили в законную силу. Таким образом, в течение одного календарного года Коваль В.В., являясь поднадзорным лицом, совершил два административных правонарушения, относящихся к категории правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона об административном надзоре. При таких обстоятельствах, учитывая личность Коваля В.В., его характеристику по месту жительства, характер и степень общественной опасности совершенных административных правонарушений, его образ жизни и поведения, исходя из того, что административные ограничения должны быть направлены на выявление и установление причин и условий, способствующих совершению преступлений, оказание воспитательного воздействия на поднадзорного в целях недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения, суд приходит к выводу, что в отношении Коваля В.В. необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения и обязать его два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Данное дополнение не является чрезмерным, не превышает количество явок, установленных пунктом 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и не ограничивает конституционные права поднадзорного лица. Вместе с тем оценивая представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований представителя административного истца о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства необходимости назначения такого ограничения. При этом, факт привлечения 06.02.2025 Коваля В.В. к административной ответственности за распитие алкогольной продукции в общественном месте не является безусловным основанием для установления вышеуказанного дополнительного ограничения. Кроме того, административный ответчик не лишен возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с административным исковым заявлением об отмене отдельных ограничений, учитывая сведения об образе жизни, поведении, трудоустройстве, состоянии здоровья и другие имеющие значение обстоятельства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений Ковалю Виктору Викторовичу – удовлетворить частично.
Дополнить Ковалю Виктору Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения, обязав его два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий В.Ю. Портных
Мотивированное решение изготовлено: 02.04.2026