РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 апреля 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Портных В.Ю., при секретаре Фурсовой П.Е., с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска Потехиной Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Красноярское» (далее - МУ МВД России «Красноярское») об установлении дополнительных административных ограничений Гришаеву Александру Николаевичу,
УСТАНОВИЛ:
МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным исковым заявлением с учетом дополнений от 06.03.2026 года об установлении дополнительных ограничений в отношении Гришаева А.Н.
Требования мотивированы тем, что Гришаев А.Н. осужден 02.10.2015 по приговору Южно-Сахалинского городского суда по ч.4 ст. к 9 годам лишения свободы. 31.03.2020 Гришаев А.Н. освобожден из мест лишения свободы, 12.03.2024 решением Советского районного суда г.Красноярска в отношении Гришаева А.Н. установлен административный надзор сроком на 10 лет до 31.03.2030 с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 12.12.2024 Гришаев А.Н. поставлен на профилактический учет, в отношении него установлен административный надзор, после постановки на учет Гришаев А.Н. привлекался к административной ответственности: 12.02.2024, 24.12.2024, 17.01.2025. 24.02.2025 на основании чего решением Советского районного суда г. Красноярска от 19.03.2025 года установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Кроме того, 04.09.2025 года и 02.09.2025 года Гришаев А.Н. также привлекался к административной ответственности, на основании чего решением Советского районного суда г. Красноярска от 19.03.2025 года установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Несмотря на проводимую работу, Гришаев А.Н. в течение года был привлечен к административной ответственности, а именно: 22.12.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 22.12.2025 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 31.01.2026 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 18.02.2025 по ст. 20.21 КоАП РФ. Просят дополнительно установить Гришаеву А.Н. административные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Красноярского края, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.
Представитель административного истца МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик Гришаев А.Н. в судебном заседании не участвовал, извещение направленное в его адрес возвращено в суд по истечении срока хранения; согласно расписке, административный ответчик согласен с установлением в отношении него дополнительных административных ограничений и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Помощник прокурора Советского района г. Красноярска Потехина Д.П. в судебном заседании указала о необходимости удовлетворения заявленных требований.
Поскольку участие в судебном заседании не явившихся участников административного дела в силу процессуального закона не является обязательным и таковым судом не признавалось, в соответствие со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (http://sovet.krk.sudrf.ru), не сообщивших об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не заявивших ходатайств об отложении слушания дела.
Выслушав заключение помощника прокурора Советского района г. Красноярска, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом.
Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федерального закона об административном надзоре).
В соответствии со статьей 2 Федерального закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Пунктом 2 статьи 1 Федерального закона об административном надзоре определено, что административное ограничение - это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно пункту 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее названных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен в статье 4 Закона об административном надзоре.
В частности, в части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).
При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из материалов дела следует и судом установлено, что решением Советского районного суда г. Красноярска от 12.03.2024 Гришаеву А.Н. установлен административный надзор сроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания. Также установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
12.12.2024 года Гришаев А.Н. поставлен на профилактическом учете в ОП № 9 МУ МВД России «Красноярское».
Срок погашения судимости истекает 31.03.2030.
Решением Советского районного суда г. Красноярска от 19.03.2025 ранее установленные Гришаеву А.Н. административные ограничения дополнены обязательной явкой на регистрационную отметку 3 раза в месяц.
Решением Советского районного суда г. Красноярска от 26.11.2025 ранее установленные Гришаеву А.Н. административные ограничения дополнены обязательной явкой на регистрационную отметку 4 раза в месяц.
Гришаев А.Н. проживает по адресу <адрес> официально не трудоустроен, склонен к длительным запоям, потерял постоянное место работы, неоднократно пытался уехать на вахту в другой регион – <адрес> работа могла находиться в отдаленных местах, где осуществить административный надзор за ним крайне тяжело.
Так, постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 81 в Советском районе г. Красноярска от 22 декабря 2025 года по делу № 05-1572/86/2025 Гришаев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (не уплатил административный штраф), с назначением административного наказания в виде 30 часов обязательных работ.
Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 81 в Советском районе г. Красноярска от 22 декабря 2025 года по делу № 05-1571/86/2025 Гришаев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (не явился на регистрацию, согласно графику явки на регистрацию), с назначением административного наказания в виде 30 часов обязательных работ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 86 в Советском районе г. Красноярска от 18 февраля 2025 года по делу № 05-0349/86/2025 Гришаев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте), с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на трое суток.
Постановлением УУП ОП №9 МУ МВД России «Красноярское» от 31 января 2026 года по делу № 1512600059 Гришаев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (нарушал общественный порядок), с назначением административного наказания в виде административного ареста штрафа в размере 600 рублей.
Указанные постановления вступили в законную силу.
При таких обстоятельствах, учитывая положения части 2 статьи 4 Федерального закона об административном надзоре, личность Гришаева А.Н., характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его образ жизни и поведения, исходя из того, что административные ограничения должны быть направлены на выявление и установление причин и условий, способствующих совершению преступлений, оказание воспитательного воздействия на поднадзорного в целях недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения, суд считает, что в отношении Гришаева А.Н. необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Красноярского края; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22:00 до 06:00 часов.
Установление указанных дополнительных ограничений административного надзора не ухудшает положение Гришаева А.Н., не отягчает ответственность, а устанавливает контроль за его поведением.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272- 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Гришаева Александра Николаевича - удовлетворить.
Дополнить Гришаеву Александру Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Красноярского края; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий В.Ю. Портных
Мотивированное решение изготовлено: 02.04.2026