РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Жихаревой И.С., при секретаре Скрынниковой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении Керимова Вагифа Сейдалы оглы,
УСТАНОВИЛ:
МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Керимов В.С. оглы на срок для погашения судимости, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Требование мотивированы тем, что Керимов В.С. оглы осужден 16.11.2015 года приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска по ч.5 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам 8 месяцам лишения свободы. 19.09.2023 года на основании постановления Советского районного суда г. Красноярска от 01.09.2023 года освобожден условно – досрочно на неотбытый срок 2 года 6 месяцев 7 дней, срок окончания УДО 07.03.2026 года. Срок погашения судимости истекает 19.09.2033 года. Керимов В.С. оглы проживает по адресу: <адрес> совместно с супругой, трудоустроен неофициально. Поскольку Керимов В.С. оглы имеет неснятую непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, то просят установить в отношении него административный надзор.
Административный истец Межмуниципальное управление МВД России «Красноярское» в судебное заседание своего представителя не направил, извещался надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик Керимов В.С. оглы в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, в том числе, в телефонном режиме, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.
Помощник прокурора Советского района г. Красноярска ФИО3 требования об установлении административного надзора в отношении Керимова В.С. оглы полагал необходимым удовлетворить.
Выслушав помощника прокурора, проверив и оценив представленные материалы дела, суд принимает во внимание следующее.
Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Как установлено судом, Керимов В.С. оглы осужден 16.11.2015 года приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска по ч.5 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам 8 месяцам лишения свободы.
19.09.2023 года на основании постановления Советского районного суда г. Красноярска от 01.09.2023 года освобожден условно – досрочно на неотбытый срок 2 года 6 месяцев 7 дней, срок окончания УДО 07.03.2026 года.
Согласно административного искового заявления Керимов В.С. оглы проживает по адресу: <адрес> совместно с супругой, трудоустроен неофициально.
Срок погашения судимости истекает 19.09.2033 года.
В действиях Керимова В.С. оглы установлен особо опасный рецидив преступлений.
При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденного, имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления в условиях особо опасного рецидива, суд приходит к выводу о том, что поведение Керимов В.С.ОГЛЫ с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, нуждается в контроле, поэтому приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора сроком на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления в редакции уголовного закона, действующего на момент совершения Керимовым В.С.оглы преступления (десять лет), за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с административным ограничением в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, а не с целью привлечения лица к какой-либо ответственности, в том числе к дисциплинарной за нарушение установленного порядка отбывания наказания. Таким образом, установление административного надзора в отношении лиц, указанных в ст.3 названного Федерального закона, обусловлено общей и частной превенцией, так как указанные лица в связи с нарушением общественного порядка, а также исходя из данных, характеризующих их, склоны к противоправным поступкам.
При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении Керимова Вагифа Сейдалы оглы – удовлетворить.
Установить в отношении Керимова Вагифа Сейдалы оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (10 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий И.С. Жихарева
Решение принято в окончательной форме 05.03.2026 года.