РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2026 г. г. Красноярск
Советский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Алексеевой А.В., при секретаре Сверкуновой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к Кондратьеву А,С, о взыскании денежных сумм в счет уплаты обязательных платежей и санкций, установил:
МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кондратьеву А.С. о взыскании денежных сумм в счет уплаты обязательных платежей и санкций в размере 6 352,00 руб., из которых:
-налог на имущество за 2023 г. в размере 425,00 руб.;
-сумма пеней, учитываемая в совокупной обязанности на едином налоговом счёте (ЕНС), за период с 03.09.2024 г. по 27.06.2025 г. в размере 5 927,00 руб.
Требования мотивированы тем, что Кондратьев А.С. является плательщиком названных выше налогов, в связи с их неуплатой в установленный законом срок налогоплательщику начислены пени и выставлено требование об уплате налогов, которое до настоящего времени не исполнено, судебный приказ о взыскании с Кондратьева А.С. налоговой задолженности отменен.
Участники административного дела в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще, о причинах неявки не уведомили, об отложении судебного заседания не просили.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст. 150 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.
Неуплата налога в установленный срок является основанием для начисления пени, которая в соответствии со ст. 75 НК РФ, начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).
Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории «Сириус») следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение (п. 1 ст. 401 НК РФ).
Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ).
Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 409 НК РФ).
С 01.01.2023 г. вступил в силу Федеральный закон от 14.07.2022 г.№263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ», предусматривающий введение института Единого налогового счета (ЕНС).
Статьей 11 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации является общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Кондратьев А.С. зарегистрирован в налоговом органе в качестве плательщика транспортного налога, налога на имущество физических лиц, налога на профессиональный доход (далее НПД).Поскольку по состоянию на 01.01.2023 г. обязанность по уплате всех налоговых обязательств административным ответчиком не исполнена, это повлекло формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика и выставление требования № от 23.07.2023 г. об уплате налога на профессиональный доход в размере 2 184,23 руб., транспортного налога в размере 1 418,00 руб., налога на имущество физических лиц в размере 352,00 руб., пени в размере 254,01 руб. в срок до 11.09.2023 г., которое исполнено не было.
Кроме того, ИФНС по <адрес> в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от 08.08.2024 г. об уплате за 2023 г. налога на имущество физических лиц в размере 425,00 руб., в срок до 02.12.2024 г., которое исполнено не было.
В связи с неуплатой налогов на ЕНС налогоплательщика Кондратьева А.С. образовалось отрицательное сальдо, на которое начислены пени: за период с 03.09.2024 г. по 27.06.2025 г. в размере 5 927,00 руб.
Проверка состава баланса налогоплательщика, принятого за исходный показатель при начислении пени (5 927,00 руб.), показала, что он сформирован за следующих сумм недоимок, в отношении которых налоговым органом принимались меры принудительного взыскания:
Наименование налога
Налоговый период
Судебный акт/добровольная уплата позже усыновленного срока
Сведения о возбуждении исполнительного производства
Транспортный налог
2021-2022
Судебный приказ №
Исполнительное производство
№-ИП от 30.10.2024 г.
Имущество
НПД
2022 (август)
2022(сентябрь)
2022 (октябрь)
2023 (июль)
2023 (сентябрь)
2024 (май)
2024 (июнь)
Решение Советского районного суда г. Красноярска № от 28.11.2025 г.
2024 (июль)
2025 (апрель)
Судебный приказ № от 01.07.2025 г.;
Оплата: 722,16 руб. от 20.08.2025, 3967,96 руб. от 19.09.2025
Задолженность в установленные законом сроки погашена не была, в связи с чем налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа.
Определением и.о.мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 09.12.2025 г. судебный приказ от № от 01.07.2025 г. о взыскании с Кондратьева А.С. недоимки по налогам и пени отменен.
С настоящим иском налоговый орган обратился в Советский районный суд г.Красноярска 11.02.2026 г., то есть с соблюдением шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.
Принимая во внимание, что до настоящего времени требования налогового органа в полном объеме не исполнены, административный ответчик Кондратьев А.С. контррасчет задолженности не предоставил, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска.
С учетом положений ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 178-180, 290 КАС РФ, решил:
Административные исковые требования МИФНС России № по <адрес> к Кондратьеву А,С. о взыскании денежных сумм в счет уплаты обязательных платежей и санкций, - удовлетворить.
Взыскать с Кондратьева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, проживающего в <адрес>, в пользу МИФНС России № по <адрес> в счет уплаты обязательных платежей и санкций недоимку в размере 6 352,00 руб., из которых:
-налог на имущество за 2023 г. в размере 425,00 руб.;
-сумма пеней, учитываемая в совокупной обязанности на едином налоговом счёте (ЕНС), за период с 03.09.2024 г. по 27.06.2025 г. в размере 5 927,00 руб.
Взыскать с Кондратьева А,С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Алексеева
Решение в окончательной форме изготовлено: 29.07.2026 г.