К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-7200/2026 ~ М-1060/2026

О частичной отмене ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Советский районный суд г. Красноярска · судья Жихарева Инга Сергеевна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
16.02.2026
Решение
25.03.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело №2а-7200/№2026

24RS0048-01-2026-001915-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2026 года г. Красноярск

Советский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Жихаревой И.С., при секретаре Скрынниковой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Спирина Станислава Михайловича к МУ МВД России «Красноярское» о частичной отмене ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Спирин С.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к МУ МВД России «Красноярское» о частичной отмене ранее установленных административных ограничений. Требования мотивированы тем, что решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 16.06.2022 г. в отношении него установлен административный надзор сроком на 10 лет с установлением ряда административных ограничений. Просит отменить ему административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Красноярского края, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 час. до 06.00 час., а также уменьшить количество явок в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до двух раз в месяц, ссылаясь на то, что данные ограничения нарушают его право на свободу передвижения и препятствуют трудоустройству.

В судебном заседании Спирин С.М. на административных исковых требованиях настаивал по изложенным в иске основаниях, дополнительно пояснил, что официально не трудоустроен, но у него есть вариант трудоустроиться по сменно, для чего необходимо отменить запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 час. до 06.00 час. Кроме того, пояснил, что родился в Республике Хакасия, где у него имеются знакомые и родственники, с которыми ему хотелось бы встречаться, однако в отношении него установлен запрет на выезд за пределы Красноярского края. Также пояснил, что в настоящее время в отношении него возбуждено уголовное дело.

Представитель административного ответчика МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав помощника прокурора Советского района г. Красноярска ФИО3, полагавшего административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует и судом установлено, что Спирин С.М. осужден приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 21.12.2016 года по п. «а» ч. 2 ст. 126, ч. 5 ст. 33, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

Решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 16.06.2022 года в отношении Спирина С.М. установлен административный надзор сроком на 10 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 23:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы Красноярского края.

31.10.2022 года Спирин С.М. освободился из мест лишения свободы.

07.11.2022 года поставлен на учет в ОП № 9 МУ МВД России «Красноярское».

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 28.08.2024 года Спирину С.В. дополнены ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки на регистрационную отметку 3 раза в месяц.

Согласно справке-характеристике инспектора группы направления по ОАН ОУУПиДН ОП №9 МУ МВД России «Красноярское» ФИО5 от 20.03.2026 года Спирин С.М. проживает в <адрес> в съемном жилье, один, иждивенцами не обременен, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был, официально не трудоустроен, по характеру напорист, хитёр, переменчив в настроении. За период 2024 года неоднократно (4 раза) привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение административных ограничений, установленных при административном надзоре.

Кроме того, из справки о результатах проверки на судимость следует, что Спирин С.М. после освобождения и постановке на учет в ОП №9 МУ МВД России «Красноярское» дважды осужден: 16.10.2024 года приговором мирового судьи судебного участка №78 в Советском районе г. Красноярска по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158, 73 УК РФ к лишению свободы на 9 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 16.09.2025 года приговором мирового судьи судебного участка №66 в Октябрьском районе г. Красноярска по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158, ст. 73, ч.2 ст. 69 УК РФ к году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 3 месяца.

Более того, из вышеуказанной справки инспектора группы направления по ОАН ОУУПиДН ОП №9 МУ МВД России «Красноярское» ФИО5 следует, что по состоянию на 20.03.2026 года собираются материалы для возбуждения в отношении Спирина С.М. уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ. Спирин С.М. в судебном заседании подтвердил, что данное уголовное дело в настоящий момент возбуждено.

Принимая во внимание достаточно непродолжительный срок, прошедший с момента постановки Спирина С.М. на профилактический учет, поведение поднадзорного лица, сопровождающиеся нарушением установленных административных ограничений, совершение им преступлений, за которые он осужден, отсутствие у него доказательств, подтверждающих наличие в других регионах РФ постоянного места жительства и реальной возможности трудоустроиться, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований о частичной отмене административных ограничений.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», посредством осуществления административного надзора (п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Таким образом, административный надзор не является наказанием за преступления, носит регулятивный характер, направленный на контроль и профилактику поведения поднадзорного, оснований полагать, что установленные административные ограничения ведут к нарушению прав Спирина С.М., не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Спирина Станислава Михайловича к МУ МВД России «Красноярское» о частичной отмене ранее установленных административных ограничений, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий И.С. Жихарева

Мотивированное решение изготовлено 25.03.2026 года.

Участники

Административный истец

  • Информация скрыта

Административный ответчик2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Прокурор

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 10:07

    Регистрация административного искового заявления

  2. 09:24

    Передача материалов судье

  3. 14:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 14:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    2-10А · ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  7. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 11:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 12:03

    Дело оформлено